论文部分内容阅读
南渡北归(《南渡》、《北归》、《离别》)
作者:岳南
出版社:湖南文艺出版社
出版时间:2011年1月、5月
八卦固然吸引人,但也要看对象,若尺寸拿捏不好,不仅趣味全无,也会制造出很多没有事实依据的逸事和官司。《南渡北归》宣称是“首部全景再现20世纪中国最后一批大师命运变迁的史诗巨著”,作者为能吸引读者,有意引入大量名人八卦和细节,杂之以抒情式的议论与近乎粗鄙的语言,暂且不论这本书能否称得上是“史诗”,但这种于史无据、文字轻佻的叙述,倒是有弄巧成拙之嫌。
《南渡北归》一书喜以梁山故事作比,如屡屡说傅斯年有梁山好汉的精神,又如说徐志摩,“欲火难耐中,徐很快使出几十年走南闯北练就的八卦勾魂术与七步麻醉散,向林徽因发起爱情攻势,其用情之烈,完全与水泊梁山一派人物中在孟州道上十字坡开人肉包子铺的孙二娘有一拼。”这段文字充满市侩气息,且将文人与梁山好汉放在一处,不伦不类。作者在故事上追求“传奇性”,文笔上期望“生动”,最终使得该书情怀有余,事实难以服人。
作者不仅发挥想象,笔下也代入了大量感情判断,比如将晚年有污点的一些学者早早地默认为“坏人”,冯友兰在岳南眼中是“自轻自贱的‘小贱人’做派”,司徒雷登“无胆无识”,徐复观乃“一代文棍”,读者屡见作者大挥棍棒,好不潇洒。
除去这套书的文字本身不谈,作者历时八年,洋洋160余万言的作品,在整理史料上当真是下足了工夫,但在史料之外的过分演绎与想象,让整本书的严肃感荡然无存,岳南为了写一个生动的故事,放弃客观视角和平实语言,其实是他不太自信的表现,或许正因如此,他才以“二流作家”自许吧。
作者:岳南
出版社:湖南文艺出版社
出版时间:2011年1月、5月
八卦固然吸引人,但也要看对象,若尺寸拿捏不好,不仅趣味全无,也会制造出很多没有事实依据的逸事和官司。《南渡北归》宣称是“首部全景再现20世纪中国最后一批大师命运变迁的史诗巨著”,作者为能吸引读者,有意引入大量名人八卦和细节,杂之以抒情式的议论与近乎粗鄙的语言,暂且不论这本书能否称得上是“史诗”,但这种于史无据、文字轻佻的叙述,倒是有弄巧成拙之嫌。
《南渡北归》一书喜以梁山故事作比,如屡屡说傅斯年有梁山好汉的精神,又如说徐志摩,“欲火难耐中,徐很快使出几十年走南闯北练就的八卦勾魂术与七步麻醉散,向林徽因发起爱情攻势,其用情之烈,完全与水泊梁山一派人物中在孟州道上十字坡开人肉包子铺的孙二娘有一拼。”这段文字充满市侩气息,且将文人与梁山好汉放在一处,不伦不类。作者在故事上追求“传奇性”,文笔上期望“生动”,最终使得该书情怀有余,事实难以服人。
作者不仅发挥想象,笔下也代入了大量感情判断,比如将晚年有污点的一些学者早早地默认为“坏人”,冯友兰在岳南眼中是“自轻自贱的‘小贱人’做派”,司徒雷登“无胆无识”,徐复观乃“一代文棍”,读者屡见作者大挥棍棒,好不潇洒。
除去这套书的文字本身不谈,作者历时八年,洋洋160余万言的作品,在整理史料上当真是下足了工夫,但在史料之外的过分演绎与想象,让整本书的严肃感荡然无存,岳南为了写一个生动的故事,放弃客观视角和平实语言,其实是他不太自信的表现,或许正因如此,他才以“二流作家”自许吧。