论文部分内容阅读
摘 要：《水道提纲》是清代齐召南所著，刻印行世之后，被我国学者频繁地引用。自《水经》之后，《水道提纲》又是一部具有重要意义的地理学著作，对全国水道进行了系统、准确的记录，直至今日仍然具有较高的借鉴价值。基于此，笔者对《水道提纲》的内容、特点以及意义进行分析，希望可以为我国地理学科专家工作的开展提供一定的参考。
关键词：《水经》 《水道提纲》
齐召南是我国清代的一位地理学家，著作颇丰，如《天台山志要》《汉书考证》等，所著《水道提纲》可谓是其最高成就之一。
《水道提纲》将我国当时的地理情况、水道情况以及辽阔的疆域记录了下来，为后人地理学史的研究工作提供了一定的参考依据。直至今日，《水道提纲》仍然具有极高的参考价值，其系统、准确地对我国河道及源流分合情况进行了记述，这在我国历史地理著作中是极为少见的。《水道提纲》的地位可以与《水经》比肩。
一、内容简介及学术意义
《水道提纲》主要对我国水道源流分合及地理情况进行了分析。当时齐召南已经开始使用经纬进行定位，这在我国地理著作中是史无前例的，虽然其中存在一些不足，但是瑕不掩瑜，对后世地理学科的发展具有一定帮助，很多地理著作也从《水道提纲》中得到了启发。
《水道提纲》以巨川为纲，以所受支流为目。全书所著范围自我国和朝鲜相接的鸭绿江开始，一直到我国和越南的交接位置钦江口，对从东北到西南海岸线方向的岛屿以及河口情况进行了叙述。然后，作者又对我国各省、各个政区的水流情况进行叙述，对长江、黄河等流域情况进行说明。之后介绍的是西藏、漠北一带的水路情况，对我国清朝时期山脉、湖泊以及河流情况进行了详细的记载和说明。最后，还将不同的水系脉络进行了叙述。齐召南也是《大清一统志》的重要纂修者之一，可以观阅当时全国范围的实测地图，因此可以将水道情况详细准确地记录下来。《水道提纲》在1761年著成，最开始并未公开发行，仅仅通过手抄的方式进行传播，直到乾隆四十一年才开始在杭州刻印行世。
站在全局的角度看，海为全书之纲，支流为目；对河流进行记录说明时，将大河当作框架，对各部分支流进行详细说明；对各个支流以及河流进行说明时，又从河源入手。总之，通过纲举目张的方式，《水道提纲》将我国各个河流进行了系统的记录和说明，将18世纪中叶我国辽阔的疆域清晰地展现在世人面前。
《水道提纲》可谓是清朝的《水经》，第一次比较系统地对我国水道源流分合情况进行了总结分析，准确地将这些内容记录了下来。这部著作还记录了沿岸城镇、交通要道设立的防务设施、岛屿以及淡水和海水混合的区域，初次将我国18世纪中期海岸线的情况展示给世人。
二、《水道提纲》版本
乾隆二十六年，该书共有二十八卷，然而《齐侍郎年谱》中并未对该书著成一事进行记载，乾隆二十八年时，方提及此书三十卷已经著作完成。如今传于后世的版本均为二十八卷，但是作者在年谱中自述为三十卷。杭世骏、袁枚以及秦瀛为齐召南撰写墓志铭，其中皆称三十卷。作者在自序中的说法和年谱中的说法存在一定差异。在年谱中的说法不能作为证据，仅为后人的推测，乾隆二十六年《水道提纲》便已经著成，因此作者在自序中称全书共二十八卷。其后，齐召南在对《西域图志》有所了解的基础上，对《水道提纲》做了进一步的扩充和修正，在年谱中提到的三十卷便是由此而来。但是，由于时间较长，当时的情况已经无法考证。戴本与四库抄本均出自作者原稿，作者儿子对这两个版本进行了整理，最终仍旧按照二十八卷定稿。
三、对比分析
我国古代关于水道方面的著作并不多见，《水经》并未流传下来，广泛流传于世的是郦道元撰写的《水经注》，前者全文共计一万余字，对我国一百多条主要河流水道进行了记录，但并未对其进行详细、系统的说明，导致人们无法通过阅读《水经》掌握更多流经区域的地理情况，以及水道来源及流向情况。郦道元对《水经》进行了进一步扩充，将一千二百余条河流水道记录在内，全书共计三十万字以上。但是，郦道元是北魏人，因此著作更多的是对北部地区地理及水道情况的记录，南部地区则稍显简略。随着时间的流逝，水道已经发生了较多变化，因此郦道元将当时地理现象和时间更靠前的地理著作中的记载进行了对比分析，将当时最新的地理现象及变迁情况整理记录，使后人可以通过对其著作的阅览掌握我国古代地理变化情况。《水道提纲》的编写工作也同样如此，齐召南翻阅了大量文献，将当时的地理实际情况和过去地理著作的记载进行比对，最大程度地将地理面貌以及变化情况记录了下来。
《水经注》对《水经》进行了进一步的扩展补充，郦道元参考了四百余种不同书籍，对北方部分水系甚至进行了实地调查，将很多前人的错误予以纠正。《水经注》在当时可谓是集大成者，之后的经济地理、水文地理以及历史地理等重要学科均受到这部著作的广泛影响。《水道提纲》被誉为18世纪中叶的《水经》。《水道提纲》记录了全国的水道，将当时国家统一以及强盛的现状表现了出来，地理学进入了高速发展时期。齐召南认为，自《水经》之后，未能有更多著作对我国水道情况进行记载，相关书籍数量极为有限，同时内容方面的准确性也无法让人满意。明末清初编写的《今水经》，其内容极为粗略，且存在较多的错误。清朝雍正年间编写的《行水金鉴》主要是对水利学科历史情况进行了记载。清朝所著的“言水诸书”，大多只能作为诗词歌赋方面的写作参考，或是对儒家经典的解释。齐召南编著的《水道提纲》改变了这种现状，继承《水经》的遗意，旁征博引，条理清晰。
四、重要特点
郦道元对《水经》进行扩充，对我国历史、风俗、山陵、水文等进行了记述。撰写《水经注》时更是参考了数百种文献，对所著内容进行了严谨的考证，北方水系方面甚至经过亲身考察，修正了很多前人的错误。《水道提纲》被称作18世纪中叶的《水经》，可见其地位超然，具有极高的研究价值。其系统地對我国当时的水道情况进行了记录，在当时来讲可以算作一项创举。康熙年间的一些实测资料为《水道提纲》的纂写工作提供了一定帮助。同时，该书还对我国一些海洋的大小、位置信息进行了记录，后世学者已经对《水道提纲》中的很多内容进行了考证，发现极具系统性和准确性。
综上所述，《水道提纲》被誉为我国18世纪中叶的《水经》，它对当时全国范围内的河道情况进行了记录，让后人对我国源流分合以及河道情况有所掌握。虽然现在看来，经纬度的使用等存在一定错误，对问题的认识也存在一定不足，但从整体来讲，瑕不掩瑜，在我国历史上仍具有极高的学术价值。
参考文献：
[1] 李贞.《水道提纲》著述考[J].图书馆学刊，2015（3）.
[2] 刘志军，尹光华，李又增等.古籍善本《水经注释》版本研究——以宁夏大学图书馆藏善本为例[J].图书馆理论与实践，2014（10）.
[3] 黄学超.汉唐汾阳县城及汉羊肠仓址考述——对《水经·汾水注》一段记载的解读[J].晋阳学刊，2012（6）.
[4] 杨颖娜.《水经·汾水注》两“介山”辨[J].西安文理学院学报，2012，15（4）.
[5] 唐启胜.《水经》《水经注》成书原因比较分析[D].郑州大学，2016.
[6] 屈卡乐.《水经·渭水注》所载长蛇水考释[J].中国历史地理论丛，2013，28（4）.
作 者：王筱轶，青海民族大学本科在读，研究方向：水利水电。
编 辑：杜碧媛 E-mail：dubiyuan@163.com
关键词：《水经》 《水道提纲》
齐召南是我国清代的一位地理学家，著作颇丰，如《天台山志要》《汉书考证》等，所著《水道提纲》可谓是其最高成就之一。
《水道提纲》将我国当时的地理情况、水道情况以及辽阔的疆域记录了下来，为后人地理学史的研究工作提供了一定的参考依据。直至今日，《水道提纲》仍然具有极高的参考价值，其系统、准确地对我国河道及源流分合情况进行了记述，这在我国历史地理著作中是极为少见的。《水道提纲》的地位可以与《水经》比肩。
一、内容简介及学术意义
《水道提纲》主要对我国水道源流分合及地理情况进行了分析。当时齐召南已经开始使用经纬进行定位，这在我国地理著作中是史无前例的，虽然其中存在一些不足，但是瑕不掩瑜，对后世地理学科的发展具有一定帮助，很多地理著作也从《水道提纲》中得到了启发。
《水道提纲》以巨川为纲，以所受支流为目。全书所著范围自我国和朝鲜相接的鸭绿江开始，一直到我国和越南的交接位置钦江口，对从东北到西南海岸线方向的岛屿以及河口情况进行了叙述。然后，作者又对我国各省、各个政区的水流情况进行叙述，对长江、黄河等流域情况进行说明。之后介绍的是西藏、漠北一带的水路情况，对我国清朝时期山脉、湖泊以及河流情况进行了详细的记载和说明。最后，还将不同的水系脉络进行了叙述。齐召南也是《大清一统志》的重要纂修者之一，可以观阅当时全国范围的实测地图，因此可以将水道情况详细准确地记录下来。《水道提纲》在1761年著成，最开始并未公开发行，仅仅通过手抄的方式进行传播，直到乾隆四十一年才开始在杭州刻印行世。
站在全局的角度看，海为全书之纲，支流为目；对河流进行记录说明时，将大河当作框架，对各部分支流进行详细说明；对各个支流以及河流进行说明时，又从河源入手。总之，通过纲举目张的方式，《水道提纲》将我国各个河流进行了系统的记录和说明，将18世纪中叶我国辽阔的疆域清晰地展现在世人面前。
《水道提纲》可谓是清朝的《水经》，第一次比较系统地对我国水道源流分合情况进行了总结分析，准确地将这些内容记录了下来。这部著作还记录了沿岸城镇、交通要道设立的防务设施、岛屿以及淡水和海水混合的区域，初次将我国18世纪中期海岸线的情况展示给世人。
二、《水道提纲》版本
乾隆二十六年，该书共有二十八卷，然而《齐侍郎年谱》中并未对该书著成一事进行记载，乾隆二十八年时，方提及此书三十卷已经著作完成。如今传于后世的版本均为二十八卷，但是作者在年谱中自述为三十卷。杭世骏、袁枚以及秦瀛为齐召南撰写墓志铭，其中皆称三十卷。作者在自序中的说法和年谱中的说法存在一定差异。在年谱中的说法不能作为证据，仅为后人的推测，乾隆二十六年《水道提纲》便已经著成，因此作者在自序中称全书共二十八卷。其后，齐召南在对《西域图志》有所了解的基础上，对《水道提纲》做了进一步的扩充和修正，在年谱中提到的三十卷便是由此而来。但是，由于时间较长，当时的情况已经无法考证。戴本与四库抄本均出自作者原稿，作者儿子对这两个版本进行了整理，最终仍旧按照二十八卷定稿。
三、对比分析
我国古代关于水道方面的著作并不多见，《水经》并未流传下来，广泛流传于世的是郦道元撰写的《水经注》，前者全文共计一万余字，对我国一百多条主要河流水道进行了记录，但并未对其进行详细、系统的说明，导致人们无法通过阅读《水经》掌握更多流经区域的地理情况，以及水道来源及流向情况。郦道元对《水经》进行了进一步扩充，将一千二百余条河流水道记录在内，全书共计三十万字以上。但是，郦道元是北魏人，因此著作更多的是对北部地区地理及水道情况的记录，南部地区则稍显简略。随着时间的流逝，水道已经发生了较多变化，因此郦道元将当时地理现象和时间更靠前的地理著作中的记载进行了对比分析，将当时最新的地理现象及变迁情况整理记录，使后人可以通过对其著作的阅览掌握我国古代地理变化情况。《水道提纲》的编写工作也同样如此，齐召南翻阅了大量文献，将当时的地理实际情况和过去地理著作的记载进行比对，最大程度地将地理面貌以及变化情况记录了下来。
《水经注》对《水经》进行了进一步的扩展补充，郦道元参考了四百余种不同书籍，对北方部分水系甚至进行了实地调查，将很多前人的错误予以纠正。《水经注》在当时可谓是集大成者，之后的经济地理、水文地理以及历史地理等重要学科均受到这部著作的广泛影响。《水道提纲》被誉为18世纪中叶的《水经》。《水道提纲》记录了全国的水道，将当时国家统一以及强盛的现状表现了出来，地理学进入了高速发展时期。齐召南认为，自《水经》之后，未能有更多著作对我国水道情况进行记载，相关书籍数量极为有限，同时内容方面的准确性也无法让人满意。明末清初编写的《今水经》，其内容极为粗略，且存在较多的错误。清朝雍正年间编写的《行水金鉴》主要是对水利学科历史情况进行了记载。清朝所著的“言水诸书”，大多只能作为诗词歌赋方面的写作参考，或是对儒家经典的解释。齐召南编著的《水道提纲》改变了这种现状，继承《水经》的遗意，旁征博引，条理清晰。
四、重要特点
郦道元对《水经》进行扩充，对我国历史、风俗、山陵、水文等进行了记述。撰写《水经注》时更是参考了数百种文献，对所著内容进行了严谨的考证，北方水系方面甚至经过亲身考察，修正了很多前人的错误。《水道提纲》被称作18世纪中叶的《水经》，可见其地位超然，具有极高的研究价值。其系统地對我国当时的水道情况进行了记录，在当时来讲可以算作一项创举。康熙年间的一些实测资料为《水道提纲》的纂写工作提供了一定帮助。同时，该书还对我国一些海洋的大小、位置信息进行了记录，后世学者已经对《水道提纲》中的很多内容进行了考证，发现极具系统性和准确性。
综上所述，《水道提纲》被誉为我国18世纪中叶的《水经》，它对当时全国范围内的河道情况进行了记录，让后人对我国源流分合以及河道情况有所掌握。虽然现在看来，经纬度的使用等存在一定错误，对问题的认识也存在一定不足，但从整体来讲，瑕不掩瑜，在我国历史上仍具有极高的学术价值。
参考文献：
[1] 李贞.《水道提纲》著述考[J].图书馆学刊，2015（3）.
[2] 刘志军，尹光华，李又增等.古籍善本《水经注释》版本研究——以宁夏大学图书馆藏善本为例[J].图书馆理论与实践，2014（10）.
[3] 黄学超.汉唐汾阳县城及汉羊肠仓址考述——对《水经·汾水注》一段记载的解读[J].晋阳学刊，2012（6）.
[4] 杨颖娜.《水经·汾水注》两“介山”辨[J].西安文理学院学报，2012，15（4）.
[5] 唐启胜.《水经》《水经注》成书原因比较分析[D].郑州大学，2016.
[6] 屈卡乐.《水经·渭水注》所载长蛇水考释[J].中国历史地理论丛，2013，28（4）.
作 者：王筱轶，青海民族大学本科在读，研究方向：水利水电。
编 辑：杜碧媛 E-mail：dubiyuan@163.com