论文部分内容阅读
针对在现场条件开展混凝土渗透性检测的要求,结合混凝土表层水吸附性ISAT法和混凝土保护层抗氯离子渗透性Permit试验的评价结果,对两种不同混凝土空气渗透性检测技术的CLAM test法和Sch(o)nlin法评估结果的可靠性和在现场条件下的可实施性进行了对比分析.研究结果表明空气渗透性检测CLAM test法和Sch(o)nlin法均是可靠的适于现场条件进行的检测方法,且两种方法的评价结果接近.与CLAM test法相比,Sch(o)nlin法的检测成本更低、检测速度更快、操作更简单,设备的安装与拆卸过程对混凝土结构表层完全无损害.