论文部分内容阅读
目的：比较CTT和IRT项目参数的相关性及各自的特点。方法：选取200个项目、480名被试，分别求出CTT的难度和区分度，用ANOTE软件求出IRT的三参数逻辑斯蒂克模型中的a、b、c参数以及能力值为-0．475的信息量，对CTT和IRT的参数值分别进行spearman相关分析。结论：CTT中的难度和区分度分别与IRT中的b参数和a参数有较高的一致性，CTT中的难度与IRT中的C参数有显著的负相关；IRT中的信息量受参数a、b、c三者的影响。