目的探讨改良式包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的手术效果差异。方法选取2010年~2012年间于我院实施包皮环切术治疗包皮过长的患者为研究对象，其中使用改良式包皮环切术患者43例为观察组，另外选取同期传统包皮环切术患者40例为对照组。通过比较两组患者手术过程中的出血量以及手术后恢复时间以及水肿、出血等手术并发症的发生率，评价两种手术方式的手术效果。结果术中出血量比较，观察组手术平均出血量（2.21±1.71）ml，对照组（9.25±4.71）ml；在术后恢复阶段，观察组患者术后平均恢复时间（7.21±2.87）d，对照组同比为（13.27±4.71）d；两组部分患者术后1月内发生手术并发症包括水肿、出血等，其中观察组1例（2.33%），对照组9例（22.50），以上比较观察组优势明显，有统计学意义，P＜0.05。结论改良式包皮环切术与传统包皮环切术相比，手术出血少，术后恢复快，且手术并发症明显较少，有一定的优势，可以在临床推广。