论文部分内容阅读
目的
比较γ刀3种聚焦方式形成的单靶点辐射野，探讨提高放射治疗剂量准确性的方法。
方法使用EBT3型免冲洗胶片测量γ刀多源静态聚焦、多源单轴线旋转聚焦和单源双轴线旋转聚焦方式形成的单靶点辐射野，对辐射野剂量分布的均匀性和辐射野半影关系进行比较分析。
结果3种聚焦方式形成的单靶点二维等剂量曲线分布不同。轴线(x、y和z轴)上，多源静态聚焦、多源单轴线旋转聚焦与单源双轴线旋转聚焦形成的半影轴长比范围，依次为0.13～0.48、0.17～0.33和0.28～0.54；翅膀平面的对角线(NSD、PSD)上，依次为0.31～0.39、0.38～0.43和0.54～0.72，单源双轴线旋转聚焦方式形成的半影轴长比明显大于多源静态聚焦和多源单轴线旋转聚焦方式。非翅膀平面上，多源静态聚焦、多源单轴线旋转聚焦与单源双轴线旋转聚焦形成的辐射野80%剂量曲线与50%剂量曲线包绕面积比(A80%/A50%)依次为0.40、0.47和0.19；翅膀平面上，依次为0.61、0.53和0.35。多源静态聚焦和多源单轴线旋转聚焦方式形成的辐射野剂量分布均匀性优于单源双轴线旋转聚焦方式。
结论从单靶点辐射野吸收剂量分布角度考虑，当靶区周围有重要的组织器官时，宜选择使用多源静态聚焦和多源单轴线旋转聚焦方式的γ刀；多源静态聚焦和多源单轴线旋转聚焦方式相对于单源双轴线旋转聚焦方式，能够使更多的肿瘤组织被高剂量曲线所包绕。