论文部分内容阅读
⊙中海油走出竞购失利阴影
美国《华尔街日报》2006年1月10日
中国海洋石油有限公司(简称：中海油)宣布出资22.7亿美元收购尼日利亚一海上油气田45%的股权，这将是这家中国最大的海上石油生产商在竞购优尼科失利后最大的一笔收购交易，同时也表明它已走出了此前竞购失利的阴影。
此前印度最大石油生产商旗下的一家子公司已在竞标中获胜，后因遭到印度政府的反对而被迫半途而废。印度石油天然气公司的退出，为中海油提供了介入机会。
近年来，中国和印度两国在全球范围内围绕油气资产展开了激烈争夺，常常互相抬高价格，使得全球油气田价格节节攀升。2005年8月，两国决定有选择地联手竞购这类资产。
虽然此类合作的频率以及能否成功仍有待观察，但只要想到中国和印度会联手竞购，就足以让西方石油巨头忧心忡忡了。在它们看来，亚洲一些国有石油公司为达到收购目的，并不在乎多花点钱，投资回报率低点也无所谓，因为它们根本不用操心股东怎么想。
⊙中国真实经济实力是法国5倍
法国《费加罗报》2006年1月4日
去中国的游客或商人只需买几样日用消费品就能知道中国人的生活水平。理个发相当于1~2.5欧元，一个麦当劳巨无霸卖1.27美元，而在欧元区却卖到3.58美元。
中国卖的巨无霸汉堡包的价钱是法国的1/3。是不是中国所有产品和服务的价格都应该按照一定的比例重新计算，才能对中国的国内生产总值有一个更加真实的评价呢？
从用购买力评价法来核算国内生产总值来看，早在多年前中国就已经排名世界第二，仅次于美国。曾任国际货币基金组织首席经济师的弗莱明·拉森认为，按这个方法计算，中国的国内生产总值已经是法国的5倍。经济合作与发展组织2005年12月也对“按购买力评价排出2004年十大经济强国”重新做出了评估：美国以11万亿美元雄居榜首，中国以6.5万亿美元居第二，日本以3.7万亿美元列第三，印度和德国分列第四、第五，法国和英国并列第六。
⊙中印龙象年：增长明显放缓
英国《金融时报》2005年12月29日
很少有经济体敢于声称2005年的经济表现强于中国，但中国仍然存在经济增长明显放缓的可能性。投资者带着一丝苦笑步入中国的狗年，中国两个证交所上市的可交易股票的价值约为1300亿美元——比日本汽车制造商丰田的市值少500亿美元。目前在华资产投资领域正不断扩大。这里的挑战将是如何明智地投资。中国的“熊市”还尚未结束。
印度是又一个中国吗？与中国9%~9.5%的增长率相比，预计印度经济2005年增长7.5%。更有甚者，印度总理把目标定在了10%。还有比较好的一点是，印度将经济增长转化为了投资回报：Sensex股票交易指数2005年上涨了38%，这与中国形成了鲜明的对比。
在2006年的上涨之后，印度将成为亚洲除日本以外最昂贵的市场，远期本益比为15.2倍。就资本市场而言，这“又一个中国”要领先于中国本身。
⊙沉重的发展代价
澳大利亚《悉尼先驱晨报》2006年1月8日
美国地球政策研究所所长莱斯特·布朗博士在他的新书《B计划，2.0》中警告道，中国的繁荣给世界的自然资源带来难以承当的负担。
布朗博士在书中表明这样的观点，除非全球经济从根本上重新调整结构，否则世界无法生产出满足中国需要的能源、食物和其他资源。他呼吁国际社会建立一个每年投资1610亿美元的“复原地球预算”。
他还指出，如果中国仍以现在的速度发展下去，那么到了2031年，中国的人均收入将和美国相等。那时拥有14亿人口，和美国一样繁荣的中国将：每天消耗掉9.9亿桶石油，占全球石油生产量18%；消耗掉目前谷物收成的2/3；纸张的消耗量将达到目前纸产量的2倍；拥有11亿辆汽车，从而使新修公路、停车场的面积与其目前水稻种植面积相等。
布朗博士将目前全球经济的潮流称为A计划，他认为A计划不能完全胜任。
⊙中国的5大惊奇
美国《战略+商业》2005年冬季号
对于中国在未来全球的地位，至少有两种主要看法。支持者断言在2030年之前，或者更早，中国将成为世界上最大的经济体。怀疑者则认为中国的发展受到其高速扩张引起的环境、社会和政治问题困扰，将很快表现为难以为继。
这两种观点都引人注目并有一定的说服力——但都过于简单化。因为中国并非一个静态的经济环境，方方面面的关系都处于加速调整变化中。对于想进入中国发展的外国公司而言，成功必须依靠对中国竞争对手或合作伙伴的深刻了解。
对于外来者，中国的未来至少有着5大“惊奇”：
1.“为什么不会是我？”在中国，企业家的光环使得公司的出现如同雨后春笋，即使是现在，这些企业家并不仅仅满足于成为一个低成本商品制造商。
2.大胆的实验者。对快速研发的强调使得中国将成为未来原创产品和服务的温床。
3.中国的脑力收获。中国企业吸引和留住全球经营管理人才的能力为其提供了更强的竞争力。
4.跳出“关系”。外来者仍认为中国是一个靠关系和背景决定成功的经济体。实际上，在越来越多的领域，高质量的管理和透明的治理结构才是事实。
5.中国的海外野心。中国正扮演着促进发展中国家新兴市场持续发展的催化剂角色。
⊙中国汽车工业应以“攀高”代替“横进”
新加坡《联合早报》2005年1月5日
资本主义式的发展基地叫“平台”，以“横进”为主，“攀高”为辅。二战后，日本选择和美国在汽车行业竞争，虽然取得很大成就，但也使日本走进“繁荣——破产周期”，至今还没有走出隧道。中国人烟稠密、空地稀少，如果模仿美国，势必造成严重问题。中国20多个省市建立了2000多汽车工厂不像是为穷人着想。
从社会学的角度来看，人们一切活动都是“对空间的调整”。中国发展汽车工业应该以“攀高”代替“横进”，发明一种没有内燃机的折叠式、轻便、省油、不占地面的交通工具，引起新的工业革命。
中国在“十一五”要推行“穷人经济学”，可以参考印度的“甘地经济学”。它在现代学术中并非主流却有很高的参考价值，适合发展中国家。它认为财富有两种：一种是生活中比比皆是的不涉及人际关系的物质，另一种是生活中比比皆是的人际之间的相互照顾与帮助。它认为人类发展不应该是“越多越好”地无限动员劳动生产，必须看到这种发展所产生的不良后果，因此要有节制。
⊙老外眼中的中国家族企业
英国《经济学家》2005年12月24日出版
温州永强镇的吴振旺在3个儿子的协助下，控制了中国相当大份额的“成人用品”生产、内销与出口。这是一个非常典型的中国家族企业。
尽管在不断壮大，但吴氏企业在温州只算得上是一个中小企业，把它做大做强在中国是一件困难重重的事。中国60%的国内生产总值由民营企业创造，但中国公司500强当中只有15%是民营企业，它们的资本加起来不足500强资本总额的3%，没有一家跻身前50名。中国的家族企业要想生存，就必须更多地依靠智慧而非官方的庇护。
近年来，中国的若干著名民营企业家先后锒铛入狱。一些民营企业家很少相信或尊重法规，在管理混乱的灰色市场上可以大把大把地赚钱，他们的财富来源都有可疑之处。许多人宁可避开新闻媒体的关注，设法把收入转移到国外。
中国的成功民营企业是过去几年间才建立起来的，接班成了新问题。中国企业联合会2005年发表的报告称，“相当大一批”家族企业后继乏人却又不愿把经营权传给外人。而假如不答应给予有分量的股份，这些企业就很难聘请到专业的经营管理人员。
⊙索罗斯：美国经济可能衰退
英国《金融时报》2006年1月10日
美国金融家乔治·索罗斯1月9日预测，由于美国收紧利率，导致住房价格下降，2007年美国经济可能出现衰退，结果是世界经济“有相当大的可能”减速。中国经济可能因美国衰退而减速。
索罗斯在新加坡一个论坛上表示，目前存在一种风险，就是为了抑制通货膨胀，美联储可能升息过度，导致美国经济硬着陆。他预计联邦基金利率将从目前的4.25%升至4.75%见顶。
他认为，日益上升的能源成本在２００５年并没有使经济增长中断，美国的高房价是其中的关键原因。强劲的住房价格支撑了国内消费，几乎“完全抵消了油价上涨产生的负面效应”。
索罗斯还认为，日本与欧洲的经济复苏将无法抵消美国的经济滑坡。因经济放缓而导致的美元贬值将损害欧洲的出口。日本经济一直受到对华出口的推动，但中国经济可能因美国的衰退而减速。
美国《华尔街日报》2006年1月10日
中国海洋石油有限公司(简称：中海油)宣布出资22.7亿美元收购尼日利亚一海上油气田45%的股权，这将是这家中国最大的海上石油生产商在竞购优尼科失利后最大的一笔收购交易，同时也表明它已走出了此前竞购失利的阴影。
此前印度最大石油生产商旗下的一家子公司已在竞标中获胜，后因遭到印度政府的反对而被迫半途而废。印度石油天然气公司的退出，为中海油提供了介入机会。
近年来，中国和印度两国在全球范围内围绕油气资产展开了激烈争夺，常常互相抬高价格，使得全球油气田价格节节攀升。2005年8月，两国决定有选择地联手竞购这类资产。
虽然此类合作的频率以及能否成功仍有待观察，但只要想到中国和印度会联手竞购，就足以让西方石油巨头忧心忡忡了。在它们看来，亚洲一些国有石油公司为达到收购目的，并不在乎多花点钱，投资回报率低点也无所谓，因为它们根本不用操心股东怎么想。
⊙中国真实经济实力是法国5倍
法国《费加罗报》2006年1月4日
去中国的游客或商人只需买几样日用消费品就能知道中国人的生活水平。理个发相当于1~2.5欧元，一个麦当劳巨无霸卖1.27美元，而在欧元区却卖到3.58美元。
中国卖的巨无霸汉堡包的价钱是法国的1/3。是不是中国所有产品和服务的价格都应该按照一定的比例重新计算，才能对中国的国内生产总值有一个更加真实的评价呢？
从用购买力评价法来核算国内生产总值来看，早在多年前中国就已经排名世界第二，仅次于美国。曾任国际货币基金组织首席经济师的弗莱明·拉森认为，按这个方法计算，中国的国内生产总值已经是法国的5倍。经济合作与发展组织2005年12月也对“按购买力评价排出2004年十大经济强国”重新做出了评估：美国以11万亿美元雄居榜首，中国以6.5万亿美元居第二，日本以3.7万亿美元列第三，印度和德国分列第四、第五，法国和英国并列第六。
⊙中印龙象年：增长明显放缓
英国《金融时报》2005年12月29日
很少有经济体敢于声称2005年的经济表现强于中国，但中国仍然存在经济增长明显放缓的可能性。投资者带着一丝苦笑步入中国的狗年，中国两个证交所上市的可交易股票的价值约为1300亿美元——比日本汽车制造商丰田的市值少500亿美元。目前在华资产投资领域正不断扩大。这里的挑战将是如何明智地投资。中国的“熊市”还尚未结束。
印度是又一个中国吗？与中国9%~9.5%的增长率相比，预计印度经济2005年增长7.5%。更有甚者，印度总理把目标定在了10%。还有比较好的一点是，印度将经济增长转化为了投资回报：Sensex股票交易指数2005年上涨了38%，这与中国形成了鲜明的对比。
在2006年的上涨之后，印度将成为亚洲除日本以外最昂贵的市场，远期本益比为15.2倍。就资本市场而言，这“又一个中国”要领先于中国本身。
⊙沉重的发展代价
澳大利亚《悉尼先驱晨报》2006年1月8日
美国地球政策研究所所长莱斯特·布朗博士在他的新书《B计划，2.0》中警告道，中国的繁荣给世界的自然资源带来难以承当的负担。
布朗博士在书中表明这样的观点，除非全球经济从根本上重新调整结构，否则世界无法生产出满足中国需要的能源、食物和其他资源。他呼吁国际社会建立一个每年投资1610亿美元的“复原地球预算”。
他还指出，如果中国仍以现在的速度发展下去，那么到了2031年，中国的人均收入将和美国相等。那时拥有14亿人口，和美国一样繁荣的中国将：每天消耗掉9.9亿桶石油，占全球石油生产量18%；消耗掉目前谷物收成的2/3；纸张的消耗量将达到目前纸产量的2倍；拥有11亿辆汽车，从而使新修公路、停车场的面积与其目前水稻种植面积相等。
布朗博士将目前全球经济的潮流称为A计划，他认为A计划不能完全胜任。
⊙中国的5大惊奇
美国《战略+商业》2005年冬季号
对于中国在未来全球的地位，至少有两种主要看法。支持者断言在2030年之前，或者更早，中国将成为世界上最大的经济体。怀疑者则认为中国的发展受到其高速扩张引起的环境、社会和政治问题困扰，将很快表现为难以为继。
这两种观点都引人注目并有一定的说服力——但都过于简单化。因为中国并非一个静态的经济环境，方方面面的关系都处于加速调整变化中。对于想进入中国发展的外国公司而言，成功必须依靠对中国竞争对手或合作伙伴的深刻了解。
对于外来者，中国的未来至少有着5大“惊奇”：
1.“为什么不会是我？”在中国，企业家的光环使得公司的出现如同雨后春笋，即使是现在，这些企业家并不仅仅满足于成为一个低成本商品制造商。
2.大胆的实验者。对快速研发的强调使得中国将成为未来原创产品和服务的温床。
3.中国的脑力收获。中国企业吸引和留住全球经营管理人才的能力为其提供了更强的竞争力。
4.跳出“关系”。外来者仍认为中国是一个靠关系和背景决定成功的经济体。实际上，在越来越多的领域，高质量的管理和透明的治理结构才是事实。
5.中国的海外野心。中国正扮演着促进发展中国家新兴市场持续发展的催化剂角色。
⊙中国汽车工业应以“攀高”代替“横进”
新加坡《联合早报》2005年1月5日
资本主义式的发展基地叫“平台”，以“横进”为主，“攀高”为辅。二战后，日本选择和美国在汽车行业竞争，虽然取得很大成就，但也使日本走进“繁荣——破产周期”，至今还没有走出隧道。中国人烟稠密、空地稀少，如果模仿美国，势必造成严重问题。中国20多个省市建立了2000多汽车工厂不像是为穷人着想。
从社会学的角度来看，人们一切活动都是“对空间的调整”。中国发展汽车工业应该以“攀高”代替“横进”，发明一种没有内燃机的折叠式、轻便、省油、不占地面的交通工具，引起新的工业革命。
中国在“十一五”要推行“穷人经济学”，可以参考印度的“甘地经济学”。它在现代学术中并非主流却有很高的参考价值，适合发展中国家。它认为财富有两种：一种是生活中比比皆是的不涉及人际关系的物质，另一种是生活中比比皆是的人际之间的相互照顾与帮助。它认为人类发展不应该是“越多越好”地无限动员劳动生产，必须看到这种发展所产生的不良后果，因此要有节制。
⊙老外眼中的中国家族企业
英国《经济学家》2005年12月24日出版
温州永强镇的吴振旺在3个儿子的协助下，控制了中国相当大份额的“成人用品”生产、内销与出口。这是一个非常典型的中国家族企业。
尽管在不断壮大，但吴氏企业在温州只算得上是一个中小企业，把它做大做强在中国是一件困难重重的事。中国60%的国内生产总值由民营企业创造，但中国公司500强当中只有15%是民营企业，它们的资本加起来不足500强资本总额的3%，没有一家跻身前50名。中国的家族企业要想生存，就必须更多地依靠智慧而非官方的庇护。
近年来，中国的若干著名民营企业家先后锒铛入狱。一些民营企业家很少相信或尊重法规，在管理混乱的灰色市场上可以大把大把地赚钱，他们的财富来源都有可疑之处。许多人宁可避开新闻媒体的关注，设法把收入转移到国外。
中国的成功民营企业是过去几年间才建立起来的，接班成了新问题。中国企业联合会2005年发表的报告称，“相当大一批”家族企业后继乏人却又不愿把经营权传给外人。而假如不答应给予有分量的股份，这些企业就很难聘请到专业的经营管理人员。
⊙索罗斯：美国经济可能衰退
英国《金融时报》2006年1月10日
美国金融家乔治·索罗斯1月9日预测，由于美国收紧利率，导致住房价格下降，2007年美国经济可能出现衰退，结果是世界经济“有相当大的可能”减速。中国经济可能因美国衰退而减速。
索罗斯在新加坡一个论坛上表示，目前存在一种风险，就是为了抑制通货膨胀，美联储可能升息过度，导致美国经济硬着陆。他预计联邦基金利率将从目前的4.25%升至4.75%见顶。
他认为，日益上升的能源成本在２００５年并没有使经济增长中断，美国的高房价是其中的关键原因。强劲的住房价格支撑了国内消费，几乎“完全抵消了油价上涨产生的负面效应”。
索罗斯还认为，日本与欧洲的经济复苏将无法抵消美国的经济滑坡。因经济放缓而导致的美元贬值将损害欧洲的出口。日本经济一直受到对华出口的推动，但中国经济可能因美国的衰退而减速。