在美英法联手对叙利亚多个目标发动導弹袭击之后，美国总统特朗普在推特上说了一番话，最后结尾是“任务完成”。就是这个结尾让很多美国人联想到了2003年5月，美军入侵伊拉克大约6个星期后，时任总统布什登上“林肯”号航空母舰发表讲话，布什身后悬挂着一个巨幅标语：任务完成。
　　如果美军当年的任务仅仅是推翻萨达姆政权，那么，任务的确早已完成。但如果任务还包括找到所谓的大规模杀伤性武器、将伊拉克改造成美式中东样板，那么，任务远未完成。所以，现在问题的关键是，当特朗普说“任务完成”时，他所谓的任务究竟是什么？按照美国国防部发言人的说法，美军导弹击中打击目标——所谓叙利亚化学武器计划的核心设施，所以是任务完成。特朗普本人后来的推特辩解里，说的也是这个意思。
　　如果这样说，这次美英法三国的导弹袭击，似乎仅与所谓的叙利亚化学武器袭击事件有关。用美国国防部长马蒂斯的话来说，此次行动只是“一次性袭击”，除非叙利亚政府继续使用化学武器。
　　按照这个说法，只要叙利亚境内没有化学武器袭击事件，美军就不会再发动类似导弹袭击。鉴于目前叙利亚战场上政府军占据上风、IS武装基本覆灭的形势，这是否也意味着美国打算逐步放弃、退出叙利亚？
　　关于这个问题，或许美国自己内部就有各种不同的想法。在回答这个问题之前，应该先回想一下奥巴马政府曾经的政策：支持叙利亚反对派武装，推翻叙利亚阿萨德政府以及在化学武器问题上划出的“红线”。
　　现在看来，推翻阿萨德政权的目标即使没有公开放弃，却已经被悄悄搁置；反倒是曾经被特朗普嘲笑的化武“红线”现在似乎被特朗普继承了下来。实际上，在去年4月5日叙利亚境内发生“化武袭击”事件后，特朗普也曾下令向叙利亚发射了59枚导弹。
　　对于此次导弹袭击，以色列摩萨德前官员亚托姆的看法是，这是“象征性的举动，没有任何战略意义。”站在以色列的立场上，这样的话自然不难理解，这是在说美国人的动作太小，干不成大事。
　　这里所说的大事，包括推翻叙利亚阿萨德政府，遏制伊朗日益增长的影响力等目标。事实上，不光以色列希望实现这些目标，美国国内也有不少人想。要知道，美军发动伊拉克战争、推翻萨达姆政权，在不少人看来就是为伊朗做嫁衣，反而使伊朗在伊拉克乃至整个中东的影响力大幅提升。如今，这样的局面正在叙利亚重新上演，只不过，在叙利亚，还多了俄罗斯这样一个狠角色。
　　至少在俄罗斯突然出兵叙利亚之前，美国在叙利亚的首要目标一直都是推翻阿萨德政府，遏制伊朗势力。但如今，叙利亚似乎大局已定。美英法三国的导弹袭击看似热闹，却改不了阿萨德政府已逐渐掌控局面、伊朗及俄罗斯影响日渐扩大的现实。或许可以说，美英法三国试图用一场在媒体上闹得沸沸扬扬的导弹攻击，来掩盖它们在叙利亚战场上失手的难堪；他们试图用一场华丽的战术成功，让人忘了它们在战略上的挫败。
　　当然，就此认定美国将“撤出”叙利亚也为时尚早。如前所述，在叙利亚战场上，一方之所失，就是另一方之所得。面对伊朗、俄罗斯影响力的与日俱增，不止美国内部很多人难以接受，包括以色列、沙特在内的中东多国也无法安心。所有这些力量都会千方百计地让美国留在叙利亚，乃至在叙利亚战场投入更多的资源。与此同时，美国政府内部也有一些人想要尽快从这个“烂摊子”脱身。这两种势力会一直相争，美国的对叙利亚政策也会因此而出现摇摆。
　　不过，不管怎样摇摆，如果只是单纯的、间歇性的导弹袭击，是没法改变叙利亚当前的战场格局的。
　　想要让叙利亚战局重新朝着有利于自己的方向扭转，美国及其盟友大概还得投入更多的资源。问题是，美国愿意这么干吗？特朗普做好了叙利亚冲突再次升级的准备了吗？