本文从证候的色诊象(非色彩)角度，探讨《直诀》诊法与现代《中医儿科学》诊法比较的特点.以从一个侧面反映《直诀》作为中医诊法学说发展的一个历史阶段的意义.结果：①有"其它色诊特性"的色诊象频数比较：体表类有"其它色诊特性"的色诊象占所有体表类色诊象的比例，《中医儿科学》明显高于《直诀》.小便有"其它色诊特性"的色诊象占所有小便色诊象的比例，《中医儿科学》明显高于《直诀》.②体表类"其它色诊特性"分类频数比较：《中医儿科学》比例较大的类别有："色泽类特性"."无血色类特性"."枯萎类特性".《直诀》比例较大的类别有："发亮类特性".从上述结果看，似乎《中医儿科学》的色诊象比《直诀》更"细"，表现在重视非色彩的其它色诊特性，非色彩的其它色诊特性的类别也多样化，等.《直诀》与《中医儿科学》色诊象上述差异的原因和意义，有待结合更多的资料予以探讨.