论文部分内容阅读
摘要：女性权力在现代社会的崛起已是不争的事实。就我国而言，自20世纪50年代以来，中国共产党用强有力的国家主义手段将妇女从几千年的父权与夫权的束缚下解放出来。这种解放在现阶段的最突出成效是，妇女更多的走出家庭，在就业、受教育等方面享有与男子平等的权利。父权与夫权的束缚已经远远不能阻碍妇女为建设共产主义这一国家根本利益所做的努力。
关键词：女性社会学 男女平等 性别歧视
中国妇女解放最有说服力的指标是2004年底，全国城乡女性就业人数为3.37亿人，占全部从业人员的44.8％；全国城镇单位女性就业人员为4227万人，占城镇单位就业人员总数的38.1％，远远高于世界平均水平。在这种状况下，中国社会对女性解放运动的一种普遍反映是：现阶段的中国，妇女解放运动已经走得太远，女人受益太多，比男人还厉害，中国的男女平等过了头，中国社会已经出现“阴盛阳衰”的局面，再提女权怎么还得了?
然而，事实真如人们所想象吗?
几乎可以肯定的一点是，中国社会对待性别问题的反映并不能改变现实中越来越严重的男女不平等现象。正如有的学者指出，改革开放以来，在各种经济、社会和文化活动中，在每天的生活实践中，性别歧视在其内容有所变化的同时也变得更公开化、更普遍化同时也更“正常化”。职业的性别化，劳动分工(和分配)的性别化，招工中公开的性别歧视等等，在很大程度上是当下性别和妇女问题的一个突出表现。更加令人担忧的是，针对这些严重的性别就业歧视问题，尽管多有学者呼吁中国的就业歧视立法，甚至许多国外的人权机构也开始关注中国的性别歧视问题，整个中国社会对性别歧视的反应仍然令人堪忧。作者结合自身感悟与思考，着重探讨以下几个问题：
一、当代中国知识分子对就业歧视问题漠不关心
在当下的中国知识分子，尤其是男性知识分子所关注的问题中，“女性主义”明显处于边缘化的状态。性别歧视与女性主义问题，在近二十年来，主要局限于不一定被自动接收为“知识分子”的一部分的女性学者介绍、反思和探讨的范围内。知识分子对西方理论和思潮在中国现实语境中的接受、反思、探讨与争论，主要关注和倾斜的领域是经济学、法学、社会学、史学、哲学(尤其是政治哲学)等学科。这些学科在长期的重视中增强了知识领域的权威性，更突显了一批跨领域而游刃有余的发言者。这批强有力的发言者在社会资源的分配过程中，特别是在与经济利益有密切关联的政治、法律等领域的分配过程中，为其所代表的学科与利益相关人提供了有力的理论阐述与支持，利用话语权为其争取到足够的资源分配。相对而言，女性主义理论在中国的传播，则完全不可同日而语。女性主义、反就业歧视与性别歧视被认为是女人们自己的事情，与知识分子特别是男性知识分子无涉。
以目前反就业歧视立法的现实状况看，呼吁性别平等的专家以婚姻法和劳动法专家为主，并且大多数为女性。男性法学家似乎并未将“妇女问题”与其所追求的法治主义理想相结合。更加严重的是，许多女性法学家也漠然于女性主义的使命与性别公正的理念。尽管在某种程度上，这标志着男性知识分子已不再以妇女“解放者”自居，但另一方面，也意味着，整个知识分子阶层将性别公正看作是社会公正的一部分，看作是所有知识分子为之奋斗的目标，还差得很远。
二、女性自身在性别歧视问题上的自我压迫与束缚
女性自身压迫与束缚的另一方面表现在其个人对自身地位与能力的判断上的自我限定与否定。这里不得不提到“女性气质”这一本质主义观念在中国的变迁。由于特殊的历史原因，毛时代的国家主义构造的“男女相同”的男女平等观造成社会性别的一元化与大量的历史悲剧，从而在“文革”后的二十多年为大多数女性，包括知识分子女性所排斥。排斥的自然结果是现代的女性解放运动以呼唤女性内在特质，即所谓“还女人以女儿身”为主题的女性主义大行其道，几乎主宰了绝大部分女性运动的话语权。这种局面的直接后果是，作为个体的女性，通常不是从社会公正角度来思考性别公正的问题，不是在“性别政治”角度对女性在政治经济、社会分工、文化和意识形态层面上的变现加以分析，而是在以寻找性别特征为出发点的女性反思中，愈来愈倾向于将自身客体化与对象化，将某些原本应当更加理性化思考与全力争取的权利问题肤浅的理解为“女性男性化”的问题，从而在职业目标方面自觉主动地低于男子，在更大程度上形成自我束缚。正如福柯所点醒的：女性的这种思维方法和行为方式是如何为统治她们自己服务的，女性又是如何通过制造真理的过程来管制她们自己的。
西方的女权主义运动已进行了一百多年，形成了诸多的女权主义流派，所有这些流派在讨论女权问题的共同点——她们力图证明的是传统女性气质的非本质主义特征。与中国恰恰相反，她们的努力方向是试图模糊性别区分，使女孩更“男性化”，使男孩更“女性化”，她们的目的是追求性别多元化而非一元化。在女性主义者看来，反本质主义的观念才是女性实现性别公正的前提。
建立健全行业管理组织和各类中介机构。政府对市场经济的管理工作只靠政府本身是不够的，还需要建立独立的行业管理组织，使之代表各个产业和行业的利益，成为产业或行业的代言人。例如，加入世界贸易组织后，我国同其他成员国之间的各种贸易摩擦会继续增加，反倾销、反补贴将成为经常发生的事件。根据世界贸易组织的规则，反倾销、反补贴等由行业组织提出，由政府有关部门受理并作出裁决。同时，政府对市场经济的管理还有赖于各类独立的中介机构的参与，如律师事务所、会计师事务所、专利事务所等等。
总而言之，加入世界贸易组织对我国政府的责任和职能提出了更高的要求，在提高我国的国际地位，维护我国的权益，进一步扩大对外开放，推动经济改革的深化和制度创新，加强宏观调控，加快经济结构的调整，提高产业、企业及国家的总体综合竞争实力等方面，政府应担当起更重要的职责，因而必须搞好政府部门自身的建设，规范并充分发挥政府的各项职能，提高政府的效率。如此，才有可能使我国在加入世界贸易组织后，加快经济发展和社会进步，加快赶超发达国家步伐，实现使我国在21世纪中期加入中等发达国家行列的目标。
关键词：女性社会学 男女平等 性别歧视
中国妇女解放最有说服力的指标是2004年底，全国城乡女性就业人数为3.37亿人，占全部从业人员的44.8％；全国城镇单位女性就业人员为4227万人，占城镇单位就业人员总数的38.1％，远远高于世界平均水平。在这种状况下，中国社会对女性解放运动的一种普遍反映是：现阶段的中国，妇女解放运动已经走得太远，女人受益太多，比男人还厉害，中国的男女平等过了头，中国社会已经出现“阴盛阳衰”的局面，再提女权怎么还得了?
然而，事实真如人们所想象吗?
几乎可以肯定的一点是，中国社会对待性别问题的反映并不能改变现实中越来越严重的男女不平等现象。正如有的学者指出，改革开放以来，在各种经济、社会和文化活动中，在每天的生活实践中，性别歧视在其内容有所变化的同时也变得更公开化、更普遍化同时也更“正常化”。职业的性别化，劳动分工(和分配)的性别化，招工中公开的性别歧视等等，在很大程度上是当下性别和妇女问题的一个突出表现。更加令人担忧的是，针对这些严重的性别就业歧视问题，尽管多有学者呼吁中国的就业歧视立法，甚至许多国外的人权机构也开始关注中国的性别歧视问题，整个中国社会对性别歧视的反应仍然令人堪忧。作者结合自身感悟与思考，着重探讨以下几个问题：
一、当代中国知识分子对就业歧视问题漠不关心
在当下的中国知识分子，尤其是男性知识分子所关注的问题中，“女性主义”明显处于边缘化的状态。性别歧视与女性主义问题，在近二十年来，主要局限于不一定被自动接收为“知识分子”的一部分的女性学者介绍、反思和探讨的范围内。知识分子对西方理论和思潮在中国现实语境中的接受、反思、探讨与争论，主要关注和倾斜的领域是经济学、法学、社会学、史学、哲学(尤其是政治哲学)等学科。这些学科在长期的重视中增强了知识领域的权威性，更突显了一批跨领域而游刃有余的发言者。这批强有力的发言者在社会资源的分配过程中，特别是在与经济利益有密切关联的政治、法律等领域的分配过程中，为其所代表的学科与利益相关人提供了有力的理论阐述与支持，利用话语权为其争取到足够的资源分配。相对而言，女性主义理论在中国的传播，则完全不可同日而语。女性主义、反就业歧视与性别歧视被认为是女人们自己的事情，与知识分子特别是男性知识分子无涉。
以目前反就业歧视立法的现实状况看，呼吁性别平等的专家以婚姻法和劳动法专家为主，并且大多数为女性。男性法学家似乎并未将“妇女问题”与其所追求的法治主义理想相结合。更加严重的是，许多女性法学家也漠然于女性主义的使命与性别公正的理念。尽管在某种程度上，这标志着男性知识分子已不再以妇女“解放者”自居，但另一方面，也意味着，整个知识分子阶层将性别公正看作是社会公正的一部分，看作是所有知识分子为之奋斗的目标，还差得很远。
二、女性自身在性别歧视问题上的自我压迫与束缚
女性自身压迫与束缚的另一方面表现在其个人对自身地位与能力的判断上的自我限定与否定。这里不得不提到“女性气质”这一本质主义观念在中国的变迁。由于特殊的历史原因，毛时代的国家主义构造的“男女相同”的男女平等观造成社会性别的一元化与大量的历史悲剧，从而在“文革”后的二十多年为大多数女性，包括知识分子女性所排斥。排斥的自然结果是现代的女性解放运动以呼唤女性内在特质，即所谓“还女人以女儿身”为主题的女性主义大行其道，几乎主宰了绝大部分女性运动的话语权。这种局面的直接后果是，作为个体的女性，通常不是从社会公正角度来思考性别公正的问题，不是在“性别政治”角度对女性在政治经济、社会分工、文化和意识形态层面上的变现加以分析，而是在以寻找性别特征为出发点的女性反思中，愈来愈倾向于将自身客体化与对象化，将某些原本应当更加理性化思考与全力争取的权利问题肤浅的理解为“女性男性化”的问题，从而在职业目标方面自觉主动地低于男子，在更大程度上形成自我束缚。正如福柯所点醒的：女性的这种思维方法和行为方式是如何为统治她们自己服务的，女性又是如何通过制造真理的过程来管制她们自己的。
西方的女权主义运动已进行了一百多年，形成了诸多的女权主义流派，所有这些流派在讨论女权问题的共同点——她们力图证明的是传统女性气质的非本质主义特征。与中国恰恰相反，她们的努力方向是试图模糊性别区分，使女孩更“男性化”，使男孩更“女性化”，她们的目的是追求性别多元化而非一元化。在女性主义者看来，反本质主义的观念才是女性实现性别公正的前提。
建立健全行业管理组织和各类中介机构。政府对市场经济的管理工作只靠政府本身是不够的，还需要建立独立的行业管理组织，使之代表各个产业和行业的利益，成为产业或行业的代言人。例如，加入世界贸易组织后，我国同其他成员国之间的各种贸易摩擦会继续增加，反倾销、反补贴将成为经常发生的事件。根据世界贸易组织的规则，反倾销、反补贴等由行业组织提出，由政府有关部门受理并作出裁决。同时，政府对市场经济的管理还有赖于各类独立的中介机构的参与，如律师事务所、会计师事务所、专利事务所等等。
总而言之，加入世界贸易组织对我国政府的责任和职能提出了更高的要求，在提高我国的国际地位，维护我国的权益，进一步扩大对外开放，推动经济改革的深化和制度创新，加强宏观调控，加快经济结构的调整，提高产业、企业及国家的总体综合竞争实力等方面，政府应担当起更重要的职责，因而必须搞好政府部门自身的建设，规范并充分发挥政府的各项职能，提高政府的效率。如此，才有可能使我国在加入世界贸易组织后，加快经济发展和社会进步，加快赶超发达国家步伐，实现使我国在21世纪中期加入中等发达国家行列的目标。