论文部分内容阅读
前两天,我通过网上的一篇文章了解到,美国的一位官员在一个什么场合发表了关于中国的言论,觉得说得还不错,在网上查了下原文,没有这句话,这是一个谣言。现在的情况是,有时候一句很精彩的话,必须要骗大家说是别人讲的,才会被传播。
为什么会发生这样的事?一方面是每当突发事件发生时,政府部门给出的信息不够及时准确,透明度不够高:另一方面,在微博的时代,似乎营造了一种文化,每个人都要去争取更多的关注,有更多粉丝,要得到更多人的追捧,等等。你在生活中看到一则新闻的时候,你想都没想也不知道是哪来的,赶紧第一时间转发出去,和朋友分享。谣言就是这样迅速地传播开来的,这对整个中国经济和文化社会伤害很大。这种事国外有没有?也有。但是我想可能传播谣言的速度没有中国这么快,相信谣言的人没有这么多。
其中,我想还有个原因,就是我们从小所受的教育当中缺失批判性思维。一个事实出现的时候,我们不是要完全接受,要会想这个事实我可不可以去质疑,是不是百分之百准确,这话是谁说的,他为什么要这么说,动机是什么,这句话的出处在哪里……你要问自己很多问题,然后决定接受这个事实与否。听到任何一个观点,要想一想它夹杂的观点是什么,夹杂的观点是不是在你了解的领域。这些教育恰恰是我们没有的,所以每当看到一则信息的时候,我们往往会假定它一定是真的,不去想要不要去考证一下。
今天,大多数人对待不同的观点试着去接纳,没有去质疑和反驳。很多学者也只是一味听,没去思考。
为什么会发生这样的事?一方面是每当突发事件发生时,政府部门给出的信息不够及时准确,透明度不够高:另一方面,在微博的时代,似乎营造了一种文化,每个人都要去争取更多的关注,有更多粉丝,要得到更多人的追捧,等等。你在生活中看到一则新闻的时候,你想都没想也不知道是哪来的,赶紧第一时间转发出去,和朋友分享。谣言就是这样迅速地传播开来的,这对整个中国经济和文化社会伤害很大。这种事国外有没有?也有。但是我想可能传播谣言的速度没有中国这么快,相信谣言的人没有这么多。
其中,我想还有个原因,就是我们从小所受的教育当中缺失批判性思维。一个事实出现的时候,我们不是要完全接受,要会想这个事实我可不可以去质疑,是不是百分之百准确,这话是谁说的,他为什么要这么说,动机是什么,这句话的出处在哪里……你要问自己很多问题,然后决定接受这个事实与否。听到任何一个观点,要想一想它夹杂的观点是什么,夹杂的观点是不是在你了解的领域。这些教育恰恰是我们没有的,所以每当看到一则信息的时候,我们往往会假定它一定是真的,不去想要不要去考证一下。
今天,大多数人对待不同的观点试着去接纳,没有去质疑和反驳。很多学者也只是一味听,没去思考。