论文部分内容阅读
在科研领域,激光武器并不是个新鲜玩意儿。早在上世纪60年代,美国军方就开始着手研发激光武器。上世纪70年代初,舰载激光武器项目开始列入美军的反航导弹防御计划。随后,越来越多的武器制造商加入这一项目。到了上世纪80年代末,美国海军成功进行了化学激光武器的陆上试验。
进入新世纪,激光武器曙光在望。2010年,雷声公司推出的一款功率为50千瓦的固态激光器——定向能电子武器系统,在一次试验中成功击毁4个靶标。2011年,雷声公司对舰载激光器再次进行了测试,成功击落了4个飞行速度为300千米每小时的空中靶标。2011年春,诺斯罗普·格鲁曼公司在太平洋上对联合高能固体激光器样机进行了试验,成功摧毁了一艘小型摩托艇。2013年4月,美国海军宣布已经成功使用舰载激光武器击毁一架飞行中的无人机。
为激光炮“减肥”是个大难题
上世纪70年代,前苏联就有陆基激光炮,据说能打卫星;90年代,美国人把激光武器搬到了波音747飞机上;直到现在,激光炮只能配备在舰艇上。那么它的技术难点在哪里呢?
对此,专家表示,主要是一个小型化的问题。其实早在马岛战争中,英国人就把激光武器装在了自己的军舰上,那时的激光武器能量很小,主要是用来照射阿根廷的飞行员,其实就是取得致盲效应,马岛战争中阿根廷A4攻击机因此坠海的就有很多架。
整个激光武器系统过于庞大,是个非常大的问题。譬如说前苏联的反卫星激光武器,占地好几亩,重达好几千吨,这个东西要放在一个活动的平台上基本不可能,放在航母上恐怕驮都驮不动。在反导的初级阶段,对方要发射“白杨-M”导弹了,像波音747这样的大飞机,如果要进入对方的领土去发射激光拦截,那恐怕是去送死。大飞机上装激光炮,攻击效果是很厉害,但本身的平台防护太弱,很容易先遭到进攻。所以,美国人对激光武器的发射平台不满意。激光炮需要大的安装空间,需要载体能足够承重,而舰艇的承载能力是最强的。激光炮现在还是一个有待改进的先进武器,在真正小型化之前,首先上舰,这是必然。
划时代的武器“恐怖味”十足
军事专家戴旭表示,这是一个革命性的武器,是武器研究史上划时代的一件事。以前的枪炮都是音速武器,但是激光炮是光速武器,比音速武器快1000倍。
这种新型激光武器列装美国海军舰艇,将空前地增加美国海上的军事实力,进一步拉大美国与世界其他国家在军事实力上的差距。激光炮的威力特别大,称得上是“炮中王”,下面我们来看看它的恐怖之处到底在哪里吧。
★指哪打哪,“看见”即可摧毁
激光速度每秒达30万千米,用激光射击飞机、导弹、坦克等活动目标,就像用手电筒照射物体一样,指哪打哪,且操作简便。
激光炮摧毁目标时,从“开火”到命中的时间可以忽略不计,因此在常规的作战距离上,只要被它“看见”,不管目标怎样想方设法地躲避都是没用的。
★不怕群攻,1秒攻击千次
激光炮主要分折叠式激光炮、固定式激光炮和轻型激光炮3种类型。激光炮在1秒钟内能发射1000发“光弹”,这“光弹”就是威力无比的强光束。激光炮靠远警雷达测定敌方导弹或飞机飞行的方位、距离、高度和速度等,经过电子计算机迅速处理后,准确无误地命中目标。如果敌方同时发射多个真假导弹,激光炮也有本事在短时间内把所有来犯的导弹全都摧毁。
★有电就行,不需要弹药库
激光武器“装填弹药”只需要通过舰艇上的发电机。只要舰艇的推进系统还有动力,激光武器就能不停地射击,不受弹药供应的限制。因此,激光武器不需要弹药库,而弹药库往往是军舰上最致命的地方。
★号称决斗之王,敌机都成“浮云”
由于激光炮是直线攻击,这就意味着飞机对战舰的攻击可能是“面对面”的能量对决。由于水面舰艇在载荷、能量与稳定性方面具有绝对优势,所以舰载激光炮十分强大,敌机即便也装载了激光武器,也只能是“浮云”。
激光武器也有不靠谱的地方
激光武器最大的卖点之一就是其使用成本极低,射击一次只需1美元,相比之下,普通机炮一次射击动辄几百上千美元,而一个导弹的成本则高达数万、数十万美元。不过,美军也承认,这种新武器还有一些不靠谱的地方。
局限一:“挑”天气——怕雨怕雾
激光武器目前还只能在良好的天气下使用,在雨中和雾中,激光有可能无法正常工作或完全无法工作。
局限二:射程太远,容易误伤
由于激光武器威力太大,打得太远,研究人员担心高能量的激光很有可能误伤远距离外的飞行器,比如高空飞行的客机,甚至是卫星。
进入新世纪,激光武器曙光在望。2010年,雷声公司推出的一款功率为50千瓦的固态激光器——定向能电子武器系统,在一次试验中成功击毁4个靶标。2011年,雷声公司对舰载激光器再次进行了测试,成功击落了4个飞行速度为300千米每小时的空中靶标。2011年春,诺斯罗普·格鲁曼公司在太平洋上对联合高能固体激光器样机进行了试验,成功摧毁了一艘小型摩托艇。2013年4月,美国海军宣布已经成功使用舰载激光武器击毁一架飞行中的无人机。
为激光炮“减肥”是个大难题
上世纪70年代,前苏联就有陆基激光炮,据说能打卫星;90年代,美国人把激光武器搬到了波音747飞机上;直到现在,激光炮只能配备在舰艇上。那么它的技术难点在哪里呢?
对此,专家表示,主要是一个小型化的问题。其实早在马岛战争中,英国人就把激光武器装在了自己的军舰上,那时的激光武器能量很小,主要是用来照射阿根廷的飞行员,其实就是取得致盲效应,马岛战争中阿根廷A4攻击机因此坠海的就有很多架。
整个激光武器系统过于庞大,是个非常大的问题。譬如说前苏联的反卫星激光武器,占地好几亩,重达好几千吨,这个东西要放在一个活动的平台上基本不可能,放在航母上恐怕驮都驮不动。在反导的初级阶段,对方要发射“白杨-M”导弹了,像波音747这样的大飞机,如果要进入对方的领土去发射激光拦截,那恐怕是去送死。大飞机上装激光炮,攻击效果是很厉害,但本身的平台防护太弱,很容易先遭到进攻。所以,美国人对激光武器的发射平台不满意。激光炮需要大的安装空间,需要载体能足够承重,而舰艇的承载能力是最强的。激光炮现在还是一个有待改进的先进武器,在真正小型化之前,首先上舰,这是必然。
划时代的武器“恐怖味”十足
军事专家戴旭表示,这是一个革命性的武器,是武器研究史上划时代的一件事。以前的枪炮都是音速武器,但是激光炮是光速武器,比音速武器快1000倍。
这种新型激光武器列装美国海军舰艇,将空前地增加美国海上的军事实力,进一步拉大美国与世界其他国家在军事实力上的差距。激光炮的威力特别大,称得上是“炮中王”,下面我们来看看它的恐怖之处到底在哪里吧。
★指哪打哪,“看见”即可摧毁
激光速度每秒达30万千米,用激光射击飞机、导弹、坦克等活动目标,就像用手电筒照射物体一样,指哪打哪,且操作简便。
激光炮摧毁目标时,从“开火”到命中的时间可以忽略不计,因此在常规的作战距离上,只要被它“看见”,不管目标怎样想方设法地躲避都是没用的。
★不怕群攻,1秒攻击千次
激光炮主要分折叠式激光炮、固定式激光炮和轻型激光炮3种类型。激光炮在1秒钟内能发射1000发“光弹”,这“光弹”就是威力无比的强光束。激光炮靠远警雷达测定敌方导弹或飞机飞行的方位、距离、高度和速度等,经过电子计算机迅速处理后,准确无误地命中目标。如果敌方同时发射多个真假导弹,激光炮也有本事在短时间内把所有来犯的导弹全都摧毁。
★有电就行,不需要弹药库
激光武器“装填弹药”只需要通过舰艇上的发电机。只要舰艇的推进系统还有动力,激光武器就能不停地射击,不受弹药供应的限制。因此,激光武器不需要弹药库,而弹药库往往是军舰上最致命的地方。
★号称决斗之王,敌机都成“浮云”
由于激光炮是直线攻击,这就意味着飞机对战舰的攻击可能是“面对面”的能量对决。由于水面舰艇在载荷、能量与稳定性方面具有绝对优势,所以舰载激光炮十分强大,敌机即便也装载了激光武器,也只能是“浮云”。
激光武器也有不靠谱的地方
激光武器最大的卖点之一就是其使用成本极低,射击一次只需1美元,相比之下,普通机炮一次射击动辄几百上千美元,而一个导弹的成本则高达数万、数十万美元。不过,美军也承认,这种新武器还有一些不靠谱的地方。
局限一:“挑”天气——怕雨怕雾
激光武器目前还只能在良好的天气下使用,在雨中和雾中,激光有可能无法正常工作或完全无法工作。
局限二:射程太远,容易误伤
由于激光武器威力太大,打得太远,研究人员担心高能量的激光很有可能误伤远距离外的飞行器,比如高空飞行的客机,甚至是卫星。