论文部分内容阅读
11月20日,国务院召开常务会议,提出整合不动产登记职责、建立不动产统一登记制度,将分散在多个部门的不动产登记职责整合成由一个部门承担,由国土资源部负责指导监督全国不动产统一登记职责。目标是建立基础管理平台、消除各部门之间的信息孤岛、建立不动产登记信息依法公开查询系统,保证不动产交易安全,保护群众合法权益。
不动产登记是财产公开、清理不动产税收的基础。以往土地、房屋、林土、海域等登记于不同的职能部门,九龙治水互相隔绝,无法形成统一的信息平台。
不要说不动产,就是房地产联网也是诺而无信。7月1日,是住建部年初承诺的实现500城住房信息系统联网的截止日期,结果却没有任何关于联网成功的表态和介绍。为了一己利益,各城市之间筑起信息防火墙,甚至一些城市连区与区之间都不联网,以无影手将信息网络毁于无形。媒体披露,住建部与地方政府签订“安全协议”,联网查询服务坚持属地查询的原则,住建部不设查询端口、不提供查询服务,只是提供联网查询信息平台。查询由各城市负责。城市对保密、敏感的信息可按照规定进行处理。在统计分析时,住建部通过软件程序进行统计计算,直接输出统计成果,不显示每个个体数据。绥靖没有换来配合,担忧有朝一日遭受“清算”的人、担忧本地房地产价格受到关注的人,汇聚成了一股暗流。
现在,一步到位,直接从房地产登记到不动产登记,这是明确的信号,周告各方,已无绥靖的余地。建立一个现代政府,保护产权、税收公平,不动产信息应该是公开而透明的,这是中国法治市场建设过程中绕不过去的槛。不动产信息联网不是要不要做的问题,而是必须做的问题。
不动产登记不应该片面解读为反腐、反利益集团,虽然不动产信息联网有助于建立公开的准确的信息渠道,可以全面掌握公民的重要财产状况,可以为推出房产税建立信息基础工程——解读不应该仅仅停留于此。
试想,如果中央与地方分税制再次改革成功,如果在全国信息联网的基础上围绕房地产乱麻般的税费得到清理,行政权力大可以退出市场,让购房者与税收来说话。多购房者拥有购买权,但必须承担当地的房产税,房子越多空置越多税收越高,到时候,购买者自己选择,何劳地方政府以爱民的名义插手?
更重要的是,建立统一的不动产登记制度,可以有效地保护合法产权。新一轮土改方兴未艾,各地纷纷进行土地确权、农地流转、林地改革试点。
从笔者咨询的情况看,承包地的大农场主、农业企业最害怕的是产权的突然变更,这里种植、养殖刚有起色,那边垂涎地价收益的个人与集体就撕毁租借流转协议,强行收回土地。进一步说,即使有房叔、房姐,如果以合法收入购房,按章纳税,即使有一百套房,产权也都应该纳入保护范围。
没有统一的登记制度,没有统一的信息平台,流转就是小范围内的试点,取决于地方政府的支持力度,取决于村集体的自觉,这样的市场基础过于薄弱,无法支撑二次土改。
不动产登记是财产公开、清理不动产税收的基础。以往土地、房屋、林土、海域等登记于不同的职能部门,九龙治水互相隔绝,无法形成统一的信息平台。
不要说不动产,就是房地产联网也是诺而无信。7月1日,是住建部年初承诺的实现500城住房信息系统联网的截止日期,结果却没有任何关于联网成功的表态和介绍。为了一己利益,各城市之间筑起信息防火墙,甚至一些城市连区与区之间都不联网,以无影手将信息网络毁于无形。媒体披露,住建部与地方政府签订“安全协议”,联网查询服务坚持属地查询的原则,住建部不设查询端口、不提供查询服务,只是提供联网查询信息平台。查询由各城市负责。城市对保密、敏感的信息可按照规定进行处理。在统计分析时,住建部通过软件程序进行统计计算,直接输出统计成果,不显示每个个体数据。绥靖没有换来配合,担忧有朝一日遭受“清算”的人、担忧本地房地产价格受到关注的人,汇聚成了一股暗流。
现在,一步到位,直接从房地产登记到不动产登记,这是明确的信号,周告各方,已无绥靖的余地。建立一个现代政府,保护产权、税收公平,不动产信息应该是公开而透明的,这是中国法治市场建设过程中绕不过去的槛。不动产信息联网不是要不要做的问题,而是必须做的问题。
不动产登记不应该片面解读为反腐、反利益集团,虽然不动产信息联网有助于建立公开的准确的信息渠道,可以全面掌握公民的重要财产状况,可以为推出房产税建立信息基础工程——解读不应该仅仅停留于此。
试想,如果中央与地方分税制再次改革成功,如果在全国信息联网的基础上围绕房地产乱麻般的税费得到清理,行政权力大可以退出市场,让购房者与税收来说话。多购房者拥有购买权,但必须承担当地的房产税,房子越多空置越多税收越高,到时候,购买者自己选择,何劳地方政府以爱民的名义插手?
更重要的是,建立统一的不动产登记制度,可以有效地保护合法产权。新一轮土改方兴未艾,各地纷纷进行土地确权、农地流转、林地改革试点。
从笔者咨询的情况看,承包地的大农场主、农业企业最害怕的是产权的突然变更,这里种植、养殖刚有起色,那边垂涎地价收益的个人与集体就撕毁租借流转协议,强行收回土地。进一步说,即使有房叔、房姐,如果以合法收入购房,按章纳税,即使有一百套房,产权也都应该纳入保护范围。
没有统一的登记制度,没有统一的信息平台,流转就是小范围内的试点,取决于地方政府的支持力度,取决于村集体的自觉,这样的市场基础过于薄弱,无法支撑二次土改。