农业真的变了,你不得不知的四大趋势

来源 :商界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tsks1848
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

农业重要,但不是致富之路


  中国是全球农业大国。具体来讲,中国人口在世界占比约为1/5,玉米、小麦、稻米等最重要的农作物在世界占比与人口占比类似,将近20%。
  同时,中国也是养猪大国。中国的猪肉产量占全球的44%,意味着中国人吃猪肉是世界平均水平的2倍以上。但在其他产品的产量上,例如牛肉、鸡肉、牛奶、油籽作物,中国远远落后于世界平均水平。
  农业在整个经济中当然非常重要—在人类所有的需求中,吃饭是最重要的需求。但是从经济发展角度而言,农业虽然很重要,但并不是一条富裕之路。也就是说,任何国家从相对贫穷发展成为發达国家之后,其农业在整个GDP的占比都会越来越少。

  资料显示,目前中国的农业占比约8%,印度的农业占比要比中国高很多,这可以用经济发展的速度来解释—中国的发展比印度快。1990年,中国的农业占比与印度还比较接近,经过几十年的发展,农业的占比一直在下降,从改革开放初的30%降到了现在的8%左右。

在中国做农业,不容易


  在中国农业到底好不好做?我们的结论是:中国非常不容易做农业,更不适合做大农业。
  原因很简单,其实中国的自然资源禀赋不适合大农业:
  第一、土地资源
  农业需要土地,但中国尽管耕地总量大但人均耕地少:中国有一个“18亿亩耕地红线”,算下来中国人均耕地面积仅0.08公顷,系世界平均水平的1/3、美国(0.49公顷)的1/6。就土地资源而言,中国的自然禀赋实际上非常不充足。
  第二、水资源
  先看淡水资源:中国占全球20%的人口,但只拥有世界6%的淡水资源,因而水资源也不充足。
  再看用水情况:2019年中国使用水6 021亿立方米,其中农业使用3 682亿立方米,大概60%的淡水都被用于农业。所以,中国发展农业的一个刚性限制条件就是水资源的缺乏。
  第三、气候资源
  中国的气候资源也存在很大问题,比如西部、北部、西南部等等,很多地方并不适合发展农业。
  纵观农业发展,一方面是农业在GDP的占比越来越低,另一方面是中国人吃得越来越好、越来越饱。
  如果没有亩产量的提高,中国的粮食可能面临短缺。那么,这么高的产量、产值是从哪里来的?
  根据研究,有两个重要原因:一个是良种贡献率,也就是通过生物技术获得良种,约40%;另一个是化肥贡献率,约50%,我们使用的化肥越来越多。
  进一步研究发现,中国每亩地的化肥使用量在全球已经很高了,所以未来化肥的发展空间可能就很小。将来农业的生产率增长还是要来自于技术的提高,也就是良种的改良。

未来,中国人将爱上吃什么?


  如果周游全球,可能会发现不同地方的人高矮胖瘦都不一样。为什么会出现身材差别?其实与各个国家的饮食结构有巨大关系。
  首先,美国身材肥胖的人数众多,最重要的原因就是吃得多—美国人均热量摄入量约每天3 700大卡;与之形成对比的是日本,日本人身材普遍偏瘦,原因也在于热量摄入,日本人均热量摄入约每天2 700大卡。
  再看中国,解放初期,1961年中国人均热量摄入量只有1 500大卡,我们小时候甚至是我们父辈年轻时都很瘦,因为当时吃不饱。随着中国经济的腾飞,目前人均热量摄入已经达到了全球发达国家的水平,跟韩国、英国差别不大。
  这其实是中国农业整体发展的结果,农业的发展从根本上改变了中国人的饮食结构。
  第一、水果,相较于1965年,目前中国人的水果消费量增长了20倍;
  第二、水产,当前消费量较1965年增长了16倍;
  第三、牛奶,消费量增长了12倍;除此之外,肉类的消费量较1965年大概增长6~8倍。
  随着改革开放后经济发展,中国人的饮食结构越来越趋近于西方发达国家。全球市场对于中国的饮食非常重要。往前看,当经济继续往上走、人民生活越来越好时,中国人的饮食结构还可能有哪些改变?
  我们可以跟发达国家稍作对比,相较于美国,尽管我们目前的生活已经改善良多,但如果继续向前走,还有两个方面相对欠缺:一个是中国人喝奶相对较少,另一个是鸡肉消费较少。
  或许我们与美国人的饮食习惯差异较大,但即便将中国与日本、韩国比较,也会得出类似的结论。亚洲人与欧洲人、美国人的主要差异在于对鱼肉的消费。
  是什么原因造成了这种结果?
  首先要理解养殖业是怎么回事。为什么牛肉那么贵,而一般来说鸡肉、鸡蛋相对便宜?因为在养殖过程中粮食转化为肉食是一个昂贵的过程,而且转化效率参差不齐。牛肉之所以最贵,是因为粮食转化的效率最低,只有3%的能量可以转化为肉食;猪肉次之,转化效率约9%;而鸡肉的转化效率为13%,鸡蛋、牛奶则可以达到17%。
  因此,就能量转化的效率而言,未来鸡肉在中国的前途广阔。
  每个国家的饮食习惯并非一成不变。1960年美国人最爱吃的是牛肉,此后将近60年牛肉的占比越来越低,而替代牛肉的就是鸡肉。
  目前,美国鸡肉的人均消费量比牛肉高出50%左右;而反观1960年,牛肉的人均消费量是鸡肉的2倍。导致这种变化,我认为有两个原因:
  第一,健康指数。鸡肉的健康指数相当高,蛋白质含量高、脂肪含量低;
  第二,转化效率。前面讲到鸡肉的转化效率是牛肉的4倍,也就是说,鸡肉的生产成本可以达到牛肉的1/4。

中国农业发展的四大趋势


  农业里面到底还有哪些机会?这是一个比较复杂的问题,但任何一个产业都有一些至关重要的决定因素。
  从长期来看,几乎所有产业都有三个核心的决定因素:技术、渠道、品牌。
  如何在农业产业链上寻找机会?如果能找到产业链上的一个或者多个节点,动用资本产生快速的规模扩张,那么这些节点上的机会是最大的。
  中国的农业与西方的农业不同。在中国的概念中,农民是“小农”,西方的农民并非“小农”,而是农场主在运营一个企业。
  其实,中国的农业发展目前有很多机会,其中之一就是将“小农”状态变成一个工业化、可复制、可规模化的生产的模式,可作为的空间很大。
  中国农业的发展有四个趋势:
  第一,随着中国经济向前发展,农业的占比会继续下降。目前农业的GDP占比约8%,未来还要再降80%左右,这是一个大趋势。
  第二,中国农业正在经历工业化取代小农经济的过程。在这个过程中,会诞生很多可规模化、可动用资本的企业,例如以下两个方向:
  1、养殖业。科技将催生出许多体量庞大的优秀企业,这个态势已经越来越明显;
  2、农业物流。过去除了农业生产,农业物流也是小农经济,未来农业领域会诞生一批工业化的大物流企业。
  第三,消费升级。
  最有增长潜力的可能是禽类和奶制品,中国这两个种类的消费占比目前仍比较低。
  第四,从长期来看,农业一旦规模化以后,整个产业都会跟发达国家趋近相似,即科技、品牌、渠道将成为最重要的驱动因素。尤其是科技,农业的第一生产力仍然是科技,其中蕴藏着巨大价值。
  中国农业正在经历一场巨大的变化与升级,里面存在非常多的机会。技术、信息、数据,是新农业尤其重要的一个特点。
  为什么说农业在“巨变”?因为中国的农业实际上正在同时进行工业化、规模化和信息化,这种局面从未发生在其他国家,他们的规模化、工业化可能早已完成,现在只是需要进一步的信息化,而中国农业面临的是三项变革同时在发生。
其他文献
美国革命至南北战争时期,政治精英和美国社会对政府为伤残退役军人提供福利并无异议,但对光荣退役的非伤残军人是否有资格享有国家的福利政策意见不一致。在国会辩论中,最初
佐西莫斯是5世纪中后期拜占庭帝国历史学家。关于其生平,历史记载语焉不详。从现有资料来看,佐西莫斯曾活跃于公元5世纪中后期的君士坦丁堡,出身于一个没落的元老贵族家庭,是
我偶然看到一篇2006年的文章,是介绍诺基亚如何研究全球各地的消费者,其目标是打造下一代手机。那一年,诺基亚占据全球市场份额35%,如日中天。  2007年1月9日,第一代iPhone发布。此时,离诺基亚手机业务被微软收购还有6年。  真的很讓人感叹,一家全球手机霸主虽已初步嗅到了行业即将到来的巨大转型气息,却还是眼睁睁地看着自己走向衰落,无力回天。  更令人感叹的是,当年诺基亚的一众竞争对手,摩
文章论述了西北院环境保护专业成立以来在水电水利行业河流梯级规划环境影响评价、工程可研环境影响评价、工程环境保护专项设计、环境保护监督管理、新业务与科技创新等方面
在北美殖民地历史上,英王和英国议会在不同时期扮演了不同的权力角色。从发展趋势上看,随着议会权力的不断增强和国王势力的逐步削弱,议会在管理北美殖民地事务中逐步扩大了
茶叶在很多国人的生活中占据非常重要的地位,它不仅味香醇厚而且回味悠长,不同的茶叶拥有不同的功能,某些茶叶可以提高人体免疫力、也可以增强人的记忆力,因此茶叶充分让人感
面对现代性问题,迈克尔·马尔德提出将哲学植物作为西方哲学进一步发展的新路径。哲学植物以从植物本身汲取方法为思维框架,与植物哲学有着本质区别。本文首先介绍了哲学
进入21世纪后,中国水电开发建设经历了由大开发向后水电时代的转变,水库移民工作也由粗犷式逐步转向精细化发展,更加科学、规范、高效和以人为本。新时代随着国内水电开发的
文章介绍了中国陆上风电场工程风电机组基础设计的发展过程,详细说明了设计规范中调整、补充和完善的相关内容,为设计人员在运用设计规范时提供了理论和技术支持。
17-18世纪是英国消费社会形成和发展的关键时期,女性被当时的思想家、道德家、社会评论家等视为奢侈消费的主体,引发了广泛关注,受到了很多的批判和指责。从经济视角来看,当