论文部分内容阅读
选取我院收治的小儿手足口病患者108例，随机分成观察组和对照组两组。观察组患者给予补液、退热以及利巴韦林联合喜炎平治疗，对照组则采用补液、退热以及单纯利巴韦林治疗方法，比较两组患者不良反应和治疗效果。对照组小儿手足口病有效率仅为80.0%，观察组有效率为92.6%，两组治疗效果数据存在显著差异（P＜0.05）。小儿手足口病治疗选用利巴韦林联合喜炎平治疗方法，治疗效果较好，患者药物不良反应较少，安全程度较高。