【摘 要】
：
孤独症是一种先天疾病儿童孤独症也称为儿童自闭症,是一类起病于3岁前,以社会交往障碍、语言发育及交流障碍和兴趣狭窄及重复刻板的行为等为主要特征的心理发育障碍。儿童孤独症是儿童期一种严重的精神疾病,不仅严重影响患儿的社会功能,而且给患儿家庭和社会带来沉重负担。一般来说,孤独症起病年龄越小症状越重,主要表现为人际关系的障碍、沟通障碍、刻板行为、语言障碍,常伴有智力低下。个体中症状严重程度差异较大,有的在不同年龄阶段症状表现也可能发生变化,有的可持续到成年。
论文部分内容阅读
孤独症是一种先天疾病儿童孤独症也称为儿童自闭症,是一类起病于3岁前,以社会交往障碍、语言发育及交流障碍和兴趣狭窄及重复刻板的行为等为主要特征的心理发育障碍。儿童孤独症是儿童期一种严重的精神疾病,不仅严重影响患儿的社会功能,而且给患儿家庭和社会带来沉重负担。一般来说,孤独症起病年龄越小症状越重,主要表现为人际关系的障碍、沟通障碍、刻板行为、语言障碍,常伴有智力低下。个体中症状严重程度差异较大,有的在不同年龄阶段症状表现也可能发生变化,有的可持续到成年。
其他文献
患者,女,14岁。主诉牙齿咬不上,要求矫治。患者有正畸治疗史,治疗后牙齿咬合欠佳;全身状况良好,无家族遗传史、外伤史和手术史。一临床检查面部检查:面部略不对称(左>右),颏部略左偏,垂直向正常;突面型,鼻唇角锐;上唇较短,颏部发育尚可(见图1)。口内检查:口腔卫生状况不佳,口内可见多处牙齿脱矿和龈乳头肿胀。
习近平新时代中国特色社会主义思想有一个重要内容,就是关于学习马克思主义理论。为什么要学习马克思主义理论?应该怎样学习?重点学什么?对这些问题,习近平都有精辟的论述。一、\"必修课\"和\"看家本领\"习近平在2018年4月23日主持十九届中央政治局第五次集体学习时指出:\"学习马克思主义基本理论是共产党人的必修课。\"
4种情况下可以惩罚孩子1.如果孩子喜欢触摸一些危险物,喜欢到一些不安全的场所,但由于孩子年龄太小,不能理解自己所作所为的严重性,或者理解了但管不住自己,家里人又没有足够时间看住孩子时,可惩罚孩子。比如有很多孩子喜欢拨弄电源插头、开水瓶、玩火等,如果不及时而有效地加以制止,则会发生严重的后果。
习近平总书记强调,调查研究是我们党的传家宝,是做好各项工作的基本功。上高县深入学习贯彻习近平总书记重要讲话精神和党的十九届五中全会精神,在深入开展调查研究的基础上,提出了\"争当全省社会主义现代化先行县\"奋斗目标,并以此为引领,带领全县上下以敢为人先、全力争先的奋斗姿态,推动\"十四五\"开好局、起好步。
南昌航空大学围绕立德树人根本任务,聚焦理想信念、个性化成长、示范引领、创新创业、航空特色等5个方面,着力打造党建育人品牌。聚焦理想信念,打造红色文化育人品牌。马克思主义学院依托学科优势,开展\"传承红色基因,坚定理想信念\"系列红色体验活动、\"一线课堂\"社会实践活动以及\"青马\"纽扣讲坛、\"青马\"读书分享会等,成立了研究生宣讲团,用青年话语宣讲习近平新时代中国特色社会主义思想,打造校内校外、线上线下联动的育人模式,实现了党建与红色文化育人的有机结合。
网上有句话戳中了不少单身青年的心:不是不想爱,不是不去爱,怕只怕爱也是一种伤害。近年来,婚恋问题正在成为许多单身男女面临的一道难题。不少人由于没有机会接触到单身异性而选择相亲,但寻寻觅觅了很久,为什么还是遇不到合心意的人?心理专家表示,这可能与一些人对相亲的\"错误姿势\"有关。
目的:探讨标准化尘螨舌下免疫治疗(SLIT)首次处方时长对变应性鼻炎患儿依从性的影响及患者鼻部症状改善情况。方法:回顾性分析2018年7月~2019年1月进行舌下免疫治疗的334例变应性鼻炎患儿的临床数据,根据首次处方时长分为三组(A组:少于3个月;B组:3~6个月;C组:6个月及以上),SLIT 3个月、6个月、18个月进行电话随访,记录各组中依从人数、依从性差的主要原因及疗效。结果:(1)A、B和C组分别包括75、194和65例患儿,启动SLIT 18个月,A、B和C组分别有35例(46.67%)、7
赣县区自古就有养蜂的传统,所产的纯天然优质蜂蜜曾被列为贡品。该区良好的生态环境引来蜜蜂筑巢,蜂群不断繁衍壮大。在乡村振兴战略推动下,通过大力引进优良蜂种、举办养蜂技术培训班、邀请养蜂专家现场指导等方式,实现蜜蜂种群数量连年增长,养蜂大户不断涌现,蜂蜜产量连年上升。养蜂已经成为该区巩固脱贫攻坚成果、推进乡村振兴的特色产业。
在刑事司法的决策环节,经验法则的摄入常常起到举足轻重的关键作用。一旦操作不当,可能会导致裁判结论的不尽人意,甚至触发针对司法公正的质疑与排斥。就后果而言,要么可能造成机械司法的僵化现象;要么容易引发权力滥用之恣意趋向。为此,经验常识的适用必须保持合理的尺度界限而置于论理法则的框架内。进而,经验及论理法则的共生性质得以凸显。在具体个案的法律涵摄中,司法人员理解及运用此一规则的程度,将直接影响最终的决策趋向。哪怕只是出现些许的偏差,都不免基于事实与意见相混同等因素,而造成裁判结论的有失公允。藉由一系列典型案例