近来，欧洲千方百计限制中国和越南鞋类的大幅度进口，掀起一阵阵保护主义浪潮。从表面上来看，欧盟相关国家的制造业已陷入衰落，而实际上，欧盟的制造业不仅没有衰落，反而在继续发展。
　　
　　试图搞“欧洲制造”
　　
　　当前，欧盟已经是仅次于美国的全球第二大经济实力体。在经济全球化的蓬勃发展下，以往单一国家生产制造业产品的时代，在欧洲已经不合时宜。欧盟委员会也已打起了把单一国制造业生产联合为统一的“欧洲制造”的主意。不过，欧盟委员会的这种想法能否落实，还要由各成员国作出最终作出决定。
　　从某种意义上说，欧盟之所以提出上述设想，其根本缘由还是同作为经济全球化重要组成部分的生产国际化迅速发展不无关系。随着德国汽车开始在斯洛伐克组装，美国利维斯牛仔裤将工厂转移到中国，欧盟也想通过给产品打上“欧洲制造”的标签，用来增强欧洲的品牌效应。该想法旨在利用欧盟在全球享有的声誉及欧洲大陆高昂卓越的形象作为品牌后盾，以便迎击来自劳动力价格低廉的亚洲和拉美国家生产的产品。
　　欧盟尚未决定其成员国是否不再使用本国的产品标签，而统一使用“欧洲制造”的标签，也没有明确“欧洲制造”标签的使用将会采取自愿的方式还是强制的方式。但这一计划已使欧盟的产品出现了分化。
　　欧盟相信，在全球生产三级化（欧洲、亚洲和美国）的大趋势下，统一的产地标签将有助于增强欧洲产品竞争力。这样做的另外一个好处在于，能够提高欧洲产品对消费者的知名度。某些美国消费者可能不知道卢森堡、奥地利、斯洛文尼亚甚至西班牙在什么地方，但他们应该知道整个欧洲。
　　然而，人们对欧盟产品认知度的提高将意味着对名牌产品原产国家的淡忘。因此，德国工会联合会认为，德国制造的标签理应保留。全球消费者将“德国制造”视为高品质的象征。德国人以此为荣。法国的葡萄酒和苏格兰的威士忌也不愿意放弃自己的“血统”。最反对“欧洲制造”标签计划的则是奢侈品制造商，一个“法国制造”标签会使昂贵的产品非常好卖。这些企业在欧洲开设工厂，而他们保留欧洲的工厂来专门向亚洲客户供货。
　　因为亚洲的客户绝不会接受“中国制造”的古奇手袋，在追求奢侈品成风的日本，一些新兴的店铺将保证他们出售的商品全部从欧洲进口。
　　


　　鞋业增强竞争力
　　
　　人们都说欧洲国家的制鞋工业遭到了惨败，其实这种说法未必正确。在这方面，葡萄牙便是一个值得密切注意的国家。借助于自己的品牌和销售网络，像桑帕约公司这样的一家葡萄牙企业，目前正在建立自己的客户群，以帮助葡萄牙不再依赖于做外国大公司的分包商。
　　大约10年前，占欧盟鞋类出口总额十分之一的葡萄牙，在国际制鞋业市场上的地位就如同今天的中国：一个低成本、低技术含量的制造业基地，为外国大公司工作。那时，葡萄牙产的鞋──不论是通过分包商生产的还是为外资企业生产的——往往依赖于其他地方的设计和销售方法。
　　曾几何时，一个土生土长的葡萄牙制鞋业已成长壮大了起来。2003年以后，20家最成功的葡萄牙制造鞋类公司的自主品牌比例增加，他们在世界的销售网点也从不到50个拓展到250多个。该国最大的制鞋厂商杜阿尔特公司，计划到2010年将欧洲的零售网点从90个增加到160个。该公司已把部分业务分包给中国、越南和巴西，并投资500万欧元在印度建立了两家制鞋厂。
　　葡萄牙制鞋业竞争的启示告诉人们，只要加强专业化，把注意力放在市场开发和技术含量上，欧洲相关国家制鞋厂商便可以大步迈向国际制鞋市场。