论文部分内容阅读
在跨过价格这一关键的普及障碍之后，平板电视的技术研发和改善终于重新回到制造商和研究机构的视线中。
平板电视的商品化走过了漫长的十年风雨路，作为主角的液晶和等离子依旧没有分出高下。两大阵营的竞争一度集中于超大尺寸的设计生产中，并且均推出了100英寸以上的产品；双方也曾纠缠于亮度的纷争，但是真正打动用户的还是“刺刀见血”的价格比拼。
近几年价格竞争带来的最大好处就是平板电视得以“飞入寻常百姓家”。尽管CRT产品在技术和画面的实际表现上仍有值得称道之处，但无论从市场趋势和舆论导向来看，平板电视已经不可阻挡。
当亮度、价格等竞争无法拉开和对手的差距时，两大阵营纷纷开始考虑更进一步改善自身产品的画质表现能力，这也恰如其分地迎合了FULL HD（全高清）时代的来临。于是，新一轮的技术研发成为当前诸多厂商主攻的方向。
虽然我们仍然无法简单地从技术上判定液晶与等离子孰优孰劣，但是液晶显示面板攫取了80%以上的平板电视市场份额却是不争的事实。尽管如此，液晶显示面板还是面临着来自等离子阵营的不小挑战：双方都明白，如果不能在技术上更上一层楼，就很难一统平板电视的“江湖”。
液晶策马扬鞭
液晶显示面板目前仍面临着加大画面、视野角度扩大，以及解决动态影像模糊等问题，这也成为诸多厂商的共识。巨额的资金投入成为市场后来者进入这一领域的门槛，因而目前全球生产液晶显示面板的从业者并不是很多。不过，在日本夏普、日本松下、韩国三星电子、韩国LG和我国台湾省的友达光电、奇美电子等厂商的竞争下，液晶显示面板领域的新技术仍是层出不穷，生产工艺和生产能力屡有突破，价格也一再探底，整个市场显示出一番欣欣向荣的繁华景象。
目前液晶面板技术大致可以分为两大方向，分别是VA和IPS。VA是夏普、三星和我国台湾省相关厂商主推的技术，IPS则是松下、LG等从业者最常采用的。
由于电视画质基本是由液晶显示面板的性能决定的，因此对比度和视角、动态影像模糊等因素并不是下游电视组装厂商能够改善的。不过，在动态影像模糊方面，下游电视组装厂商还是能够采用相应的方法进行改善。目前已经有一些技术被开发出来，譬如将频率提高到120Hz、超驱动化、插黑等。
毋庸讳言，近年来液晶显示面板的性能每年都在提升。以VA面板为例，通过采用多画素构造，其最为人诟病的可视角度获得了大幅提高，夏普将这项技术称为MPD（多画素驱动）。三星也开发了几乎相同构造的显示面板，用来解决可视角度的不足。不仅如此，夏普和三星等厂商还不断改善VA面板的对比能力，特别是提高黑暗处的对比度（暗室内的黑色浮动）。除了上游厂商的努力以外，部分下游厂商也开始在背光模块上进行相应改善，从而克服暗对比能力的不足。
与此同时，IPS方面也在不断改善相应技术。不同的是，由于采用IPS技术生产的液晶面板在可视角度上并没有太大的困扰，因此技术革新方面大都集中在动态影像模糊的改善和对比度的提高上。
关于液晶显示面板的画质改善，由于液晶电视的亮度“过分”依赖于背光源，因此对背光源的改良就成为新的技术焦点和开发趋势，各种改良也是屡见不鲜，譬如提高颜色再现性的4波长化、LED背光源，以及结合了CCFL（冷阴极射线管）和LED的混合光源等。
最近，已经有厂商开发出主动式背光源控制技术，在进行画面变换时，可以利用控制亮度的变化，来达到更完美的画质表现。为了达到更高的画质，影像控制电路也是不可轻视的因素，很多厂商都研发出了相应的技术，譬如我们熟知的索尼BRAVIA就是该公司独有的影像控制引擎解决方案。对于下游的组装厂商来说，更强的影像控制引擎解决方案无疑是最有效的办法，同时他们累积的电视开发经验与技巧，也成为产品差异化的关键技术之一。
另外，通过主动背光源修正、伽马曲线修正、主动颜色修正等技术，液晶电视能够完成高精细化的动作，在相当程度上提高液晶电视的画质，而这些技术也都在不断的发展中。
等离子蓄力反扑
当前，等离子面板的生产厂商主要包括松下、日立、先锋、三星和LG等几家。在电视的生产上，与液晶方面不同的是，等离子电视制造商都是使用自己公司的显示面板，相互之间没有采购与支持，在电视画质方面也是分别发挥各自独特的技术。显示面板基本决定了等离子电视的画质，这一点与液晶电视也是殊为类似。
和液晶面板一样，等离子面板同样面临着画质改善的压力。近几年来，最迫切的改良在于拟似轮廓Noise、黑色显示能力、FULL HD显示能力，以及明亮度等方面。目前，支持FULL HD显示能力已经有相当程度的提高，因此厂商们的重点工作就放在了对拟似轮廓Noise、黑色不足以及明亮度的改善上。
简单而言，拟似轮廓Noise就是由于副磁场发光的原理性外表噪音，造成显示动态影像画面的不足。不过通过厂商们在动态适应型副磁场法和弹性清除驱动法等副磁场方面的努力，开发出的技术已经可以让肉眼在等离子面板屏幕上难以看到这些缺点，而且在呈现静止画面时也可以有所改善。
虽然不像液晶那么严重，但等离子面板还是会出现黑色不足的情况。对于这样的问题，厂商们或是利用前面保护滤光片（新深黑色滤光片），或是采用针对画素加以改良的高纯度水晶层，或是通过生动亮度控制等方法加以改善。虽然还不能说完全克服了这一问题，但是等离子面板实际上已经获得了比液晶面板更好的黑色再现能力。
当等离子面板在出现闪光画面的时候，画质上最大的问题就是白色感不足，这也就是前文所说的明亮度问题，它与生动亮度控制功能、显示面板保护、电源电路等因素有着很大的关系。在等离子面板的影像控制引擎部分，厂商们采用了各自不同的技术，例如日立的Picture Master、先锋的Pure Drive Ⅱ等。与液晶阵营一样，这些电路在最新的版本上也采用了Histogram技术，从而获得改善明亮度、提升对比度的效果。
编辑点评
对于平板电视的未来，xvYCC的考验是液晶与等离子两大阵营必须面对的重要课题，技术上也必须加以考虑。xvYCC的全称是“活动态影像面颜色空间标准”，它也即将成为颜色再现的新国际标准。在HDTV的条件下，因为要确保与sRGB的兼容，xvYCC采用了ITU-R BT.709色域，来规范更宽广的色域空间。sRGB是利用0～1的范围之内来表现色彩，而xvYCC的表现能力可以达到正负1的范围，超过了原先定义的色彩范围。该规格不仅可以扩大色域，还能确保与当前EBU和sRGB等标准的兼容性，而符合xvYCC规格的设备展现出来的色彩水平，也将接近于人类眼睛所能辨识的极限。
真实清晰的画面，也许已经不再遥远了。（康翔）
平板电视的商品化走过了漫长的十年风雨路，作为主角的液晶和等离子依旧没有分出高下。两大阵营的竞争一度集中于超大尺寸的设计生产中，并且均推出了100英寸以上的产品；双方也曾纠缠于亮度的纷争，但是真正打动用户的还是“刺刀见血”的价格比拼。
近几年价格竞争带来的最大好处就是平板电视得以“飞入寻常百姓家”。尽管CRT产品在技术和画面的实际表现上仍有值得称道之处，但无论从市场趋势和舆论导向来看，平板电视已经不可阻挡。
当亮度、价格等竞争无法拉开和对手的差距时，两大阵营纷纷开始考虑更进一步改善自身产品的画质表现能力，这也恰如其分地迎合了FULL HD（全高清）时代的来临。于是，新一轮的技术研发成为当前诸多厂商主攻的方向。
虽然我们仍然无法简单地从技术上判定液晶与等离子孰优孰劣，但是液晶显示面板攫取了80%以上的平板电视市场份额却是不争的事实。尽管如此，液晶显示面板还是面临着来自等离子阵营的不小挑战：双方都明白，如果不能在技术上更上一层楼，就很难一统平板电视的“江湖”。
液晶策马扬鞭
液晶显示面板目前仍面临着加大画面、视野角度扩大，以及解决动态影像模糊等问题，这也成为诸多厂商的共识。巨额的资金投入成为市场后来者进入这一领域的门槛，因而目前全球生产液晶显示面板的从业者并不是很多。不过，在日本夏普、日本松下、韩国三星电子、韩国LG和我国台湾省的友达光电、奇美电子等厂商的竞争下，液晶显示面板领域的新技术仍是层出不穷，生产工艺和生产能力屡有突破，价格也一再探底，整个市场显示出一番欣欣向荣的繁华景象。
目前液晶面板技术大致可以分为两大方向，分别是VA和IPS。VA是夏普、三星和我国台湾省相关厂商主推的技术，IPS则是松下、LG等从业者最常采用的。
由于电视画质基本是由液晶显示面板的性能决定的，因此对比度和视角、动态影像模糊等因素并不是下游电视组装厂商能够改善的。不过，在动态影像模糊方面，下游电视组装厂商还是能够采用相应的方法进行改善。目前已经有一些技术被开发出来，譬如将频率提高到120Hz、超驱动化、插黑等。
毋庸讳言，近年来液晶显示面板的性能每年都在提升。以VA面板为例，通过采用多画素构造，其最为人诟病的可视角度获得了大幅提高，夏普将这项技术称为MPD（多画素驱动）。三星也开发了几乎相同构造的显示面板，用来解决可视角度的不足。不仅如此，夏普和三星等厂商还不断改善VA面板的对比能力，特别是提高黑暗处的对比度（暗室内的黑色浮动）。除了上游厂商的努力以外，部分下游厂商也开始在背光模块上进行相应改善，从而克服暗对比能力的不足。
与此同时，IPS方面也在不断改善相应技术。不同的是，由于采用IPS技术生产的液晶面板在可视角度上并没有太大的困扰，因此技术革新方面大都集中在动态影像模糊的改善和对比度的提高上。
关于液晶显示面板的画质改善，由于液晶电视的亮度“过分”依赖于背光源，因此对背光源的改良就成为新的技术焦点和开发趋势，各种改良也是屡见不鲜，譬如提高颜色再现性的4波长化、LED背光源，以及结合了CCFL（冷阴极射线管）和LED的混合光源等。
最近，已经有厂商开发出主动式背光源控制技术，在进行画面变换时，可以利用控制亮度的变化，来达到更完美的画质表现。为了达到更高的画质，影像控制电路也是不可轻视的因素，很多厂商都研发出了相应的技术，譬如我们熟知的索尼BRAVIA就是该公司独有的影像控制引擎解决方案。对于下游的组装厂商来说，更强的影像控制引擎解决方案无疑是最有效的办法，同时他们累积的电视开发经验与技巧，也成为产品差异化的关键技术之一。
另外，通过主动背光源修正、伽马曲线修正、主动颜色修正等技术，液晶电视能够完成高精细化的动作，在相当程度上提高液晶电视的画质，而这些技术也都在不断的发展中。
等离子蓄力反扑
当前，等离子面板的生产厂商主要包括松下、日立、先锋、三星和LG等几家。在电视的生产上，与液晶方面不同的是，等离子电视制造商都是使用自己公司的显示面板，相互之间没有采购与支持，在电视画质方面也是分别发挥各自独特的技术。显示面板基本决定了等离子电视的画质，这一点与液晶电视也是殊为类似。
和液晶面板一样，等离子面板同样面临着画质改善的压力。近几年来，最迫切的改良在于拟似轮廓Noise、黑色显示能力、FULL HD显示能力，以及明亮度等方面。目前，支持FULL HD显示能力已经有相当程度的提高，因此厂商们的重点工作就放在了对拟似轮廓Noise、黑色不足以及明亮度的改善上。
简单而言，拟似轮廓Noise就是由于副磁场发光的原理性外表噪音，造成显示动态影像画面的不足。不过通过厂商们在动态适应型副磁场法和弹性清除驱动法等副磁场方面的努力，开发出的技术已经可以让肉眼在等离子面板屏幕上难以看到这些缺点，而且在呈现静止画面时也可以有所改善。
虽然不像液晶那么严重，但等离子面板还是会出现黑色不足的情况。对于这样的问题，厂商们或是利用前面保护滤光片（新深黑色滤光片），或是采用针对画素加以改良的高纯度水晶层，或是通过生动亮度控制等方法加以改善。虽然还不能说完全克服了这一问题，但是等离子面板实际上已经获得了比液晶面板更好的黑色再现能力。
当等离子面板在出现闪光画面的时候，画质上最大的问题就是白色感不足，这也就是前文所说的明亮度问题，它与生动亮度控制功能、显示面板保护、电源电路等因素有着很大的关系。在等离子面板的影像控制引擎部分，厂商们采用了各自不同的技术，例如日立的Picture Master、先锋的Pure Drive Ⅱ等。与液晶阵营一样，这些电路在最新的版本上也采用了Histogram技术，从而获得改善明亮度、提升对比度的效果。
编辑点评
对于平板电视的未来，xvYCC的考验是液晶与等离子两大阵营必须面对的重要课题，技术上也必须加以考虑。xvYCC的全称是“活动态影像面颜色空间标准”，它也即将成为颜色再现的新国际标准。在HDTV的条件下，因为要确保与sRGB的兼容，xvYCC采用了ITU-R BT.709色域，来规范更宽广的色域空间。sRGB是利用0～1的范围之内来表现色彩，而xvYCC的表现能力可以达到正负1的范围，超过了原先定义的色彩范围。该规格不仅可以扩大色域，还能确保与当前EBU和sRGB等标准的兼容性，而符合xvYCC规格的设备展现出来的色彩水平，也将接近于人类眼睛所能辨识的极限。
真实清晰的画面，也许已经不再遥远了。（康翔）