高放教授是国内研究马克思主义、科学社会主义、政治学、国际问题、苏联与东欧问题、国际共运、中共党史党建、中国政治体制改革等众多领域的著名专家，著述颇丰。最近，中国人民大学出版社出版了《高放自选集》一书。2007年9月1日，在中国人民大学国际关系学院联合北京市国际共运史学会和北京市政治学行政学学会共同举办的“高放教授八十华诞学术研讨会”上，中国人民大学校长纪宝成和与会的专家学者高度评价了这本书。笔者先睹为快，试将书中的精华略述一二，以飨读者。
　　改革开放以来，高放教授发表了400多篇文稿，近500万字。本书从中精选54篇，约50万字，分为四个专题：马克思主义与社会主义、国际共产主义运动史、当代世界社会主义、中国特色社会主义。通读全书，每感新意迭出。这里列举几篇文稿的篇名，即可看出作者勇于创新的独立见解：《马克思主义是人的解放学》、《社会资本主义是资本主义的最高阶段》、《没有自由，就没有社会主义》、《社会主义是一种独立的社会形态》、《世界共运要重新搞起才能重新振兴》、《社会主义国家仍然面临艰巨的改革任务——苏联过度集权的模式犹存》、《党内民主是民主执政的首要关键——对修改现行党章的十点建议》。读到这些立意深刻、观点鲜明的题目，会令人迫不及待地想要披览全文。
　　有些文章的题目具有高度的概括性和很强的吸引力，这里试以在社会上有较大影响的两篇论文为例。《“马克思列宁主义”提法的来龙去脉》一文说明：“马克思列宁主义”的提法始于1924年7月共产国际七大文件，而且在外文中是把马克思主义与列宁主义二词用连字符连接起来，只是在中文中省略去连字符，把这两个主义合并为一个主义，现在已有不少共产党已不再用这个提法。《世界社会主义兴衰成败的轨迹和根源》一文指出：100多年来，社会主义顺应民心，以西欧的系统发展为全球的洪波，大多数社会主义国家从兴旺到衰败是由于长期的“左’’促进了后期转向右的极端，也有的国家(如罗马尼亚、柬埔寨)—“左”到底，结果失败得更惨。从改革开放和新科技革命的迅猛发展，可以看到社会主义的光辉前景。
　　作者在序言中写道：这本自选集应该加上“中国社会主义改革的心声”作为副标题，因为书中所精选的文稿和所论述的内容大都是为了推进中国特色社会主义改革和现代化建设取得全面成功。读罢全书，诚哉斯言。书中选人四篇专谈苏联模式弊端和失败原因的文稿，如《十月革命与苏维埃》、《重评斯大林之新见》等，指出只有彻底改革苏联模式权力过度集中的体制，如个人集权制、职务终身制、指定接班制、以党代政制、高度集权制等，才能避免重蹈苏共败亡的覆辙。
　　书中的《东西方政治制度比较研究》一文是作者近年在外交部机关党校和北京航空航天大学等处多次讲演基础上写成的。文中简明扼要地指出：我国国体优越、政治独特、体制滞后，我国政治体制改革的方向是借鉴两方，纠“左”防右，兴利除弊。我国最有可能取得体制内政治体制改革的全面成功。关于经济体制改革，作者主张“产权改革应实现‘劳者有其股’”，即普遍推广劳动者股份制，克服传统苏联模式“官有制”的弊病。关于文化体制改革，作者主张“剪掉传统的脐带”，即克服苏维埃式的文化专制主义，发展社会主义自由。关于社会管理体制改革，作者主张发展社区自治，使“单位人”变为“社会人”，克服苏联模式国家垄断社会主义的弊病。中还收入两篇专门阐述以人为本和科学发展观的文稿。总之，本书对于推进中国社会主义体制的全面改革，是很有参考价值和现实意义的。
　　这本《自选集》的美中不足之处是欠缺国际问题专题。高放教授在2002年出版过名为《纵览世界风云》的文集，收入了他研究国际问题的文稿91篇。可惜本书只从中选编了一篇论全球化的文稿。如果精减其他四部分内容，增加国际问题单独作为一个部分，读者就能够更好地领悟到高放教授对众多国际问题的观点。
　　
　　责任编辑：吕　楠