论文部分内容阅读
【剧情简介】政府组织太空任务小组正在建造可以航天飞行的载人火箭，杰出的数学家Katherine被雇来做计算和核实数据。Dorothy和Mary两人各有自己的抱负，Katherine和她俩虽职责不同，但都同样很难融入自己的新职位，面临着一个全是白人同事的工作环境，还要面对像Paul Stafford这样同事的私人不满。但Katherine不仅证明自己完全可以应对太空任务小组的数据需求，还在白人同事每日对她的侮辱中存活下来，她慢慢终于开始着手接触她真正想要做的项目。当Dorothy和Mary在各自的领域为争取机会而打拼时，Katherine慢慢得到了她的上司Al Harrison的支持，开始担负起更多职责。
1970年，赞比亚的一位修女给NASA的Marshall太空航行中心的科学副总监Stuhinger博士写信：地球上还有这么多小孩吃不上饭，你怎么舍得为远在火星的项目花费数十亿美元？
Stuhinger的回信有理有据更有大义：援助计划需要政策支持、国与国之间的隔阂使得饥饿问题无法高效解决……更重要的是，探索宇宙能够提升食品产量、改善国际关系、提升人类生活质量，能够促进基础科学的发展（包括照看人类健康的医学），带来人类对地球对生命的感激之情，带来对家园的全新视角。
在回信的最后，Stuhinger博士说，我相信，人类从宇宙中学到的，充分印证了那句名言：“我忧心忡忡地看待未来，但仍满怀美好的希望。”
这是NASA ，她们探索无比瑰丽的宇宙，她们追寻人类的梦想，不凡又美好。这也是电影《隐藏人物》讲述的故事发生的地方，故事里的NASA，没有那么脱俗。
平静的力量感
让我们倒退几年来看这个根据真实事件改编的故事。上世纪60年代，尽管政府已经宣布种族隔离非法，但美国的大部分地区仍处于种族隔离的状态。在NASA这样人类最前沿的地方，种族歧视依然存在。在这里，三位黑人女性用自己的努力和才华，突破层层壁垒，在美国的航天事业中占据了一席之地。美丽要强的Mary打破了黑人不能在白人学校学习的规则，成为美国历史上第一位女性非裔航空工程师，她说，“我无法改变肤色，我只能成为第一人”。务实低调的Dorothy一直干着主管的活，但无名无分。凭借自己的学习能力，她带领着NASA全部的黑人女员工成为首批掌握IBM电脑运算技巧的人，终于获得提升，成为NASA第一位非裔主管。
其实刚刚看到这部电影的时候，我的内心台词是：太政治正确了。爱国主义+种族平等+女性解放，看起来不会出错，但驾驭不好会非常容易让人出戏。我很怕他们给我炖一锅浓浓的鸡汤，给我一个俗气的故事；我很怕主人公绝地反击是电影唯一的高潮，浓云密布苦大仇深是全片唯一的基调。
还好，电影并没有渲染激烈的种族冲突，没有煽动锥心的痛苦，反而非常的节制，展示的是一种真实。真实可能意味着缺少冲突、刺激，但并不缺少力量。
尽管种族隔离逐渐被取消，但漫长的历史时间，白人对黑人的歧视笼罩于生活的细微日常中，绵绵细细、密密麻麻。而这种日常比起激烈的冲突，往往显得更加沉重，因为它无所不在。如同你抬头想仰望星空，却发现只有黑幕；想沐浴日光，却发现只有浓云滚滚。而你无处可去，无路可逃。
Katherine第一次进入核心部门，一屋子白人侧目、讶异和沉默。她来的第二天，办公室就新增了一个有色人种咖啡壶。白人同事给她的数据，必须对着光照透过墨水印才能看全。最糟糕的是，每次上厕所，Katherine要穿着高跟鞋跑20分钟才能到有色人种洗手间。歧视就这样，如同空气一般如影随形。
三位主人公没有像民权运动领袖那样振臂高呼、游行示威，也没有消沉认命，任凭雨打风吹除去她们的才华和骄傲。她们是普通人，有幸福的家庭、知心的伙伴、安定的生活。她们开心了会翩翩起舞，忍无可忍的时候也会情绪爆发。但她们从未忘记默默努力、突破壁垒。
生活的暴击
我们常说，梦想还是要有的，万一实现了呢？这句话就是没有营养的鸡汤，因为没有实施路径，对于我们的生活没有参考和借鉴的价值。在逆境中加倍努力，从0到1，为自己突破壁垒，赢得尊重，用实力让歧视闭嘴，让压迫让路。这是三位女主教给我们的，这样的鸡汤，不妨喝一喝。
坦白說，电影塑造的情境还是过于“完美”。三位主角都真诚有爱，而且天赋超群。而她们周围的白人也都是知识精英，虽然带着偏见，依然是尊重才能、“知错能改”的。相同时代普通黑人，难有此番际遇，不过是在历史的暗角里彻底地隐藏一生，然后在这样的电影中体验一把英雄情怀以抒胸臆。
另外，三位女主的作用也有被夸大的嫌疑。在NASA这样的地方，才能并不是稀缺物品，而且在集体作业模式下，个人依靠才能博出位，空间其实是有限的。平常生活中的个人英雄，终究还是有些悖论。
但影片依然有着积极的借鉴作用。我们这些普通人的实力未必有三位女主如此雄厚，但你的处境也许没有这三位如此“恶劣”。她们的范本意义在于，历史的暗角里，你可以光耀你自己的一生。
最近看到《奇葩说》上关于暴击的辩论，生活的暴击，到底值得感激吗？我的观点和飞飞大王一样，作为弱者也许我们只能说感谢生活的暴击，是我们没有办法不得已而为之，强者说你们要感激生活的暴击，那他不是贪婪就是坏。
所以，如此想来，电影中的另一方——白人们看起来并不十分可恨。在当时，一切都理所当然。Dorothy的白人女主管说，“不管你怎么想，我并没有与你们作对的意思。”她可能真的是这样以为的。正如我们身边常见的说法，我对女性没有歧视，我对外地人没有歧视……也许，他们真的不认为自己有在歧视。但往往我们却在不经意间，就成为了压迫者、歧视者，或者是歧视弱者的强者，破坏着自由与公正。
影片中没有真正意义的“黑”与“白”，这些白人如此坦然地将另一族群视为需要隔离的“劣等者”，不过是几十年前的事，那时的“白”成了我们抨击的“黑”。但是不是现在我们就真的“白”了？答案却是未必。到如今，世界上不公不义的事件从未停止过，但我们的内心却在发生着变化，产生了对于公义的呐喊。
从0到1里面写到，真正使未来如此独特和重要的并非因为未来没有发生，而是未来的世界会与此刻不同。我们从电影中看到的学到的，也充分验证了那句名言“我们忧心忡忡地看待未来，但仍满怀美好的希望。”
1970年，赞比亚的一位修女给NASA的Marshall太空航行中心的科学副总监Stuhinger博士写信：地球上还有这么多小孩吃不上饭，你怎么舍得为远在火星的项目花费数十亿美元？
Stuhinger的回信有理有据更有大义：援助计划需要政策支持、国与国之间的隔阂使得饥饿问题无法高效解决……更重要的是，探索宇宙能够提升食品产量、改善国际关系、提升人类生活质量，能够促进基础科学的发展（包括照看人类健康的医学），带来人类对地球对生命的感激之情，带来对家园的全新视角。
在回信的最后，Stuhinger博士说，我相信，人类从宇宙中学到的，充分印证了那句名言：“我忧心忡忡地看待未来，但仍满怀美好的希望。”
这是NASA ，她们探索无比瑰丽的宇宙，她们追寻人类的梦想，不凡又美好。这也是电影《隐藏人物》讲述的故事发生的地方，故事里的NASA，没有那么脱俗。
平静的力量感
让我们倒退几年来看这个根据真实事件改编的故事。上世纪60年代，尽管政府已经宣布种族隔离非法，但美国的大部分地区仍处于种族隔离的状态。在NASA这样人类最前沿的地方，种族歧视依然存在。在这里，三位黑人女性用自己的努力和才华，突破层层壁垒，在美国的航天事业中占据了一席之地。美丽要强的Mary打破了黑人不能在白人学校学习的规则，成为美国历史上第一位女性非裔航空工程师，她说，“我无法改变肤色，我只能成为第一人”。务实低调的Dorothy一直干着主管的活，但无名无分。凭借自己的学习能力，她带领着NASA全部的黑人女员工成为首批掌握IBM电脑运算技巧的人，终于获得提升，成为NASA第一位非裔主管。
其实刚刚看到这部电影的时候，我的内心台词是：太政治正确了。爱国主义+种族平等+女性解放，看起来不会出错，但驾驭不好会非常容易让人出戏。我很怕他们给我炖一锅浓浓的鸡汤，给我一个俗气的故事；我很怕主人公绝地反击是电影唯一的高潮，浓云密布苦大仇深是全片唯一的基调。
还好，电影并没有渲染激烈的种族冲突，没有煽动锥心的痛苦，反而非常的节制，展示的是一种真实。真实可能意味着缺少冲突、刺激，但并不缺少力量。
尽管种族隔离逐渐被取消，但漫长的历史时间，白人对黑人的歧视笼罩于生活的细微日常中，绵绵细细、密密麻麻。而这种日常比起激烈的冲突，往往显得更加沉重，因为它无所不在。如同你抬头想仰望星空，却发现只有黑幕；想沐浴日光，却发现只有浓云滚滚。而你无处可去，无路可逃。
Katherine第一次进入核心部门，一屋子白人侧目、讶异和沉默。她来的第二天，办公室就新增了一个有色人种咖啡壶。白人同事给她的数据，必须对着光照透过墨水印才能看全。最糟糕的是，每次上厕所，Katherine要穿着高跟鞋跑20分钟才能到有色人种洗手间。歧视就这样，如同空气一般如影随形。
三位主人公没有像民权运动领袖那样振臂高呼、游行示威，也没有消沉认命，任凭雨打风吹除去她们的才华和骄傲。她们是普通人，有幸福的家庭、知心的伙伴、安定的生活。她们开心了会翩翩起舞，忍无可忍的时候也会情绪爆发。但她们从未忘记默默努力、突破壁垒。
生活的暴击
我们常说，梦想还是要有的，万一实现了呢？这句话就是没有营养的鸡汤，因为没有实施路径，对于我们的生活没有参考和借鉴的价值。在逆境中加倍努力，从0到1，为自己突破壁垒，赢得尊重，用实力让歧视闭嘴，让压迫让路。这是三位女主教给我们的，这样的鸡汤，不妨喝一喝。
坦白說，电影塑造的情境还是过于“完美”。三位主角都真诚有爱，而且天赋超群。而她们周围的白人也都是知识精英，虽然带着偏见，依然是尊重才能、“知错能改”的。相同时代普通黑人，难有此番际遇，不过是在历史的暗角里彻底地隐藏一生，然后在这样的电影中体验一把英雄情怀以抒胸臆。
另外，三位女主的作用也有被夸大的嫌疑。在NASA这样的地方，才能并不是稀缺物品，而且在集体作业模式下，个人依靠才能博出位，空间其实是有限的。平常生活中的个人英雄，终究还是有些悖论。
但影片依然有着积极的借鉴作用。我们这些普通人的实力未必有三位女主如此雄厚，但你的处境也许没有这三位如此“恶劣”。她们的范本意义在于，历史的暗角里，你可以光耀你自己的一生。
最近看到《奇葩说》上关于暴击的辩论，生活的暴击，到底值得感激吗？我的观点和飞飞大王一样，作为弱者也许我们只能说感谢生活的暴击，是我们没有办法不得已而为之，强者说你们要感激生活的暴击，那他不是贪婪就是坏。
所以，如此想来，电影中的另一方——白人们看起来并不十分可恨。在当时，一切都理所当然。Dorothy的白人女主管说，“不管你怎么想，我并没有与你们作对的意思。”她可能真的是这样以为的。正如我们身边常见的说法，我对女性没有歧视，我对外地人没有歧视……也许，他们真的不认为自己有在歧视。但往往我们却在不经意间，就成为了压迫者、歧视者，或者是歧视弱者的强者，破坏着自由与公正。
影片中没有真正意义的“黑”与“白”，这些白人如此坦然地将另一族群视为需要隔离的“劣等者”，不过是几十年前的事，那时的“白”成了我们抨击的“黑”。但是不是现在我们就真的“白”了？答案却是未必。到如今，世界上不公不义的事件从未停止过，但我们的内心却在发生着变化，产生了对于公义的呐喊。
从0到1里面写到，真正使未来如此独特和重要的并非因为未来没有发生，而是未来的世界会与此刻不同。我们从电影中看到的学到的，也充分验证了那句名言“我们忧心忡忡地看待未来，但仍满怀美好的希望。”