16世纪西班牙美洲殖民地天主教传教活动的政治作用

来源 :历史研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lifeisaboat
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
15世纪中叶,随着资本全义生产关系的产生和发展,欧洲大陆社会经济结构发生了极大的变化,并因此开始了探查通往东方、扩大贸易的新航路。继葡萄牙王朝组织探险队开辟了绕道非洲通往亚洲的航路后,1492年西班牙王室支持哥伦布远航,从而发现了美洲大陆。随之而来的是对新大陆贪婪地殖民掠夺和残暴的殖民统治,在美洲建立了一种新的社会形态——殖民制度。罗马天主教的传教活动是西班牙美洲殖民统治的重要组成部分,它的政治作用远远超过了其宗教意义。本文试图就16世纪罗马天主教在美洲传教活动的起因及其政治作用做一初步的探讨。
其他文献
儒学作为封建统治阶级的精神支柱到清末已经穷途末路,然而在中国近代化的过程中,一些志士仁人却利用其中的思想资料,为宣传变法维新或革命共和服务。本文拟就资产阶级革命派利用“心学”鼓吹革命及其作用、影响,谈几点意见。
拙稿《日本辛亥革命研究会》刊于贵刊1992年第2期,因本人不细心出现两处差错:第191页第6行“现任会长”有误,研究会现不设会长,只设顾问(为野沃璺先生》和联络负责人(即藤井异三、中村羲,久保田文次和小岛淑男四位先生)。
本文是拙作《中山舰事件之谜》的续篇。中山舰事件之后,汪精卫为何突然隐匿,继而悄然出走?蒋介石为何一路顺风,掌握了国民党和军队的最高权力?在对蒋妥协退让的过程中,苏联顾问的意见如何?中共中央起了何种作用?凡此等等,史学界都还不完全清楚。本文将试图回答这些问题。一、"反蒋联盟"的流产与汪精卫负气出走
中国早期马克思主义者原先大都是激进的民主主义知识分子和具有民主观念的知识青年。他们的理论素养虽然各不相同,但都是在反对封建专制主义的资本主义民主思想潮流中接受马克思主义的。追求民主是他们实现这种思想转变的出发点,因而在接受马克思主义之后,都面临一个如何看待社会主义与民主的关系问题。他们在这个问题上的思想、观点,是本世纪中国人民主观念演变乃至中国整个民主化进程中的一份历史遗产,值得认真研究。
宁案,即1927年3月24日国民革命军攻占南京时发生的中国军民骚扰外国人及由此引起的英美军舰炮击南京事件。宁案牵涉中英美日法意六国,解决过程经历武汉、南京国民政府两个时期。本文试图通过对中外宁案交涉过程的回顾,揭示大革命前后中美外交轨迹。一、宁案前后美国的对华政策
本文分析的是20世纪30年代中期,当国民政府确立了无可置疑的政治权威,上海的杜月笙青帮同前者之间的复杂关系。探讨这种关系的形成,为了解南京政府统治的实质,尤其是它在江南地区的统治方式,提供了有利的视角。一、青帮头目和南京政府之间的关系:不稳定时期,1927年-1931年
在国共两党统一战线下所组成的国民革命军于1926年7月由广州出师北伐,其目的是要消灭北方的北洋军阀,统一中国。北伐军的口号是:打倒封建军阀,废除不平等条约。这不但为军阀所仇恨,亦为列强所恐惧。因此,军阀及列强处处阻碍并打击北伐军。其中最引人注意的是,张作霖防止"赤化"政策的强化及田中义一内阁的诞生。二者关系密切,而田中足以左右奉张。本文首先对二者的关系作一略述,再探讨二者防止"赤化"政策。
财政是指"国家凭借政权对一部分社会产品进行分配和再分配而形成的分配关系"。所谓分配和再分配,就是国家的收入和支出。国家直接从生产者手中用各种形式无偿地征收的部分产品,就是对社会产品的第一次分配,亦即国家收入。国家将直接从生产者手中取去的部分产品,用于维系国家机器运转的各种开销,就是"再分配、亦即支出。国家财政收入和支出制度,随着时代不同而各有其特点,孟子说"夏后氏五十而贡,殷人七十而助,周人百而彻",概括了夏商周三代财政收入的不同特点。孟子把商代的财政收入概括为一个"助"字,本质上没有错,但
清代限定广州为中国唯一对外通商口岸的年代,外国著作中或称为"广州体系时期"(Canton System Days,1757-1842)。如果不熟悉这段历史,对这一标新提法,可能感到迷惑不解。在此期间,云集广州直接和间接从事贸易的主要商人,大致来说,除了贸易对手英国东印度公司为主的外国商人,中国商人主要是广州行商,即当时人著录中称为洋货十三行的商人。他们是官府特许设立经营外贸的经纪商人(中介贸易商),亦称官商,代替国家为维护本国利益和经济独立自主,而执行着对外贸易管制的各种政策法令措施。此外,还有铺商,
元代在中国多民族国家漫长的历史过程中,是一个十分重要的阶段,它结束了长达五百多年的民族纷争局面,使中国重新归于统一。尽管蒙古贵族的统治,在政治、经济领域存在着若干落后、倒退的因素,但就整个社会经济而言,仍在宋、金的基础上继续有所发展,疆域也较前代辽阔。惟元代见于官方统计的人口数字,却远逊于宋、金之时,其最高年份1400万余户,仅及宋、金2035万余户的68.8%,殊与元代人口发展的实际不合。本文试作一较全面的探索,以补其阙。