【摘 要】
：
目的:对妊娠期糖尿病孕妇采用营养治疗的效果进行探究?方法:选择我院在2019年1月到2020年11月期间收治的妊娠期糖尿病患者110例作为研究对象，按照随机盲选的方式分为甲组和乙组，每组各有55例?通过常规治疗对甲组予以治疗，在这个基础上，通过营养治疗对乙组予以治疗?对比两组的治疗效果?结果:治疗前，两组的血糖水平比较无明显差异(P>0.05)，治疗后，乙组的血糖水平明显优于甲组，数据检验结果显示(P0.05)，治疗后，乙组的体质量指数明显低于“,”Objective:To explore the eff
【机 构】
：
山东省泰安市妇幼保健院/产科 山东 泰安 271000
论文部分内容阅读
目的:对妊娠期糖尿病孕妇采用营养治疗的效果进行探究?方法:选择我院在2019年1月到2020年11月期间收治的妊娠期糖尿病患者110例作为研究对象，按照随机盲选的方式分为甲组和乙组，每组各有55例?通过常规治疗对甲组予以治疗，在这个基础上，通过营养治疗对乙组予以治疗?对比两组的治疗效果?结果:治疗前，两组的血糖水平比较无明显差异(P>0.05)，治疗后，乙组的血糖水平明显优于甲组，数据检验结果显示(P0.05)，治疗后，乙组的体质量指数明显低于“,”Objective:To explore the effect of nutritional therapy on pregnant women with gestational diabetes. Methods:A total of 110 patients with gestational diabetes who were admitted to our hospital from January 2019 to November 2020 were selected as the research objects. They were divided into group A and group B according to random blind selection， with 55 cases in each group. Treat group A through conventional treatment， and on this basis， treat group B through nutritional therapy. Compare the treatment effects of the two groups. Results:Before treatment， there was no significant difference in blood glucose levels between the two groups (P>0.05). After treatment， the blood glucose levels of group B were significantly better than those of group A. The data test results showed (P0.05). After treatment， the body mass index of group B was significantly lower than that of group A， and the data test results showed (P<0.05); the incidence of maternal and infant complications in group B was significant Lower than group A， the data test result shows (P<0.05). Conclusion:In the treatment of patients with gestational diabetes， nutritional therapy has a good effect， which can effectively control the blood glucose level， improve the patient\'s body mass index， and reduce the incidence of maternal and infant complications.
其他文献
目的:评定高通量透析治疗措施实施在尿毒症行血液透析治疗患者中对其血脂代谢情况构成的具体影响作用?方法:这次文章中所用调查资料来自于在本医院接受血液透析相关治疗的尿毒症患者对应评估内容，选用例数共64例，选择时间是2020年03月—2021年01月，给予两项组别区分依据随机数字表方式，试验组(有32例)落实高通量透析治疗措施，参照组(共32例)实施一般通量透析治疗对策，调查评估执行透析治疗对策之前和执行透析治疗对策之后总胆固醇指标具体检验得到结果?三酰甘油项目测定所得值，分析针对透析治疗情况相对满意占比数?
目的:讨论口腔内科病症的疾病诊断与治疗效果?方法:选择2020年1月至2021年1月医院接诊的口腔内科病人80例作为研究对象，根据病人口腔问题的临床症状作出具体判断，以口腔问题有关诊断及其病症的类别规范开展病症治疗，本次80例实验对象均选用人性化的治疗方案治疗，以患者为中心，紧紧围绕患者疾病进行治疗?结果:口腔内科病症病人中，以牙髓炎?牙周病?龋病的患病率最大，分别是35例(占43.75%)?22例(27.5%)?15例(30%)，其他病症病人8例(占16%)，通过进行精准治疗后，治疗率为95%?复发性为
目的:探讨ICU病房老年患者应用集束化综合护理干预对其术后负面情绪的影响?方法:筛选2020年5月~2021年2月我院ICU病房收治138例老年手术患者，随机分为两组，各69例，研究组患者实施集束化综合护理，对照组接受常规护理，对比两组术后焦虑?抑郁情绪与护理满意度对比?结果:研究组患者护理前两组负面情绪SDS?SAS评分对比，差异无统计学意义(P>0.05);护理后研究组患者SDS?SAS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P0.05); the SDS and SAS scores of patien
目的:探究在功能性消化不良患者临床治疗中联合运用莫沙必利与氟哌噻吨美利曲辛片的疗效分析?方法:选择2020年6月-2021年6月我院诊治功能性消化不良患者90例，并按照奇偶数随机抽取方法将其均分为对照组与研究组，前组单用莫沙必利进行治疗，后组则联合氟哌噻吨美利曲辛片进行治疗，对比两组临床疗效?结果:研究组临床总有效率高于对照组，P<0.05;治疗后研究组患者各项临床症状分级评分均分别小于对照组，P<0.05;同时治疗后研究组患者HAMA?HAMD及生活质量评分均分别优于对照组，P<0.05?结论:在功能性
目的:讨论优质护理应用在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果?方法:现随机从2019年8月-2020年8月期间我院接诊的妊高症产妇产后出血患者作为本次研究对象，共计纳入86例，按照其入院时间的不同将其分为观察组和对照组，每组均纳入43例，对照组患者的护理方案为妇产科常规护理方案，观察组则给予优质护理方案，对两组患者产后出血情况?血压情况进行评价?结果:观察组患者的产后2h?12h?24h内的出血量以及晚期产后出血率和对照组相比明显较低(P<0.05);护理干预后，观察组患者的血压水平明显低于对照组(P<0.
目的:研究腹腔镜在妇科临床医学治疗中的作用?方法:此次研究需要选取妇科疾病患者,共计110例,纳入时间段为2019年2月~2021年2月?为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=55例)与对照组(n=55例),组别不同运用的治疗对策不同,对照组患者运用传统开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜治疗,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者出血量?恢复时间?住院时间以及并发症发生率?结果:运用腹腔镜治疗的观察组妇科疾病患者并发症发生率为3.63%,明显低于对照组患者并发症发生率14.
目的:研究糖尿病诊断中血液生化检验的效果?方法:本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年12月期间诊治的34例糖尿病患者作为对象，设为观察组，并选择同期健康体验正常人34例作为对照组，两组对象均血液生化检验，对检验结果做出分析?结果:观察组空腹葡萄糖含量?2小时口服葡萄糖耐量?总糖化血红蛋白?血清甘油三酯?CRP?CysC?Cr指标显著高于对照组，差异显著(P<0.05)?结论:血液生化检验在诊断糖尿病中，价值较高，对患者的情况做出分析，为医生的诊治提供相应的资料支持，要重视?“,”Objecti
目的:观察对我院帕金森病人采取综合护理干预的临床效果及对焦虑?抑郁情绪的影响?方法:抽调我院帕金森病人开展分析，以2021年7月以内，2019年7月以后就诊的资料作为样本，予以随机分组，实验组45例通过综合护理干预，对照组样本给予传统干预，概述具体的研究数据?结果:干预前，实验组和对照组病人的焦虑?抑郁情绪分数对比无显著差异，统计学无意义(P>0.05);干预后，焦虑?抑郁评估指标以对照组较低，实验组评估分数优于对照组，组间数据对比差异显著，统计学意义存在(P0.05); after the interv
目的:探析颈动脉狭窄患者合并颅脑短暂性缺血术后早期进行的颈神经介入治疗的实际临床应用效果?方法:在我院近年收治的颈动脉狭窄患者合并短暂性的颅脑血管缺血的100例患者中，抽取60例展开了临床研究，本次实验在2020年6月初开始实施，正式结束时间为2021年6月，随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者编号为1?3?5...，将2?4?6...编号患者划分为观察组?对照组进行常规药物治疗(30例)，观察组进行神经接入及治疗(30例)?结果:两组患者在接受治疗前各种神经系统功能缺损与神经残障严重程度
目的:分析腹腔镜治疗良性卵巢肿瘤的临床效果?方法:选取2018年10月-2020年10月在我院治疗的100位良性卵巢肿瘤患者作为本次的研究对象，把这100位患者按照手术方式不同随机分成实验组与参照组两组，每组各50位患者?参照组的患者采用常规的开腹手术来治疗，实验组的患者采用腹腔镜的手术来治疗?观察实验组与参照组两组患者的手术情况以及术后血常规与尿常规的情况?结果:对比实验组与参照组两组患者的手术情况可以看出，实验组与参照组手术时间差异不明显，没有统计学意义(P>0.05)?实验组的术中出血量(76.97