论文部分内容阅读
摘要：运用文献资料法、数理统计法对山东男篮与北京男篮关键比赛的数据进行了统计，并从技术因素（得分、二分球命中率、三分球命中率、篮板、助攻、抢断、盖帽、失误）方面进行了对比分析。结果表明：山东黄金男篮已经形成适合自己球队鲜明的小、快、灵的风格特点，整体发挥流畅；北京队年轻队员发挥不稳定，并过于依赖外援。通过对两队3场半决赛的技术数据统计分析，总结了两队的优点和不足，供各队在以后的训练中参考借鉴。
关键词：中国男篮职业联赛；半决赛；比较分析
中图分类号：G812.2 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2015）05-0121-01
2012-2013赛季CBA一组半决赛在山东男篮主场落下帷幕，山东黄金男篮经过3场奋力拼杀，最终3：0横扫北京金隅男篮，首次闯入总决赛。山东男篮2000年左右曾在国家队主力队员巩晓彬的率领下辉煌一时，但在巩晓彬退役前后，队中老队员相继退出球场，山东队陷入低潮。经过几年的过度期，巩晓彬作为主教练为球队带来丰富的赛场经验，培养一批年轻队员，球队日益成熟，并在本赛季招募到3位优秀外援，辅助山东男篮取得常规赛第二，进入久违的季后赛。本文对半决赛3场比赛两队球员的相关数据进行统计、并进行整理和详细分析，从各项数据对比中发现两队存在的问题和各方面的差距，综合分析结果对联赛的改革和各支球队的持续性发展提供帮助。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象：2012-2013赛季CBA半决赛中的山东男篮和北京男篮。
（二）研究方法：
1.文献资料法：中国篮协官网查阅相关数据，为本文提供理论依据。
2.数理统计法：运用Microsoft Excel 2003对两队数据进行统计差异分析。
二、研究结果与分析
（一）两队致胜技术能力的比较分析。两队的总比分是3：0，山东队横扫北京进入决赛。北京队场均2分球投篮次数少于山东队8.6个，场均命中数少于山东队11个，命中率方面山东队高出北京队12.4%，说明山东队中投和内线得分的把握性更强，投篮稳定性更高，内外线在进攻中的积极的跑位、突破、反调、空切、做的相当成功。三分球方面，北京队的场均三分投篮次数略多于山东队3次，命中数略多1.3个，双方三分命中率相差无几，28.2%和26.1%的命中率相对较低，两队得分都不依赖于三分投射。罚球方面，北京队创造罚球机会多于山东队6.6个，罚中数多出5.6个，通过录像发现北京队制造犯规能力较强，能够把握直接得分的机会更多。
（二）两队基本技术能力的比较分析。篮板球是比赛双方攻防对抗的焦点、攻守转换的关键，抢得前场篮板可以增加进攻次数和得分的机会，并增强外线三分投手的信心，两队有明显差距，山东队平均每场多于北京队15.6个，场均获得16.3个前场篮板球远多于北京队11.7个，4.6个前场篮板的差距说明山东队在进攻时的警觉性更高，对于投篮后球的落点有更好的判断力。山东队平均每场获得37个后场篮板球，而北京队只有26个，北京队不仅在前场冲抢意识上有所欠缺，并且保护后场球有很大的漏洞，相反山东队队员对于篮板的保护更好。
助攻传球技术是进攻的纽带，传球质量的好坏直接影响战术质量的高低和比赛的胜负。由表3看出，北京队场均助攻多于山东队1.6次，说明北京队在控制球，支配球能力和扎实细腻的基本功略优于山东队，通过观看录像资料发现，北京队核心后卫马布里和李学林的传球方式、果断性、技巧性、假动作的运用以及队员间默契性配合等方面都很成功。山东队核心后卫主要以突破分球为主，在训练中要全面提高每个队员的战术素养和传、接球能力。
篮球比赛中防守能力主要表现在抢断和盖帽。山东队只比北京队多一次抢断，双方的并无明显差距。山东队盖帽数量超过北京队6个，平均每场多出2个盖帽，通过录像发现山东队拥有一套很有层次的防守战术，在限制对手内线得分方面有充足的准备，成功地封盖会对投篮队员造成较大的心理压力，给予对手很强震慑力，压迫对手降低成功率。
山东队比北京队的失误多8次，说明山东队护球能力、传球时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差。失误是篮球运动过程中不可避免的，球员都尽可能减少自己的失误次数，显然北京队做的更好。
三、结论与建议
（一）纵观本轮半决赛三场比赛，山东男篮既有快、灵、准，也有凶狠、沉着与果断。进攻方面与外援配合较为顺畅，投篮命中率相对较高，山东队在篮板球的争夺中占很大优势，年轻球员在身体素质较好。3外援政策给山东队的实力增强很多，国内球员应加强身体素质练习，向优秀外援学习攻防技巧，注意把握抢篮板球的卡位和抢断盖帽时的时机，提高自身的防守能力。
（二）“夺冠后遗症”在北京男篮身上出现，老队员发挥相对稳定。北京队国内球员的实力不弱，但过度依赖外援的个人能力，马布里和莫里斯的组合更注重于进攻，面对山东队有层次的防守，2位外援在比赛中显得较为吃力。应注重练习外援与国内球员之间的相互配合，提高国内球员整体技术水平和应变能力。
参考文献：
[1]韩勇.对山东男篮新老交替的思考[J].山东体育科技，2003，（9）：15-18
[2]郭磊，刘军.2003-2004赛季CBA常规赛各项技术指标与比赛净胜分关系的研究[J].首都体育学院学报，2005，（1）
[3]张孔军，顾春雨，等.2004-2005赛季CBA总冠军争夺赛技术运用状况对比研究[J].北京体育大学学报，2007，（2）：265-267.
[4]曾远生. 2011_2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术指标统计分析[J].山东体育科技，2012，（4）：14-17
[5]颜辉.2002-2003赛季CBA总决赛八一制胜因素分析[J].北京体育大学学报，2004，27（7）：986-987.
[6]王家宏.中国竞技篮球防守原则的回顧与展望[J]. 北京体育大学学报，2009，9：97-103
[7]唐拥军.论篮球内线队员拼抢篮板球的能力[J].体育科技，2004，25（1）：16-24
作者简介：尚伟（1990-），男，山东省日照市人，西南大学体育学院，硕士研究生，研究方向：体育统计与测评。
关键词：中国男篮职业联赛；半决赛；比较分析
中图分类号：G812.2 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2015）05-0121-01
2012-2013赛季CBA一组半决赛在山东男篮主场落下帷幕，山东黄金男篮经过3场奋力拼杀，最终3：0横扫北京金隅男篮，首次闯入总决赛。山东男篮2000年左右曾在国家队主力队员巩晓彬的率领下辉煌一时，但在巩晓彬退役前后，队中老队员相继退出球场，山东队陷入低潮。经过几年的过度期，巩晓彬作为主教练为球队带来丰富的赛场经验，培养一批年轻队员，球队日益成熟，并在本赛季招募到3位优秀外援，辅助山东男篮取得常规赛第二，进入久违的季后赛。本文对半决赛3场比赛两队球员的相关数据进行统计、并进行整理和详细分析，从各项数据对比中发现两队存在的问题和各方面的差距，综合分析结果对联赛的改革和各支球队的持续性发展提供帮助。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象：2012-2013赛季CBA半决赛中的山东男篮和北京男篮。
（二）研究方法：
1.文献资料法：中国篮协官网查阅相关数据，为本文提供理论依据。
2.数理统计法：运用Microsoft Excel 2003对两队数据进行统计差异分析。
二、研究结果与分析
（一）两队致胜技术能力的比较分析。两队的总比分是3：0，山东队横扫北京进入决赛。北京队场均2分球投篮次数少于山东队8.6个，场均命中数少于山东队11个，命中率方面山东队高出北京队12.4%，说明山东队中投和内线得分的把握性更强，投篮稳定性更高，内外线在进攻中的积极的跑位、突破、反调、空切、做的相当成功。三分球方面，北京队的场均三分投篮次数略多于山东队3次，命中数略多1.3个，双方三分命中率相差无几，28.2%和26.1%的命中率相对较低，两队得分都不依赖于三分投射。罚球方面，北京队创造罚球机会多于山东队6.6个，罚中数多出5.6个，通过录像发现北京队制造犯规能力较强，能够把握直接得分的机会更多。
（二）两队基本技术能力的比较分析。篮板球是比赛双方攻防对抗的焦点、攻守转换的关键，抢得前场篮板可以增加进攻次数和得分的机会，并增强外线三分投手的信心，两队有明显差距，山东队平均每场多于北京队15.6个，场均获得16.3个前场篮板球远多于北京队11.7个，4.6个前场篮板的差距说明山东队在进攻时的警觉性更高，对于投篮后球的落点有更好的判断力。山东队平均每场获得37个后场篮板球，而北京队只有26个，北京队不仅在前场冲抢意识上有所欠缺，并且保护后场球有很大的漏洞，相反山东队队员对于篮板的保护更好。
助攻传球技术是进攻的纽带，传球质量的好坏直接影响战术质量的高低和比赛的胜负。由表3看出，北京队场均助攻多于山东队1.6次，说明北京队在控制球，支配球能力和扎实细腻的基本功略优于山东队，通过观看录像资料发现，北京队核心后卫马布里和李学林的传球方式、果断性、技巧性、假动作的运用以及队员间默契性配合等方面都很成功。山东队核心后卫主要以突破分球为主，在训练中要全面提高每个队员的战术素养和传、接球能力。
篮球比赛中防守能力主要表现在抢断和盖帽。山东队只比北京队多一次抢断，双方的并无明显差距。山东队盖帽数量超过北京队6个，平均每场多出2个盖帽，通过录像发现山东队拥有一套很有层次的防守战术，在限制对手内线得分方面有充足的准备，成功地封盖会对投篮队员造成较大的心理压力，给予对手很强震慑力，压迫对手降低成功率。
山东队比北京队的失误多8次，说明山东队护球能力、传球时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差。失误是篮球运动过程中不可避免的，球员都尽可能减少自己的失误次数，显然北京队做的更好。
三、结论与建议
（一）纵观本轮半决赛三场比赛，山东男篮既有快、灵、准，也有凶狠、沉着与果断。进攻方面与外援配合较为顺畅，投篮命中率相对较高，山东队在篮板球的争夺中占很大优势，年轻球员在身体素质较好。3外援政策给山东队的实力增强很多，国内球员应加强身体素质练习，向优秀外援学习攻防技巧，注意把握抢篮板球的卡位和抢断盖帽时的时机，提高自身的防守能力。
（二）“夺冠后遗症”在北京男篮身上出现，老队员发挥相对稳定。北京队国内球员的实力不弱，但过度依赖外援的个人能力，马布里和莫里斯的组合更注重于进攻，面对山东队有层次的防守，2位外援在比赛中显得较为吃力。应注重练习外援与国内球员之间的相互配合，提高国内球员整体技术水平和应变能力。
参考文献：
[1]韩勇.对山东男篮新老交替的思考[J].山东体育科技，2003，（9）：15-18
[2]郭磊，刘军.2003-2004赛季CBA常规赛各项技术指标与比赛净胜分关系的研究[J].首都体育学院学报，2005，（1）
[3]张孔军，顾春雨，等.2004-2005赛季CBA总冠军争夺赛技术运用状况对比研究[J].北京体育大学学报，2007，（2）：265-267.
[4]曾远生. 2011_2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术指标统计分析[J].山东体育科技，2012，（4）：14-17
[5]颜辉.2002-2003赛季CBA总决赛八一制胜因素分析[J].北京体育大学学报，2004，27（7）：986-987.
[6]王家宏.中国竞技篮球防守原则的回顧与展望[J]. 北京体育大学学报，2009，9：97-103
[7]唐拥军.论篮球内线队员拼抢篮板球的能力[J].体育科技，2004，25（1）：16-24
作者简介：尚伟（1990-），男，山东省日照市人，西南大学体育学院，硕士研究生，研究方向：体育统计与测评。