论文部分内容阅读
有一件事可以肯定:假如你用社交工具关注了许多财经人士,那么从7月19日傍晚起,你应该被同一条信息给刷屏了。
这条几乎让人们奔走相告的信息,来自于中国人民银行,它宣布次日起取消贷款利率7折下限的管制,并解除再贴现利率对票据贴现利率的限制。
通俗一点说,利率市场化终于有了核心进展。
众所周知,在中国,利率一直是由一双看得见的手—政府之手—来控制和管理的,而非正常地由市场来自动调节。
这样做的结果就是,催生了大银行、大央企和负利率。大银行控制了整个中国的金融业,它们大都同质化,这是一种规模经济而非差异化竞争,因此这个行业常年缺乏创新,它们也不大愿意跟信用风险复杂的中小企业打交道,因为能吃到固定利差,只要拼命扩张信贷就可以了,用很低的成本拿到存款,再贷给由政府做担保的大型国有企业—后果你已经知道了:炒地、产能过剩、垄断加剧。消费者的利益也被牺牲了—你把钱存在银行,得到的利息可能还抵不过CPI的增长速度,在金融危机之后信贷猛增的几年中,中国经常连年出现负利率,民众放在银行里的资产缩水,导致其消费力下降—但他们没有别的选择。
现在,情况终于要发生改变了吗?
说起来,零售银行赚钱的方式很简单:吸储再贷款。你的存款是银行的负债,它付给你的存款利率是它的成本,而它再把你的钱贷款给企业、个人甚至地方政府,这是它的收入。
过去,政府对贷款利率实行下限管理,对存款利率实行上限管理,现在,政府对前者放了手。看上去,在竞争加强、利润被压缩的情况下,银行将被逼着去改善服务,这一定包括降低价格。
中小企业终于要获得好处了?利率的市场化已经走完了一半吗?
仔细分析起来,情况仍然很复杂。
在消息公布后的第一个工作日,各家银行都仍按兵不动。一些来自银行内部的人士认为,央行此举暂时不会引发什么改变。银行眼下没有多余的钱去做融资,下限虽未限制,但仍有存贷比等考核指标。实际上,中资银行之前也可以使用7折贷款利率优惠的条件吸引客户,但降价现象并不多见;类似于票据贴现利率的管制,业内也早有绕过此环节的解决办法。你不能把政府此举与一个月前的钱荒分离开来看,一种说法是,对影子银行壮大的担忧迫使政府快速做出了反应。
沿着利益流向会发现些不一样的视角。国企及地方政府在争食的银行面前话语权反而更强了—它们才是贷款利率降价的最大受益者,而非中小企业。
影子银行的形式多种多样,它向来是银行体系的补充,比如我们熟知的对冲基金就是一种,但因为处于监管之外,惹出的麻烦也非常多,如果监管不到位,纠错机制又未建立,它的破坏性也非常大。在中国,商业银行的表外理财业务、非银行类信贷产品和民间金融体系,每一个都不是很让人放心。
而这些并非贷款利率市场化所能一步解决,市场竞争不充分导致利基产品无人顾及,市场需求未能反映到市场中来,信用体系不完整导致的成本过高—这些都是“市场化”的障碍。从某种程度来看,相比起缺乏作为的正规银行金融系统,影子银行体系对中小实体经济反倒有所帮助。
当然,无论如何,利率的市场化是值得期待的。
政府彻底放手—存款利率也解除限制—恐怕不会那么快到来,这将会直接冲击银行的盈利能力,经营不善者将面临淘汰,而中国政府还没有让哪家银行倒闭过。但银行们也需要有充足的心理准备:它们的日子不会永远舒服下去。
这条几乎让人们奔走相告的信息,来自于中国人民银行,它宣布次日起取消贷款利率7折下限的管制,并解除再贴现利率对票据贴现利率的限制。
通俗一点说,利率市场化终于有了核心进展。
众所周知,在中国,利率一直是由一双看得见的手—政府之手—来控制和管理的,而非正常地由市场来自动调节。
这样做的结果就是,催生了大银行、大央企和负利率。大银行控制了整个中国的金融业,它们大都同质化,这是一种规模经济而非差异化竞争,因此这个行业常年缺乏创新,它们也不大愿意跟信用风险复杂的中小企业打交道,因为能吃到固定利差,只要拼命扩张信贷就可以了,用很低的成本拿到存款,再贷给由政府做担保的大型国有企业—后果你已经知道了:炒地、产能过剩、垄断加剧。消费者的利益也被牺牲了—你把钱存在银行,得到的利息可能还抵不过CPI的增长速度,在金融危机之后信贷猛增的几年中,中国经常连年出现负利率,民众放在银行里的资产缩水,导致其消费力下降—但他们没有别的选择。
现在,情况终于要发生改变了吗?
说起来,零售银行赚钱的方式很简单:吸储再贷款。你的存款是银行的负债,它付给你的存款利率是它的成本,而它再把你的钱贷款给企业、个人甚至地方政府,这是它的收入。
过去,政府对贷款利率实行下限管理,对存款利率实行上限管理,现在,政府对前者放了手。看上去,在竞争加强、利润被压缩的情况下,银行将被逼着去改善服务,这一定包括降低价格。
中小企业终于要获得好处了?利率的市场化已经走完了一半吗?
仔细分析起来,情况仍然很复杂。
在消息公布后的第一个工作日,各家银行都仍按兵不动。一些来自银行内部的人士认为,央行此举暂时不会引发什么改变。银行眼下没有多余的钱去做融资,下限虽未限制,但仍有存贷比等考核指标。实际上,中资银行之前也可以使用7折贷款利率优惠的条件吸引客户,但降价现象并不多见;类似于票据贴现利率的管制,业内也早有绕过此环节的解决办法。你不能把政府此举与一个月前的钱荒分离开来看,一种说法是,对影子银行壮大的担忧迫使政府快速做出了反应。
沿着利益流向会发现些不一样的视角。国企及地方政府在争食的银行面前话语权反而更强了—它们才是贷款利率降价的最大受益者,而非中小企业。
影子银行的形式多种多样,它向来是银行体系的补充,比如我们熟知的对冲基金就是一种,但因为处于监管之外,惹出的麻烦也非常多,如果监管不到位,纠错机制又未建立,它的破坏性也非常大。在中国,商业银行的表外理财业务、非银行类信贷产品和民间金融体系,每一个都不是很让人放心。
而这些并非贷款利率市场化所能一步解决,市场竞争不充分导致利基产品无人顾及,市场需求未能反映到市场中来,信用体系不完整导致的成本过高—这些都是“市场化”的障碍。从某种程度来看,相比起缺乏作为的正规银行金融系统,影子银行体系对中小实体经济反倒有所帮助。
当然,无论如何,利率的市场化是值得期待的。
政府彻底放手—存款利率也解除限制—恐怕不会那么快到来,这将会直接冲击银行的盈利能力,经营不善者将面临淘汰,而中国政府还没有让哪家银行倒闭过。但银行们也需要有充足的心理准备:它们的日子不会永远舒服下去。