超声刀止血和双极电凝止血在肝细胞癌患者肝切除术中行肝创面局部止血的效果对比

来源 :右江民族医学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:west_fox
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨运用超声刀止血和双极电凝止血法在肝细胞癌患者肝切除术中的应用效果。方法 选择142例肝癌切除术患者作为研究对象,根据术中行不同止血方式将患者分为研究组(71例)和对照组(71例),研究组采用双极电凝止血术治疗,对照组采用超声刀止血治疗,比较两组患者相关的临床指标和相关手术情况。结果 两组患者分别采用不同断肝止血技术后,研究组患者的手术时间、手术相关费用、术后腹腔引流量、输血率和术中出血量均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。研究组患者术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论双极电凝止血效果明显优于超声刀止血,其可以有效减少患者术中出血,而且术后并发症发生率较低,有利于患者术后的康复。
其他文献
本文以我国2018年能源生产和消费为研究对象,对能源供给侧、转换侧及消费侧的化石能源利用情况和CO2排放水平进行汇总统计和计算分析,并科学计算确定了全国热力和电力行业的碳排放因子。研究结果表明,计算热力和电力(等价)消费过程的CO2排放总量时,其CO2排放因子分别可取99.19 kg CO2/GJ、4.5 t CO2/tce;在能源供给侧,煤炭及其制品的CO2排放总量达到72.33亿t,占化石能源
翻转课堂是教学改革的重要实践产物,对我们推进语文教学模式的创新和优化教学升级过程的意义是十分重大的,在语文教学实践的整个过程中,一些理论教学实践经验比较丰富的教师能够立足于我国翻转语文课堂教学的各种实际条件,积极引导学生、鼓励学生,保障学生和教师能够在整个翻转课堂的理论学习过程中获得更多的学习成果。
马克思主义哲学是影响人类发展的重要理论,为解决时代难题,要深入领悟其当代价值,做好传承和推进。马克思主义哲学当代价值主要体现为综合运用唯物论、辩证法的世界观价值,汇总与统一社会实践活动的方法论价值,改善工农大众物质生活条件的目标论价值,三种价值分别通过现代性批判、社会转型与全球化问题体现。面对马克思主义哲学在大众化推进中存在的经院化趋势、关注度不足与传播途径不丰富等问题,需通过实施一系列有针对性的
<正>自治区人民代表大会常务委员会:常委会本次会议对《宁夏回族自治区安全生产条例(修订草案)》(修改稿)进行了分组审议。常委会组成人员认为,条例修订草案修改稿经过反复研究修改后基本成熟可行。同时,提出了一些审议意见。7月28日,法制委员会召开第五十三次会议,根据常委会组成人员的审议意见,对条例修订草案修改稿进行了审议,提出以下修改建议:
期刊
传统重复脉冲法检测技术在发电机转子匝间短路检测中得以广泛推广及应用,但其单一诊断技术也对试验结果造成了一定的局限性,甚至会因误诊断扩大检修范围,严重影响大修工期及机组维护成本。为此,介绍了增强型重复脉冲法。作为一种组合型检测技术,其通过多电压等级、多试验方法综合考量试验结果,提升了检测精度,对发电机转子诊断结果具有实际参考意义。
目的:探讨在放疗肺癌患者的护理中采用循证护理或常规护理的实际效果。方法:选取2019年1月-2021年1月湖北省钟祥市人民医院收治的70例放疗肺癌患者作为研究对象,随机数表法分为两组,各35例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。对比两组患者并发症发生率、护理满意度以及负性情绪。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意
近2年依靠人工报表开展的碳排放量统计过程出现数据造假问题,暴露出我国碳排放量统计过程存在数据质量控制方面的不足,逐步完善国内火电企业碳排放量统计与质量控制方法是必然的趋势。以煤电和气电企业为背景,对国内外火电企业碳排放量统计方法和数据质量要求的主要差异进行比较分析;简要梳理了欧美碳排放量统计分类管理和分级实施方法,也整理了国内最新标准中碳排放统计与质量控制要求。比较分析表明:在碳排放数据统计方法上
期刊
建立在特定社会历史阶段下的人性假设理论一定程度上影响着人类的实践活动。但由于传统人性假设理论对人性的片面性、抽象性、先验性认识,其科学性、合理性受到质疑,从而导致现实实践活动陷入一定的困境。“创新人”实现了对传统人性理论(如“经济人”“政治人”“道德人”“文化人”等)的批判与超越,对新一轮科技革命和产业革命具有理论上的指导意义。
“坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合”是习近平总书记关于马克思主义中国化的最新论断,体现了中国共产党人对马克思主义中国化科学内涵与时代发展的深化认识。从学理上深化对于马克思主义基本原理同中华优秀传统文化“为何结合”、“结合什么”、“如何结合”内在逻辑的论证,需要廓清两者在结合认识上存在的几种错误思想倾向:在结合可能性问题上的“不可能结合论”,在结合必要性问题上复归儒学“正统地位”的“