统编版语文对学生核心素养的兼顾与侧重

来源 :小学教学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bridge
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】语文学科的核心素养由语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解四项构成。在统编版语文的执教过程中,教师对核心素养的四大项应兼顾的同时,结合学段特征,教材编撰特点,教学需要等,做到有所侧重。
  【关键词】核心素养 教学 兼顾 侧重
  语文学科的核心素养列为四大项:语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解。此四项一直存在不同的解读。
  语言建构与运用,不仅指运用语言进行表达的实践,更重要的是指掌握祖国语言文字特点及其规律,形成个体的语言经验,形成交际交往能力。而整个形成的过程,都值得关注,因为语言的形成、发展、变化,就是建构的过程。学语文,语言的建构与运用,无疑是首要的,这是语文学科教学的基本任务,也凸显着学科的本质属性。思维发展与提升是相对新颖且核心的项目,语言和思维互为支撑。在言语实践过程中,思维不能缺位。学好语文的同时,思维获得发展,思维能力得到提升。审美鉴赏与创造很容易被忽略,但却是学生语文学习品质的体现。学生在语文学习活动中能有美的体验,能欣赏美,评价美,弘扬美,表现和创造美,这无疑是语文素养的最佳佐证。文化传承与理解是责无旁贷的。这一项目指明了语文学习的主要方向与核心内容——对中华优秀传统文化以及我国不同民族和地区文化的理解、借鉴、继承。通过语文学习,文化视野开阔了,文化自觉意识高了,充满着对本民族文化的高度自信,这就是一个人素养的不可或缺的内涵与构成。
  有人提出:核心素养就应该是“最核心”的素养。言下之意是不能多项,只能一项。其实,这四项是缺一不可的,而且具有内在的关联,是“四位一体”的系统。
  首先,语言是思维的工具,思维外化为语言,语言表达与承载着思维,二者无法分割。其次,语言中就有审美的意识,审美的取向,审美的表现,而这些又都与思维有着密不可分的关联。有什么样的思维就有什么样的语言,就表达什么样的审美结果。再次,审美的体验也反作用于语言,改变你的表达风格,影响你的思维。同时,语言既是文化的载体,也是文化传播的工具,同时语言本身就是一种文化。而文化中自然有着思维的融入,有着审美的元素,也必须依托语言这一特殊的媒介。“四位一体”的组合,浑然天成,内涵丰富,融通不分。倘若望文生义来理解,那就是缺乏对核心素养的全面理解。这如同将其做了简单而粗暴的割裂之后,还要责怪其枝节太多。
  但另一个问题随即浮出水面:核心素养四大项,在教学中要得到逐一的落实,又怎么办呢?也就是说,当我们执教每一课时,都要同时关注语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解么?如果厚此薄彼,岂不是破坏了它的完整性?可全面兼顾,似乎又无法周全,课堂上也必将手忙脚乱,上得含糊且混乱。基于此,我们提出在执教过程中,对核心素养的四大项有所兼顾,但同时要结合学段特征,教材编撰特点,教学需要等,做到有所侧重。尤其是统编版教材,编撰时注重“人文”与“语文要素”的双线并轨,因此特别适合我们在实践中做到对核心素养的兼顾与侧重。

其他文献
《义务教育语文课程标准(2011年版)》强调"学生是学习的主体",但反观课堂现实,仍有部分教师习惯于占据课堂的主体地位,满堂问满堂讲。走出教学困境的关键,不仅在于教师教学观
【摘要】“文选型”教材往往会出现教学内容的随意性。教学内容是实现教学目标的媒介。阅读教学中,教学内容的确立應从课程目标、文体特质、学情分析、编者意愿等方面综合考量,合理安排,以努力实现有效教学,促进学生的言语生长。  【关键词】阅读教学 教学内容 选择策略  随着课改的深入,教师作为课程创生者的意识愈发强烈。与此同时,常听到“想教什么就教什么”的声音。于是课堂上出现教学内容或面面俱到,蜻蜓点水;或
特级教师王崧舟《天籁》一课启发笔者对小学文言文教学的内容与难度进行反思。对小学文言文教学百年变迁的历史进行梳理与解释有利于帮助我们对文言课程的意义与价值得以确认