九月份，“上海警察绊摔抱娃女子”的事件引发热议。就我看来，全程最无辜的就是孩子。两个大人有关规则的争执，伤害了孩子，谁都不能免责。从规则意义上来讲，这名女子违反规则在先，警察不当维护规则在后。
　　我认为，这个事件告诉我们，规则要有严格的遵守与温柔的维护。
　　首先，规则为什么制定？各种法律、法规、校规从根本上来讲是为了社会，为了社会里的人服务，规范了秩序，生活才不会杂乱无章。毫无疑问，违停是一种违规行为。本事件中的女子非但违停，而且阻扰执法，我认为是引发整个事件的导火索。如果一开始她严格遵守了规则，如果很多像她一样的人都遵守了规则，那么无辜的人就不会受到牵连。
　　在遥远的西方，卢梭说过：“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”他呼吁人们冲破黑暗的教会控制，然而他又提倡法治。可见公正的规则向来不是枷锁，而是给遵守规则的人以保护，给更多人，比如这里的女子、孩子以保护。所以，从规则制定的缘由来看，要严格遵守规则。
　　再者，规则既定，谁来守护？执法者，最起码现在是这样。警察执法在第一线，维护规则制度的运行更要有严格的规范的程序，要有最佳的方式方法。依我看来，警察执法，應“坚定”而不缺“温柔”，“温柔”又不失“坚定”。或许，当人们并未严格遵守规则时，“坚定”应更多一些；反之，便应该不吝啬“温柔”。由此观之，我们要求的是“人性执法”“文明执法”“温情执法”。因而，警察暴力执法肯定是不对的，但法律更好地运转，则以我们自身对规则的严格遵守为基础，那么我们每个人，不如“从我做起”，从“现在做起”，严格做一个规则遵守者。
　　综上所述，只有人们严格地遵守规则，才是对公正规则的最好尊敬；也只有执法者人文执法，才是对公正规则的最好维护。
　　本事件中，女子的行为让人咋舌，警察的反制更让人寒心。须知规则是为了保护人而不是伤害人，真希望以后的新闻界面少一些这样让人忧心的现象。
　　所以我说，规则，要严格地遵守与温柔地维护。
　　点评
　　此文语言流畅，观点温和中庸，尚能自圆其说。全文结构清晰，立论稳妥，但略有各打五十大板的味道；理念与上海警方最后的处罚接近。