论文部分内容阅读
摘要：苏共二十大揭露了斯大林时代各个方面的错误，对中国以及其它社会主义国家产生了巨大的影响，中国共产党人反思苏联的错误，开始探索将马克思主义与中国实际相结合，得出了很多具有历史意义和现实意义的观点和理论，对中国共产党人深化马克思主义中国化产生了重要的影响。
关键词： 苏共二十大;马克思主义中国化;斯大林
马克思主义与时代和与中国实际相结合，是中国共产党在长期的革命和建设中遵循的基本原则。尤其是在重大历史转折的关头，中国共产党通过对重大历史事件的分析和判断，把马克思主义用于解决实际中出现的问题，不仅推动了历史的发展，也推动了马克思主义中国化的发展。
一、马克思主义中国化高歌凯进中的历史风云
1949年新中国成立，为中国进行社会主义建设提供了和平的国内环境，1956年三大改造完成，社会主义制度在中国确立，同年召开的八大深刻分析了中国社会当时存在的矛盾，这一切都显示了中国进行社会主义建设的良好开端，这是国内条件。国际上，二战后，整个国际处于冷战态势，1954年日内瓦会议和1955年万隆会议成功召开，说明反对战争、和平共处成为许多国家人民的愿望，国际形势的日趋缓和也为中国进行大规模的社会建设提供了有利的国际环境。
1956年苏共二十大的召开是这个历史时期尤为重要的一次会议，这次会议对斯大林时期的内政外交政策进行了调整和改变，讨论和听取了赫鲁晓夫以及其他领导人对苏联的大政方针以及第六个五年计划的报告。苏共二十大最令世界震惊的莫过于赫鲁晓夫做的《关于个人崇拜及其后果》的报告，报告全面否定斯大林，揭露了斯大林时期的种种错误，可谓“一石激起千层浪”。赫鲁晓夫在报告中对斯大林的全面否定，不禁会让人联系到社会主义制度上，联系到怎么样对待马克思主义上。斯大林是苏联社会主义建设的主要领导者，苏联的经济、政治和文化的发展都离不开斯大林的指导和影响，全面否定斯大林引起了社会主义国家的混乱，引起人们对社会主义制度的怀疑，对马克思主义指导思想的怀疑。西方资本主义国家利用秘密报告中对斯大林的否定来反苏反共，破坏共产主义的声誉，对当时的一些党和国家形成了一股很大的冲力。当时在一些资本主义国家里，一批共产党员退党，英国共产党就是其中典型的例子。英共总书记高兰说：“我们党内的各种修正主义思想都发泄出来，其中有一种思想认为我们党没有前途。我们多数党员是坚定的，不仅发生了退党的但是我们丧失了七千党员”。 [1]（P.494）
苏共二十大后，社会主义国家面临的形势尤为严重，不仅有来自国内的重重舆论压力，还有来自帝国主义的迫害，波兰和匈牙利事件的爆发就是典型的代表。在中国，一些被迷惑了眼睛的党员，在国内散播错误的言论，认为要避免波兰和匈牙利事件的在中国的发生，需要用阶级斗争的方法找出国内相对应的代言人，犯了错误，导致错误发动了“反右扩大化”和“文化大革命”等许多错误的运动，给我们党和国家造成了非常的危害。
二、中国共产党对苏共二十大的分析
苏共二十大闭幕之后，毛泽东主持召开了多次高层会议，分析和讨论苏共二十大对我国及其它社会主义国家带来的影响，我们党并没有全面否定这次大会，而是称赞了其好的方面，称“这次大会创造性地运用了马克思列宁主义，将引导苏联人民胜利地走向共产主义，并且推动了全世界爱好和平的人士为制止新战争而作进一步的斗争”， [2]我们党只是在个别问题上与苏共党的观点不一致。
对于苏共二十大，毛泽东给苏共二十大定了一个基本的基调，即：“一是揭了盖子，这是好的;二是捅了娄子，全世界都震动。揭了盖子，表明斯大林及苏联的种种做法不是没有错误的，各国党可以根据自己的情况办事，不要再迷信了。捅了娄子，使各个党没有准备，出现混乱”。 [3]（P.6） 苏共二十大反斯大林，对中国来说是“突然袭击”，但是也有好处，那就是破除迷信，帮助我们独立思考问题。我国社会主义制度确立以后，学习的主要对象是苏联，赫鲁晓夫对斯大林的批判对于分析我国建设社会主义的道路有有利的一面。表现最为突出的就是对农、轻、重之间的比重分析， 1956年八大提出的“三个主体，三个补充”的原则，就是对苏联模式的反思，摆脱高度集中的计划经济体制的初步探索。
关于赫鲁晓夫对斯大林犯错误的原因的分析。在党内，刘少奇、邓小平等党的主要领导人认为，斯大林犯下的这些错误必须放在一定的历史背景下分析，不能简单的认定是因为斯大林的个性粗暴才造成他犯了错误。斯大林搞个人崇拜，否定矛盾的存在，片面脱离人民才是根本原因，这些错误给苏联党和人民造成了十分严重后果。
中国共产党不仅要看到个人崇拜的严重后果，也认识到照抄照搬苏联模式会给中国的社会主义建设带来负面的影响、毛泽东认为我们要“独立自主，调查研究，摸清本国情况，把马克思列宁主义的基本原理同我国革命和建设的具体目标实际结合起来，制定我们自己的路线、方针和政策，民主革命时期，我们走过一段弯路，吃了大亏之后才成功实现了这种结合，取得革命的胜利。现在是社会主义革命和建设时期，我们要进行第二次结合，找出在中国进行社会主义革命和建设的正确道路”， [3]（P.23）这是中共领导人第一次关于将马克思主义基本原理同中国的实际进行第二次结合的表述，是认识上的质的飞跃。
苏共二十大被世人记住的还有赫鲁晓夫提出的“三和路线”。赫鲁晓夫认为两种社会主义制度可以和平共处、和平竞赛，资本主义国家可以通过和平过渡的方式过渡到社会主义。对于这个观点，中共领导人一开始是赞同的，即便到中美关系紧张的时候也没有放弃，因为我国的社会主义制度刚刚确立，需要和平的国际环境发展本国经济，刘少奇曾称之为是“具有世界意义的重大政治事件……提出了进一步促进和平共处和国际合作的主张，对于世界局势的缓和做出了显著的贡献”，[4]（P.257）直到1957年后期，当时中共党内指导思想的“左”倾，用阶级斗争代替以经济发展为中心，限制了中国对不同社会制度的国家采取和平共处的政策。 三、苏共二十大后中国共产党对马克思主义中国化的推进
苏共二十大后，我们党召开了多次会议分析它对中国造成的影响以及应吸取的经验教训。苏共二十大召开后，中国在思想上发生了很大的变化，开始独立探索适合中国的发展道路。苏共二十大后中国共产党对马克思主义中国化的推进主要表现在以下几个方面：
第一，提出将马克思主义原理与中国实际相结合。《论十大关系》指出：“最近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒”， [5]（P.720）这是中国第一代领导人第一次独立探索社会主义建设道路的态度，也是将马克思主义与中国实际结合的重要一步。
第二，提出正确处理人民内部矛盾。斯大林时期犯得许多错误都是将人民内部的矛盾错误地看待为敌我之间的矛盾，在党内进行大清洗，损失了一批对党做出巨大贡献的人才，我们党及时察觉到这个问题。1957年发表的《关于正确处理人民内部矛盾》中指出，我们当前的主要的就是要正确区分敌我矛盾和人民内部矛盾，强调工人阶级和民族资产阶级的矛盾是人民内部的矛盾。
第三，正确评价国家共产主义运动的领袖。苏共二十大之后，发表了《关于无产阶级的历史经验》和《再论无产阶级的历史经验》，其中第一篇文章是中国共产党第一次对国际共产主义运动发展独特见解的代表之作。
赫鲁晓夫在“秘密报告”中对斯大林的全面否定，造成了整个国际共产主义运动严重的思想混乱，引发了波匈事件，帝国主义也趁机掀起了世界范围内的反共反社会主义浪潮。斯大林是国际共产主义的代表人物之一，他虽然犯了很多的错误，但是不能否定他所做出的贡献，我们应汲取教训，克服主观主义和个人主义，不脱离群众的批评和监督。对斯大林的评价不仅是对他个人的评价，更是对整个国际共产主义的评价。邓小平曾指出，“它不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内的很大的政治问题”。[6]（P.299）
第四，坚持无产阶级专政，保持社会主义的国家性质。苏共二十大后，社会主义国家的思想被搞乱了，帝国主义对社会主义国家人们灌输虚伪的民主的思想，继而导致爆发了波兰和匈牙利事件，面对如此复杂的国际环境，当时的中共党人对是否要坚持无产阶级专政给出了肯定的答案，“当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治之后，中国要向哪里去？向资本主义，还是向社会主义？有许多人在这个问题上的思想是不清楚地。事实已经回答了这个问题：只有社会主义能够救中国。”[5]（P.768）不能因为苏联和其他社会主义国家爆发出的问题片面否定我国的社会主义制度，否定无产阶级专政。
苏共二十大是国际共产主义运动历史上的重大历史事件，对中国推进马克思主义中国化提供了许多经验教训。苏共二十大后，在推进马克思主义中国化的过程中，犯了很多错误，但随着马克思主义中国化不断深入，我国在思想理论和实际工作中都有了很大的飞跃。
参考文献：
[1]逄先知，金冲及.毛泽东传（1949-1976）[M].北京：中 央文献出版社，2003.
[2]苏联第二十次大会胜利闭幕[N].人民日报， 1956-02-28.
[3]吴冷西.十年论战[M].北京：中央文献出版社，1999.
[4]刘少奇选集（下）[M].北京：人民出版社，1958.
[5]毛泽东著作选读（下）[M].北京：人民出版社，1986.
[6]邓小平文选（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.
关键词： 苏共二十大;马克思主义中国化;斯大林
马克思主义与时代和与中国实际相结合，是中国共产党在长期的革命和建设中遵循的基本原则。尤其是在重大历史转折的关头，中国共产党通过对重大历史事件的分析和判断，把马克思主义用于解决实际中出现的问题，不仅推动了历史的发展，也推动了马克思主义中国化的发展。
一、马克思主义中国化高歌凯进中的历史风云
1949年新中国成立，为中国进行社会主义建设提供了和平的国内环境，1956年三大改造完成，社会主义制度在中国确立，同年召开的八大深刻分析了中国社会当时存在的矛盾，这一切都显示了中国进行社会主义建设的良好开端，这是国内条件。国际上，二战后，整个国际处于冷战态势，1954年日内瓦会议和1955年万隆会议成功召开，说明反对战争、和平共处成为许多国家人民的愿望，国际形势的日趋缓和也为中国进行大规模的社会建设提供了有利的国际环境。
1956年苏共二十大的召开是这个历史时期尤为重要的一次会议，这次会议对斯大林时期的内政外交政策进行了调整和改变，讨论和听取了赫鲁晓夫以及其他领导人对苏联的大政方针以及第六个五年计划的报告。苏共二十大最令世界震惊的莫过于赫鲁晓夫做的《关于个人崇拜及其后果》的报告，报告全面否定斯大林，揭露了斯大林时期的种种错误，可谓“一石激起千层浪”。赫鲁晓夫在报告中对斯大林的全面否定，不禁会让人联系到社会主义制度上，联系到怎么样对待马克思主义上。斯大林是苏联社会主义建设的主要领导者，苏联的经济、政治和文化的发展都离不开斯大林的指导和影响，全面否定斯大林引起了社会主义国家的混乱，引起人们对社会主义制度的怀疑，对马克思主义指导思想的怀疑。西方资本主义国家利用秘密报告中对斯大林的否定来反苏反共，破坏共产主义的声誉，对当时的一些党和国家形成了一股很大的冲力。当时在一些资本主义国家里，一批共产党员退党，英国共产党就是其中典型的例子。英共总书记高兰说：“我们党内的各种修正主义思想都发泄出来，其中有一种思想认为我们党没有前途。我们多数党员是坚定的，不仅发生了退党的但是我们丧失了七千党员”。 [1]（P.494）
苏共二十大后，社会主义国家面临的形势尤为严重，不仅有来自国内的重重舆论压力，还有来自帝国主义的迫害，波兰和匈牙利事件的爆发就是典型的代表。在中国，一些被迷惑了眼睛的党员，在国内散播错误的言论，认为要避免波兰和匈牙利事件的在中国的发生，需要用阶级斗争的方法找出国内相对应的代言人，犯了错误，导致错误发动了“反右扩大化”和“文化大革命”等许多错误的运动，给我们党和国家造成了非常的危害。
二、中国共产党对苏共二十大的分析
苏共二十大闭幕之后，毛泽东主持召开了多次高层会议，分析和讨论苏共二十大对我国及其它社会主义国家带来的影响，我们党并没有全面否定这次大会，而是称赞了其好的方面，称“这次大会创造性地运用了马克思列宁主义，将引导苏联人民胜利地走向共产主义，并且推动了全世界爱好和平的人士为制止新战争而作进一步的斗争”， [2]我们党只是在个别问题上与苏共党的观点不一致。
对于苏共二十大，毛泽东给苏共二十大定了一个基本的基调，即：“一是揭了盖子，这是好的;二是捅了娄子，全世界都震动。揭了盖子，表明斯大林及苏联的种种做法不是没有错误的，各国党可以根据自己的情况办事，不要再迷信了。捅了娄子，使各个党没有准备，出现混乱”。 [3]（P.6） 苏共二十大反斯大林，对中国来说是“突然袭击”，但是也有好处，那就是破除迷信，帮助我们独立思考问题。我国社会主义制度确立以后，学习的主要对象是苏联，赫鲁晓夫对斯大林的批判对于分析我国建设社会主义的道路有有利的一面。表现最为突出的就是对农、轻、重之间的比重分析， 1956年八大提出的“三个主体，三个补充”的原则，就是对苏联模式的反思，摆脱高度集中的计划经济体制的初步探索。
关于赫鲁晓夫对斯大林犯错误的原因的分析。在党内，刘少奇、邓小平等党的主要领导人认为，斯大林犯下的这些错误必须放在一定的历史背景下分析，不能简单的认定是因为斯大林的个性粗暴才造成他犯了错误。斯大林搞个人崇拜，否定矛盾的存在，片面脱离人民才是根本原因，这些错误给苏联党和人民造成了十分严重后果。
中国共产党不仅要看到个人崇拜的严重后果，也认识到照抄照搬苏联模式会给中国的社会主义建设带来负面的影响、毛泽东认为我们要“独立自主，调查研究，摸清本国情况，把马克思列宁主义的基本原理同我国革命和建设的具体目标实际结合起来，制定我们自己的路线、方针和政策，民主革命时期，我们走过一段弯路，吃了大亏之后才成功实现了这种结合，取得革命的胜利。现在是社会主义革命和建设时期，我们要进行第二次结合，找出在中国进行社会主义革命和建设的正确道路”， [3]（P.23）这是中共领导人第一次关于将马克思主义基本原理同中国的实际进行第二次结合的表述，是认识上的质的飞跃。
苏共二十大被世人记住的还有赫鲁晓夫提出的“三和路线”。赫鲁晓夫认为两种社会主义制度可以和平共处、和平竞赛，资本主义国家可以通过和平过渡的方式过渡到社会主义。对于这个观点，中共领导人一开始是赞同的，即便到中美关系紧张的时候也没有放弃，因为我国的社会主义制度刚刚确立，需要和平的国际环境发展本国经济，刘少奇曾称之为是“具有世界意义的重大政治事件……提出了进一步促进和平共处和国际合作的主张，对于世界局势的缓和做出了显著的贡献”，[4]（P.257）直到1957年后期，当时中共党内指导思想的“左”倾，用阶级斗争代替以经济发展为中心，限制了中国对不同社会制度的国家采取和平共处的政策。 三、苏共二十大后中国共产党对马克思主义中国化的推进
苏共二十大后，我们党召开了多次会议分析它对中国造成的影响以及应吸取的经验教训。苏共二十大召开后，中国在思想上发生了很大的变化，开始独立探索适合中国的发展道路。苏共二十大后中国共产党对马克思主义中国化的推进主要表现在以下几个方面：
第一，提出将马克思主义原理与中国实际相结合。《论十大关系》指出：“最近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误，他们走过的弯路，你还想走？过去我们就是鉴于他们的经验教训，少走了一些弯路，现在当然更要引以为戒”， [5]（P.720）这是中国第一代领导人第一次独立探索社会主义建设道路的态度，也是将马克思主义与中国实际结合的重要一步。
第二，提出正确处理人民内部矛盾。斯大林时期犯得许多错误都是将人民内部的矛盾错误地看待为敌我之间的矛盾，在党内进行大清洗，损失了一批对党做出巨大贡献的人才，我们党及时察觉到这个问题。1957年发表的《关于正确处理人民内部矛盾》中指出，我们当前的主要的就是要正确区分敌我矛盾和人民内部矛盾，强调工人阶级和民族资产阶级的矛盾是人民内部的矛盾。
第三，正确评价国家共产主义运动的领袖。苏共二十大之后，发表了《关于无产阶级的历史经验》和《再论无产阶级的历史经验》，其中第一篇文章是中国共产党第一次对国际共产主义运动发展独特见解的代表之作。
赫鲁晓夫在“秘密报告”中对斯大林的全面否定，造成了整个国际共产主义运动严重的思想混乱，引发了波匈事件，帝国主义也趁机掀起了世界范围内的反共反社会主义浪潮。斯大林是国际共产主义的代表人物之一，他虽然犯了很多的错误，但是不能否定他所做出的贡献，我们应汲取教训，克服主观主义和个人主义，不脱离群众的批评和监督。对斯大林的评价不仅是对他个人的评价，更是对整个国际共产主义的评价。邓小平曾指出，“它不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内的很大的政治问题”。[6]（P.299）
第四，坚持无产阶级专政，保持社会主义的国家性质。苏共二十大后，社会主义国家的思想被搞乱了，帝国主义对社会主义国家人们灌输虚伪的民主的思想，继而导致爆发了波兰和匈牙利事件，面对如此复杂的国际环境，当时的中共党人对是否要坚持无产阶级专政给出了肯定的答案，“当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治之后，中国要向哪里去？向资本主义，还是向社会主义？有许多人在这个问题上的思想是不清楚地。事实已经回答了这个问题：只有社会主义能够救中国。”[5]（P.768）不能因为苏联和其他社会主义国家爆发出的问题片面否定我国的社会主义制度，否定无产阶级专政。
苏共二十大是国际共产主义运动历史上的重大历史事件，对中国推进马克思主义中国化提供了许多经验教训。苏共二十大后，在推进马克思主义中国化的过程中，犯了很多错误，但随着马克思主义中国化不断深入，我国在思想理论和实际工作中都有了很大的飞跃。
参考文献：
[1]逄先知，金冲及.毛泽东传（1949-1976）[M].北京：中 央文献出版社，2003.
[2]苏联第二十次大会胜利闭幕[N].人民日报， 1956-02-28.
[3]吴冷西.十年论战[M].北京：中央文献出版社，1999.
[4]刘少奇选集（下）[M].北京：人民出版社，1958.
[5]毛泽东著作选读（下）[M].北京：人民出版社，1986.
[6]邓小平文选（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.