【摘 要】
：
高速发展的市场经济背景下,缓和物权法定成为主流观点.就缓和路径而言,现有研究多着力于解构物权法定中的“法定”因素,并围绕着是否法定、法定范围以及法定对象等问题展开,最终胶着在法定与自治的矛盾上.不同于“法定”,物权法定的“物权”具有理论上、结构上和适用上的自治性,可用于缓和物权法定带来的形式僵化问题.以相互排他性为中心的物权概念,既坚持了排他性的基本内核,又包含了具有债务属性的合作关系.通过重构“物权”即可使得“法定”的物权具备自治性规范、自治性结构和自治性内容.而物上之债正是表达这种自治性的制度规范,其
论文部分内容阅读
高速发展的市场经济背景下,缓和物权法定成为主流观点.就缓和路径而言,现有研究多着力于解构物权法定中的“法定”因素,并围绕着是否法定、法定范围以及法定对象等问题展开,最终胶着在法定与自治的矛盾上.不同于“法定”,物权法定的“物权”具有理论上、结构上和适用上的自治性,可用于缓和物权法定带来的形式僵化问题.以相互排他性为中心的物权概念,既坚持了排他性的基本内核,又包含了具有债务属性的合作关系.通过重构“物权”即可使得“法定”的物权具备自治性规范、自治性结构和自治性内容.而物上之债正是表达这种自治性的制度规范,其兼顾了债权自治与物权法定.体系化的视角下,物上之债通过连接抽象性物权概念与具体性物权规则,能够真正地解决既有缓和方案所面临的法定排除自治、自治则违反法定的难题.
其他文献
数字社会中作为权利客体的个人信息具有固有的人格与天然的财产双重价值,决定了个人信息权在本质上是包含财产利益的人格权.个人信息中的人格权益由个人控制,专属个人且不能让渡,其中财产权益却因市场失灵而难以积极实现,当下可采责任方式与人格权益一体依人格权获得救济,这一双重权益统称为个人信息权;个人信息中的财产权益主要由数据生产者控制,可称为数据财产权,包括占有、使用、处分以及与个人共享收益等内容,可依违约和反不正当竞争等获得多元保护.个人信息权的人格权属性具有对数据财产权的优位性,它因此是信息处理的底线;信息处理
我国《民法典》没有规定约定优先购买权制度,民法学界对该问题也研究不多.从经济功能来说,约定优先购买权可以服务于优先购买权人的防御利益或者取得利益.当事人可以通过合同、遗嘱、公司章程等法律行为设立约定优先购买权,实践中最常见的是通过合同设立该权利.约定优先购买权属于形成权,不具有对抗第三人的效力.通过解释当事人的意思表示,并借助于形成权理论和类推适用的方法,可以确定约定优先购买权的行使条件、行使期限、行使方式和行使效果等行使规则,为法院裁判约定优先购买权纠纷案件提供法理和法律依据.
针对电子数据取证中RAID5磁盘阵列重组问题,提出一种基于$UpCase元文件的RAID5磁盘阵列重组方法.公安机关在办理涉服务器案件时,经常会遇到犯罪嫌疑人蓄意破坏、异常关闭服务器等情况,若服务器采用RAID5磁盘阵列存储数据,这些破坏行为会造成阵列配置信息丢失,公安机关在进行取证前必须对磁盘阵列进行数据重组.介绍了在对未知磁盘序列的RAID5磁盘阵列进行取证分析时,通过$UpCase元文件的特点,确定磁盘阵列中数据条带大小,并归纳总结了利用MBR、DBR及条带大小等已知信息计算$MFT元文件在成员盘中
近年来,信阳市审计局深入贯彻全面从严治党方针,从“加减乘除”四个字入手,坚定不移推进党风廉政建设向纵深发展,多年来无任何违法违纪现象发生,为依法忠实履行审计监督职责提供坚强保障.
结缘异国“穷小子”rn林晓静出生在天津,爸爸是工程师,妈妈是家庭主妇.成绩优异的她一心想考北大,但因发挥不好,林晓静最终只考取了天津财经大学,主修会计专业.rn林晓静并不是出众的大美女.只是从5岁开始学芭蕾养成的优雅仪态,赋予了她良好气质.rn大学毕业后,相貌姣好的林晓静当过主持人.2000年,她又辞职到北京一家房地产集团工作.因性格开朗,做事认真努力,林晓静很快晋升到管理层.
在社会经济不断发展的过程当中,企业之间的竞争也具有了更为激烈的特点.在该情况下,则需要做好企业发展当中的财务风险管控工作,以此保证其能够在市场当中获得更好的发展.在本文中,笔者就经济新常态下企业财务风险的特点及控制展开一定的研究.
建筑行业在推动经济增长和城市化进程中发挥着举足轻重的作用,在机遇与挑战并存的时代背景下,建筑企业必须加快信息化建设步伐,提高企业自身的管理水平,从以往的粗放式管理向精细化管理转变.然而信息化建设并非一蹴而就,不少建筑企业盲目启动信息化建设而收效甚微,企业要想取得良好的效果,还需要打好财务管理基础,不断摸索和尝试信息化建设的有效策略.本文针对建筑企业财务管理信息化建设的要求,探讨如何夯实财务管理基础,为建筑企业的信息化建设做好铺垫.
我国刑法理论试图以共犯从属性说为基本立场来解释《刑法》第29条第2款,但是这种解释路径存在诸多疑问,需要在理论上探讨解释该款规定的新路径.在区隔于共同正犯本质的前提下,罪名从属性也处于共犯从属性的射程之内,应当在共犯成立上判断其罪名是否从属于正犯.以否定罪名从属性为基本原则,“被教唆的人没有犯被教唆的罪”应当限制解释为被教唆人实施了非教唆犯所教唆的犯罪.鉴于教唆犯参与正犯犯罪进而间接侵害法益的本质属性,只有在所教唆之罪与所实行之罪存在犯罪构成的重合时,教唆者方可以第29条第2款被认定为教唆犯.同时,在教唆
中国环境法法典化的讨论始于2003年,在第一阶段《环境保护法》修改的讨论中,放弃了法典化方案.现阶段看,我国环境法典编纂的实质性条件没有发生根本性变化,环境法体系正在经历大的调整与变革.法典化的实质是法律渊源的理性化,其本质在于确保法律的“可达性”;其核心特征为体系性.大数据时代,法律数据库的建设替代了传统意义上法典的载体——“书”的功能,搜索方式的改变带来了法律研究方式的变革,“可达性”得以更好的实现.环境法在体系性上面临着生态环境法律体系不定型,党政联合规范性文件与环境法难以区分,生态环境立法中价值多
肖像权保护规则和个人信息保护法在诸多方面存在冲突.应当宽松解释“私人事务例外规则”,缩减个保法和肖像权保护规则竞合的范围.在处理理由合法性判断冲突上,经由利益衡量而被认定为合法的肖像使用行为,应当同时解释为个保法上的合法处理行为.在同意之形式要求冲突上,《个人信息保护法》第25条、第26条、第29条和第39条之外的情形,符合《民法典》肖像权保护规则之要求即可.在反悔权的构成要件和法律效果冲突上,肖像许可使用合同之情形优先适用《民法典》第1022条第2款,排除《个人信息保护法》第15条第1款任意撤回权的适用