论文部分内容阅读
提要维特根斯坦的“逻辑与罪”，其“与”究竟是“并列”，还是“转入”？一般认为，逻辑是逻辑，罪是罪，“与”停留在陈列两端的平面上。“逻辑”成为裁定“罪”的界限或尺度。但雏特根斯坦又意识到，逻辑常常从外在的“并列”向内在“转入”了，即“逻辑”转入了“罪”——“逻辑罪”。这是他毕生最难的划界。其他逻辑学家如罗素者流，则根本还无意识到不着边际的地步。