首先，看两道来自不同教辅资料上的例题。
　　例题1：下列有关扩散现象与布朗运动的评说，其中正确的是（ ）。
　　A.扩散现象与布朗运动都能说明分子在永不停息的运动
　　B.扩散现象与布朗运动没有本质的区别
　　C.扩散现象突出说明了物质的迁移规律，布朗运动突出说明了分子运动的无规则性规律
　　D.扩散现象与布朗运动都与温度有关
　　精析：布朗运动没有终止，而扩散现象有终止。当物质在这一能到达的空间实现了分布均匀，那么扩散现象结束，扩散现象结束不能再反映分子运动是否结束，因此能说明分子永不停息的运动的只有布朗运动，所以A错。扩散是物质分子的迁移，布朗运动是宏观颗粒的运动，是两种完全不同的运动，则B错。两个实验现象说明分子的两个不同侧面的规律，则C正确。两种运动都随温度的升高而加剧，所以都与温度有关，则D正确。故选C、D。
　　例题2：关于布朗运动和扩散现象的下列说法正确的是（ ）。
　　A.只有布朗运动能说明分子在做永不停息的无规则运动
　　B.布朗运动和扩散现象都是分子的运动
　　C.布朗运动和扩散现象都是温度越高越明显
　　D.布朗运动和扩散现象都是永不停息的
　　精析：扩散现象也能说明分子永不停息的运动，所以A错。扩散现象发生时，确是分子在运动，但布朗运动是悬浊液中的悬浮微粒的运动，所以B错。正确选项是C和D。
　　同一物理问题有了两种不同的解释，那么扩散现象有没有终止，它能不能说明分子永不停息的运动？
　　笔者就此问题先发表一下看法。对扩散现象有两种不同的解释，大概就是从宏观和微观两个不同角度上理解造成的。
　　首先，从宏观上来讲。扩散现象既然说是一种“现象”，就应该是看得见，摸得着的。比如当容器中各部分气体的种类不同时，或同一种气体内部各部分的密度不同时，由于分子不停的热运动而相互搀和，各部分气体的成分和密度也都趋向均匀一致，因而引起宏观的扩散现象，最后达到在宏观上表现为各部分的密度均匀的热动平衡状态。这时如果没有外界影响，不再发生宏观变化，扩散现象终止。扩散现象终止了，也就不能说明分子运动是否结束。第一道例题大概就是源于这种解释。再如，将水装在开口的容器中，则水将不断蒸发。但如果把容器密闭，则经过一段时间，蒸发现象将停止，即水蒸气达到饱和状态。这时，如果没有外界影响，就不再发生宏观变化。作一下类比，扩散现象和蒸发现象类似，在宏观上来解释，是有终止的。
　　其次，从微观上来解释。扩散现象是永不停息的，原因就是构成系统的分子是不停地运动着的。应当指出，平衡态是指系统的宏观性质不随时间变化。从微观方面看，在平衡态下，组成系统的分子仍在不停的运动着，只是分子运动的平均效果不随时间变化，而这种平均效果的不变在宏观上就表现为系统达到了平衡态。因此，热学中的平衡是动的平衡，通常特别地把这种平衡叫做热动平衡。这样，扩散现象就是永不停息的。这时把“扩散现象”称为“扩散运动”是不是更好一些？
　　笔者更趋向于第一种说法，广大同行的观点如何呢？期望得到你们的指点。