[摘要]本文从功能语言学视角出发，对比分析了中美外交部发言人对“棱镜门”事件理解程度的驾驭，对所代表立场的把握，以及对答记者问语篇完整性、一致性、衔接性的掌控，是如何通过语言的元功能得以体现的。研究发现，美国白宫发言人更多使用具有主观倾向的表达，试图以此维护总统正面形象，并积极影响媒体判断；中国外交部发言人则侧重于从相对客观的角度出发，坚决维护国家利益不被侵犯。 全文查看链接 　　通过表4可以看出，在所选语篇的主位结构中，美国白宫发言人语料以有标记主位为主，中国外交部发言人语料以无标记主位为主。一般来说，如果没有特殊原因，人们常把无标记主位用做话语的起点。但如果为了达到强调某个信息的目的，说话人会选择有标记主位。Davison曾说：“结构越有标记，语段就越有可能传达一种隐含的意义”[2]。美国白宫新闻发言人之所以使用较多数量的有标记主位，源于其利用主观引导、通过语篇结构的调整对新闻媒体及公众心理进行了重构的交际意图。 全文查看链接