没点料,怎敢挑战神对手? 比亚迪宋PLUS1.5T

来源 :汽车杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hbbzy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读





  空间更大、内饰更高档、动力更强,但价格依旧不贵,比亚迪拿出了更能和其他自主品牌对手抗衡的宋PLUS,差不多的上市时间和价格,仿佛把目标直指新一代哈弗H6。
  竞争对手
  哈弗H6 11.59~13.49万元
  自主品牌紧凑级SUV里面,哈弗H6是绝对的领导者,长期同级销量冠军背后是良好的口碑,宋PLUS把设计、配置、动力做到同级前列,有一个不错的销量应该不难。



  不得不说,自主品牌真是会见缝插针,加上向手机厂商致敬的命名方式,有时候连我们也会搞迷糊,例如刚上市不久的宋PLUS,现在比亚迪的“宋”王朝已经有宋PLUS、宋PRO和宋MAX三位成员,包括SUV和MPV。
  比亚迪说这是一款全新的产品,定位在宋Pro和唐之间,是今年继汉之后的第二款重磅新品,那么它到底重磅在哪里,新在哪里?
  除了变大,还变“骚”
  参照手机的命名,名字里带“PLUS”意味着更大的尺寸。没错,从宋PLUS的定位就可以知道,它的尺寸比宋PRO稍大一些。车长和轴距分别增加45mm和53mm,车宽增加30mm,算是一款紧凑级+的SUV(长/宽/高:4705/1890/1680mm,轴距:2765mm)。宋PLUS的空间表现其实是可圈可点的,尤其是后排的腿部和头部空间对1米78身高的小编仍有不少余量,但后排座椅的填充材料偏硬、座垫长度较短,使乘坐的舒适性有所折扣。



  除了尺寸的增长之外,宋PLUS和宋PRO的外观在Dragon Face设计哲学指导下是非常相似的,但可以在大灯、中网和尾灯等细节处找到不同,倒是内饰的差异更明显一些。就我试驾的顶配车型而言,很容易感觉到车厢内有更强烈的设计感,例如新的方向盘、尺寸更大的液晶仪表盘、边框更窄的12.8英寸屏幕,再到空调出风口和整个中控的设计都与宋PRO不同,连中央的扶手都比小弟多一(驾驶)侧。
  内饰整体用料也比平实的宋PRO好不少,尤其是中控和车门上使用了大面积的人造麂皮,虽然打理比较麻烦,但触感和视觉效果拉满分。座椅、方向盘和门把手等地方的皮革应用了“棕色→黑色”的渐变色处理,画蛇添足还是锦上添花见仁见智。我对花里胡哨的设计无感,但不得不承认宋PLUS在内饰铺陈上很给力,最终效果也很显档次,即使和最直接的竞争对手──新一代哈弗H6或长安CS75 PLUS相比也不落下风。
  配置自然一如既往地给力,除了反而比宋PRO少了前排座椅加热/通风之外,其他可谓应有尽有,包括一套完整的辅助驾驶系统。此外,花不到15万元买的车就配有20英寸轮圈,轮胎还是马牌ContiCrossContact UHP,真是把性價比推高到极点了。对于看重颜值和配置的消费者来说,宋PLUS已足以证明自己不只是拉皮这么简单,那么内里呢?
  机械层面不错
  这次试驾的宋PLUS燃油版车型搭载比亚迪最新1.5T发动机,最大马力185匹、最大扭矩288牛米,比宋PRO那副1.5T发动机(160匹最大马力、245牛米最大扭矩)强不少,7挡双离合变速箱也比后者的6挡双离合更高规格。
  这副发动机的纸面实力不错,性能比主要竞争对手的同排量发动机要强,还有双流道涡轮增压器、电控涡轮放气阀、中置式VVT机构、350Bar高压直喷系统等多项技术,但我更关心实际的动力体验如何?发动机的爆发力不如想象中或看起来那么强烈,全油门加速的过程中发动机的声音是够大了,即使是运动模式下动力输出仍比较平淡,提速并不十分迅猛,又是噱头?有一说一,这套动力总成的实用性倒是不错,起步就有足够的低扭,提速比较平顺线性,最大扭矩来得挺早,1500rpm之后是明显的发力点且能持续到中段,涡轮介入前后不会两个样。



  11.58~14.38万元
  动力系统
  直列四缸涡轮增压发动机·排气量1497cc·7挡双离合变速箱·前置发动机前轮驱动
  性能
  最大功率136kW/5500rpm·最大扭矩288Nm/1500~3700rpm·0~100km/h加速 -s·最高车速 -km/h·耗油量 6.9L/100km(工信部)
  底盘
  前通风盘、后盘式刹车·前麦弗逊、后多连杆式独立悬挂·前、后245/45 R20轮胎
  7挡双离合变速箱的表现值得一提,DCT的特征被隐藏得很好,已经不太能感知到这是一副双离合。1、2挡之间偶有顿挫,大多数时候换挡平顺,变速箱的响应速度可以满足日常驾驶需求。总的来说,宋PLUS整套动力总成的成熟度,对得起十多万身价和“重磅车型”的身份。
  宋PLUS的底盘有一定的扎实度,风格硬朗,悬挂前段的柔韧性较好,经过酒店门口的麻石路时能比较干脆地处理振动,同时保留几分路面沟通感。但悬挂后段的阻尼偏硬,过减速带会有较明显的弹跳。有一段时间没有试驾过比亚迪的车,宋PLUS给我的感觉是驾驶起来的整体感更强,除了动力总成的默契程度和底盘的调校,以往手感过轻而仿佛与车身脱节的转向如今变得更加自然,证明比亚迪的功底在逐渐增长,不只是光靠便宜。
  如何杀出重围?
  上市的时间接近,售价区间也高度重合,长期霸占同级销量冠军的神车哈弗H6自然是比亚迪宋PLUS最想挑战的对手,另外还有长安CS75 PLUS虎视眈眈,奇瑞、捷途等自主品牌也毫不示弱。这个级别的车市场竞争太激烈了,十来万的车子,拼设计、拼空间、拼配置,无非就是拼谁的性价比高,既然大家的套路都是一样的,或许最后看的就是营销吧。


其他文献
ROUND1冰面起步加速  检讨:对于后驱车来说,打开防滑系统,油门踩下到仪表防滑系统警示灯亮时,待防滑系统控制后轮到有足够接地抓力后,再缓慢有节奏踩深油门,是顺利起步最快的方式。  小小白&宝马325Li  直线加速是冰雪驾驶里最入门的一课,但是在这种没有什么抓地力的地方,后驱车起步的摆动会更加严重,如果一上来就用激进的方式来驾驶,我一定会跑得更慢,于是我采取的是循序渐进的方式来体验直线加速。 
期刊
每年12月刊,《汽车杂志》都会联合行业重量级专家以及我方编辑,一起选出当年最重要的车型以及动力系统,这代表了我们对行业的态度、选择,以及敬意。  但今年我们稍微调整了步伐,将“十大动力”改为了“十大科技”选单,这是因为今年没有什么值得一提的好动力系统吗?还是因为今年每家车厂、各个企业都在谈新科技,所以我们也随波逐流?其实并不是,其实我们一直都知道,动力系统也完全能够列为科技的项下,但前几年,大家通
期刊
PART1:老美的插电混动怎么开脑洞?美系插混,是怎样的格调?  美国油价低廉,汽车购置成本低,新能源技术在这里似乎没有想象中吃香,插电混动更是难受青睐。在此条件下,美系车厂如何看待插电混动技术?其与欧、日系车厂的插电混动技术有何不同呢?  谁说老美只懂费油  在很多人的心中,提及美系车意味着V8的声浪、直线加速比拼等等,的确,美国油价那么便宜,何必束缚自己的油门踏板呢?但以上所述只是消费者喜好,
期刊
可靠与续航,谁更重要?  在试驾VELITE 6之前,我在网上找了几遍资料,发现除了这车的“爷爷”沃蓝达曾在2011年接受美国高速公路安全管理局(NHTSA)碰撞测试后数周发生火情之外,基本上我不太能找到通用集团、上汽通用旗下的新能源车在国内外有什么因产品本身缺陷导致火灾的消息。但很可惜的是,以上这事没什么人关心,大家更关心的似乎都是VELITE 6的续航里程只有301km,电机只能输出85kW功
期刊
插电混动与不插电的混合动力相比有何不同?  1. 电池容量比混合动力车更大。  2. 纯电续航里程更长。  3. 自主发电能力差甚至没有,需要以直流或交流方式充电才能确保电驱系统运转。  《新能源世界》在之前几期,已经先后介绍过混动系统和48V微混,相信大家对它们也已经熟悉。其实,PHEV插电式混合动力的工作原理和它们大致相同,都有发动机与电机联合发力!  但和混动、48V相比,插电式混合动力最大
期刊
我的好听路,筚路蓝缕  有人说,阿涂是汽车媒体圈少数几个爱玩音响还懂调音的怪咖之一。是!但我真的不是打从一出生就能听出1kHz多了6dB=不好听,在玩转音响的20年心路历程中,你或许不知道我经历过什么,买过多少设备,交过多少学费,穷到多叮当响,如果不是对研究声学有浓厚兴趣,这份筚路蓝缕还真不该是多数只想从欣赏音乐中得到快乐之人需要经历的。  但很明显的是,目前的音响包括家用、车用、便携、耳机……等
期刊
由于牵引供电系统独特的供电结构以及机车负荷的非线性、波动性等特性,牵引供电系统存在功率因数低、负序含量高、谐波含量大等诸多方面的问题,严重危及到机车和公用电网的安全可靠运行。针对这些问题,采用铁路功率调节器(Railway Power Conditioner,RPC)无疑是一种较为理想的解决方案。然而,由于RPC需采用两台单相多绕组耦合降压变压器,存在损耗高、占地面积大的不足。另外,RPC的补偿容量太大,导致装置的总体成本太高,限制了其在实际工程中的大范围推广应用。因此,研究具有成本优势、高可靠、高性能的
动力电池有效容量80%以下=退役  对于新能源车,尤其是纯电动车来说,动力电池无疑是最为重要的部件。只不过,目前的主流动力电池,无论镍氢还是锂离子,其有效容量会随着电解液的消耗以及充放电循环次数的增加而减少,并且一旦有效容量降至80%以下,就再也无法满足相应车辆的动力需求,以至于不得不提前退役。  更麻烦的是,退役后的动力电池还不能随意丢弃或销毁。因为,里头不但有动力电池产业迫切需要的锂、钴、稀土
期刊
插电混动,真值环保名?  比亚迪唐2.0Tvs唐DM全路况油耗实测  为了一探插电混动车型是否真的具备省油实效,我们找来相同品牌、相同型号的燃油及PHEV车型各一辆行驶同样路线,在不同路况、电量……多样条件下进行对比测试。测试方法:  环境测试:  我们首先需要知道,PHEV车在不堵车的高速路上,以及在拥堵的城市道路行车,到底是否能达到节能省油目的?与同型燃油车相比油耗如何?  电况测试:  其次
期刊
科技是这个艰难时局的破局之道,这点相信不用我们多说大家都知道。但不知道您有没有发现,相比几年前大家拼命吹捧的一些“梦幻级”未来科技,今年以来各家重视的科技更务实、更贴近你我生活、更有可行性。是的!科技始终要回归到为人类服务,造梦在这个非常时期已然不合时宜,这也是我们今年舍弃往年“十大动力”,改以精选“十大科技”的原因。因为我们觉得,现在谈的汽车科技才贴近你我生活,才是真正值得推荐的!  PART
期刊