论文部分内容阅读
为了重新评价传统的听诊法关于舒张压确定的观点，对６０５０例被检者进行了反复测试，并对其中２３例“第五点”接近为零者以直接测压法进行对照，提示该法关于舒张压确定的观点存在着严重错误：“第四点”和“第五点”实际上是人为造成的，“两点”应为一“点”，新的听诊法确定舒张压时应以没有“变音”的“声音消失”为准，尽管该值与实际值（即直接法测得的值）有差异。