经济出了问题，普通美国人首先就会责怪中国夺走了他们的机会；经济好转时，他们又会乐于使用中国制造的东西
　　
　　艾远征（Gady Epstein）是《福布斯》杂志驻京首席记者。2002年，第一次来到中国、来到北京，第一印象是“繁忙的国度，很多事故”，“北京人很多，有意思的活动很多，一些人荣华富贵，一些人穷困潦倒”。
　　在2007年12月的一篇商业报道里他说：“中国投资者居住在一个奇异的世界里。在这里，一个不挣钱的公司能够持续增值，矿业公司可以比它们所能开采的所有储量更值钱，并且投资者顽固地忽视交易丑闻和官方警示估值过高的股票。”
　　
　　
　　对一个商业记者来说，中国是一个令人激动的地方，这里总有东西值得你去发掘。有时候，在这里做生意没什么规则，人人都有一套自己的成功学，而这里面临的挑战和西方也完全不同。
　　正如胡锦涛先生指出的，对中国的经济，对中国社会的稳定，现在都是一个非常重要的时期。
　　我个人觉得房地产——不论商业住房还是公房，是一个观察中国经济的非常有趣的指标。首先，中国楼市牵动着社会公众心理；其次，如果楼市下滑，一切流向楼市的相关资源的开发也会放缓，比如水泥、钢材等等，几乎会影响到经济的方方面面 ；第三，房地产已经是中国经济非常重要的组成部分。
　　中国的房地产市场自有其问题，比如官商勾结，但房价上涨还有许多其他方面的原因，比如城市化，比如进口增加等。我想总的来说，这些问题最后会自行解决——泡沫一度很多，但现在已经开始破裂，房价开始下跌。我相信在未来两三年，会出现更多人们相对负担得起的房子，毕竟过去几年，多数中国城市人口的平均购买力其实在下降。
　　我不知道现在是不是出手购房的时机。也许应该再等等？我想房价可能会再降，降到人们可承受的程度。这是经济规律的力量。
　　中国股市不是一个公正、透明的市场，而是有很多内部交易，充斥着各种游戏，黄光裕的案子不算稀奇，假如我是个在中国投资的人，我也会想方设法取得内部消息。我认为应该给证监会更多权力，制定的规则应该更有力地得到执行。
　　国外有一些批评，说中国股市就是一个游乐场，我觉得没到那程度，股价和盈利还有一定的关联，特别是那些蓝筹公司和大公司。
　　我没有证据，但我想很多经济学家和利益集团关系很近，但也有很多经济学家是独立的。中国的知识分子中有相当一部分人见解深刻并很有勇气，显然中国需要这样的知识分子。
　　经济学上的左派认为中国对穷人关注不够，一些政策偏离社会主义的理论太远，右派则认为推动社会进步的惟一可取途径是建立自由市场和一系列相关的制度。我想中国面临的最严重的问题还是政府缺乏权责对应，并由此导致了腐败、污染等一系列的问题。
　　基于此，我想中国的政治改革将会非常非常缓慢，我对草根民主能施加重大影响也不抱太大希望。
　　作为记者我首先希望的还是中国政府提高透明度。这能够让政府更加负责，一些被当作秘密的东西其实不应成为秘密。
　　现在的头号问题是金融危机。一旦经济出了问题，普通美国人首先就会责怪中国夺走了他们的机会；而在中国，我们也即将看到可能存在类似情绪。好在两国的领导人都知道，两国互相依赖。经济好转时，普通美国人又会乐于使用中国制造的各种东西。总的来说，多数美国人视野狭窄，对中国的认知也相当简单。
　　中国人对外国记者的批评——说西方媒体歪曲报道中国，早就不新鲜了。我只想说，我们毕竟不是中国人，不可避免会从外来者的角度看中国。另外西方记者也不是一个整体，我们来自不同国家、不同背景，共同点只在于希望更好地了解中国。
　　我最不喜欢的一点就是污染：空气污染、水污染、食品污染。比较头疼的是你不知道吃下去喝下去的东西有没有谱。“奶粉事件”影响很大。我没有孩子，如果我有孩子，我也会非常非常生气。