【摘 要】
：
工联主义与工团主义是国际工人运动中先后出现的两种不同类型.进入20世纪以后,由于环境污染日益严重地渗透在工人的工作与生活之中,工人阶级掀起了捍卫自身环境权益的绿色运动,因此这两种不同类型的工人运动理论也进入到西方生态文化之中.但我国学界在翻译与阐释西方生态文化理论过程中,往往将工联主义与工团主义混同.基于历史与现实的双重视角,通过对两者在产生时间、起源国家、阶级基础、对资本主义的态度、斗争手段以及马克思、恩格斯、列宁对其进行的分析与批判等多方面的考辨来看,二者存在诸多不同,不应将二者简单等同或混同.
【机 构】
：
济宁医学院马克思主义学院,山东济宁272067山东师范大学马克思主义学院,山东济南250358
【基金项目】
：
国家社会科学基金一般项目"人与自然和谐共生重要论述的哲学意蕴及其实现路径研究"(项目编号:20BKS058);山东省社会科学规划研究项目"习近平生态文明思想与美丽山东整体建设实践研究"(项目编号:19CCXJ10);山东社会科学院创新工程项目的阶段性成果;
论文部分内容阅读
工联主义与工团主义是国际工人运动中先后出现的两种不同类型.进入20世纪以后,由于环境污染日益严重地渗透在工人的工作与生活之中,工人阶级掀起了捍卫自身环境权益的绿色运动,因此这两种不同类型的工人运动理论也进入到西方生态文化之中.但我国学界在翻译与阐释西方生态文化理论过程中,往往将工联主义与工团主义混同.基于历史与现实的双重视角,通过对两者在产生时间、起源国家、阶级基础、对资本主义的态度、斗争手段以及马克思、恩格斯、列宁对其进行的分析与批判等多方面的考辨来看,二者存在诸多不同,不应将二者简单等同或混同.
其他文献
学者们对于“司法公信力”的含义和本质属性的解读可以归纳为客观说、主观说和混合说三种类型.从文义解释、目的 解释、我国国家性质的要求以及“司法公信力”一词的渊源等角度考虑,采用主观说较为妥当.司法公信力的主观属性决定了主观指标在司法公信力评估体系中的重要地位,司法公信力评估应当全部采用或者主要采用主观指标.司法公信力评估并不排斥客观指标的应用,但要把握好主次关系,防止客观指标的滥用和误用.基于司法公信力的主观属性,司法公信力评估的目的 是了解“社会公众对司法信不信”,而不是“司法工作好不好”,司法公信力的高
从刑法教义学的角度审视,当前我国一部分刑法实证研究,存在如下问题:忽视法律规范因素对实证研究的设计和实证发现的先在影响及隐性塑造;对刑法教义学相关概念、原理缺乏准确把握,从而不能做出适当、合理的研究假设;不能根据研究对象和问题的特性,选择适当、合理的实证材料和方法;大多属于对既有刑法教义学原理的验证性研究,而缺乏对新原理的发现.要做好面向刑法教义学的实证研究,必须在掌握科学、规范的实证研究方法和技术的同时,具备相当的刑法教义学理论能力,乃至超越既有刑法教义学和实证研究的理论想象力.
培智学校开展心理健康教育,不仅是促进学生个体身心发展的需要,更是顺应时代潮流、构建和谐社会的需要.基于培智学校学生的心理发展需要及培智学校学生个体与社会群体间的关系,分析了培智学校开展心理健康教育的实际价值.通过对已有文献的元分析与实践调查,检视出当前培智学校在开展心理健康教育时存在着理解偏差、实施随意与师资专业化水平不足的现实问题,并提出了应立足学生实际、坚持应用导向、推进教师专业化等优化建议.
作为步入共享经济发展时代的产物,网约车在我国得到了飞速发展.然而,法律在应对网约车交通事故民事责任分配原则规定上的缺位,导致司法实践中严重的“同案不同判”问题.“专车”模式与“快车”模式作为主要的网约车经营模式,基于“运行支配、运行利益”的认定标准,网约车平台公司已成为真正的交通运输服务提供商(即机动车保有人).网约车平台公司在网约车管理中具有较为充分的风险控制能力,包括审查司机营运资质,培训、提升司机营运能力,异常情形快速发现、处置.对应“专车”模式、“快车”模式,可将网约车平台公司与司机之间的关系划分
要求金融控股公司对作为子公司的金融机构之债务承担加重责任,有助于缓解道德风险、系统性风险以及政府救助造成的分配不公问题.然而,金融控股公司加重责任突破了公司法下的有限责任,需要考虑公司法基本原理,以避免提升信息成本、限制股权转让、抑制分散投资、提升破产成本等弊端.域外法上典型的金融机构股东加重责任可归纳为“外部”股东加重责任即股权分散的金融机构之外部股东的加重责任,以及“内部”股东加重责任即金融集团内部的控股公司所承担的加重责任.二者的设计均符合公司法基本原理.前者通过对外部股东的责任数额设置上限并穿透至
2019年修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》保留了已为生效仲裁裁决确认的事实在诉讼中免证的规范.在司法实践中,这一规范存在性质解读不一、主体识别不清和客体界限不明的问题.产生这些问题的根源在于粗疏的法律条文难以指引司法平衡各方当事人的利益,未能顾及诉讼程序和仲裁程序在价值目标、程序构造、事实认定标准与实体法拘束程度上的差异,免证制度体系内的失序等方面.为促进法律适用的统一,解决这些问题的关键是应当将预裁事实效力明确归为证明效而非拘束效,在法官认为明显违背真实时得依心证排除.证明效作用的主体要
我国法上的刑事附带民事诉讼程序在设立之初具有一定的合理性,但是发展到当下已发生目的 异化,刑事附带民事诉讼程序在性质上成为一种特别的刑事诉讼程序,服务于刑事诉讼的目的 ,而不是维护受害人私权,这就是它拒斥精神损害赔偿的根本原因.在我国日益重视国民民事权益保障、重视公民人格尊严的当下,刑事附带民事诉讼的保守立场已经与马克思主义的人本观以及社会主义核心价值观相悖,必须予以改变.改变制度的路径有多种,比较务实的选择是分步进行.首先从刑事附带民事诉讼程序纳入精神损害赔偿开始,逐步变革,直到废弃刑事附带民事诉讼程序
深刻阐释中国共产党是伟大光荣正确的党,有助于增强广大党员干部群众对党的政治认同.中国共产党之所以是一个当之无愧的伟大的党,因为中国共产党是一个以伟大的马克思主义理论为指导的党;是一个理想目标远大的党;是一个政治站位高,格局大的党;是一个敢于与一切反动势力进行斗争,敢于迎战一切风险和挑战的党;是一个富有崇高牺牲奉献精神的党;是一个勇于正视和解决自身问题的党.中国共产党之所以是当之无愧的光荣的党,因为百年来中国共产党干成了很多对实现中华民族伟大复兴具有至关重要意义的大事:取得新民主主义革命的胜利;结束了我国一
关羽一身系儒、释、道三教之崇,在不同民族、不同阶层和不同信仰的民众中都拥有庞大信众.关帝信仰穿越时空,跨越国界,在海外华侨群体中也有着巨大影响.理所当然地,关帝文化研究一直受到国内外学者的高度关注,相关研究成果蔚为大观,欲翻新出奇殊为不易.翻阅濮文起著《关羽:从人到神》一书,作者凭借深厚的历史学、宗教学、哲学、文学功底,汲取前贤与时俊研究成果,独辟蹊径,将关帝文化研究又向前推进了一大步,.
中国共产党建党百年的发展历程,既是中国共产党政党文化丰富和发展的过程,也是中国共产党文化自信生成和确立的过程.中国共产党文化自信是文化自信的核心内容,是政党自信的具体要求.中国共产党文化自信的构成要素包括自信之根、自信之魂、自信之本,价值指向是为民族谋复兴、为国家谋富强、为人民谋幸福、为天下谋大同,推进机制有赖于文化自觉、文化自知、文化自强、文化实践.唯有把握科学内涵、增强价值自觉、提升现代品质、重视文化实践,方能更好地巩固中国共产党文化自信.