基于VRRP和MSTP的校园网可靠性设计

来源 :广东教育·职教版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sttyuanchao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:本文以广东省华侨职业技术学校校园网为例,深入分析了以VRRP协议和MSTP协议为基础,以路由冗余和负载均衡为技术的校园网安全系统建设。
  关键词:校园网;可靠性;VRRP;MSTP
  一、引言
  随着计算机和通信技术的发展,校园网成为师生更快捷更方便地获取和处理信息的渠道之一。学校教学和管理对网络应用的需求越来越多,对校园网的可靠性也提出了更高的要求。网络的核心交换层是保证其可靠性的关键所在,如果核心设备发生宕机或遭受恶意攻击,网络性能将有所下降甚至瘫痪。本文以广东省华侨职业技术学校为例,以路由冗余和负载均衡等问题为重点,在深入分析VRRP协议和MSTP协议的基础上,探讨了保证校园网可靠性的方法。
  二、校园网的可靠性需求分析
  广东省华侨职业技术学校校园网的网络架构为典型的三层结构:核心层→汇聚层→接入层,核心层为两台高端的三层核心交换机H3C S5800(简称S1、S2)。为了抑制局域网中可能发生的广播风暴,我校在对校园网进行设计时对不同的广播域进行了有效的隔离,主要做法是划分VLAN,它可以覆盖多个网络设备,组成逻辑子网,允许部署在不同地理位置的用户加入到同一个VLAN中。为了便于理论上的描述,如下图所示,我们设计了VLAN 1(服务器汇聚层)、VLAN 2(生活区汇聚层)、VLAN 3(教学、图书馆汇聚层)、VLAN 4(实训场所汇聚层)和VLAN 5(行政办公汇聚层)共五个逻辑子网。所有接入层的网络设备都通过汇聚层和核心层的网络设备访问校园网资源(或Internet),接入层也可以进一步划分VLAN,使得不同物理位置的计算机相互通信。
   学校网络骨干及路由设计示意图
  为了提高校园网的性能和可靠性,路由冗余和负载均衡等问题需要认真考虑。为此核心交换机的安全策略设计如下:一是经过到核心层(或访问Internet)的数据流,利用VRRP(Virtual Router Redundancy Protocol,虚拟路由冗余协议)实现路由冗余和负载均衡;二是同一个VLAN间计算机通信的数据流,可以利用MSTP(Multiple Spanning Tree Protocol,多生成树协议)实现路由冗余和负载均衡。
  三、VRRP和MSTP协议分析
  1. VRRP协议分析。
  VRRP是一种容错协议,为具有组播或者广播能力的局域网设计。在该协议中,主要由两台路由设备协同工作,对终端IP设备的默认网关进行路由冗余备份,当主路由宕机时,备份路由及时提供转发工作,起到提高网络可靠性的作用。
  VRRP将两台(或多台)路由器虚拟成一个设备,对外部网络提供虚拟路由器IP。在这几个路由器内部,实际拥有对外IP的路由器在工作正常的情况下就是主路由(Maser),或者通过算法选举产生,MASTER实现针对虚拟路由器IP的各种网络功能,如ARP请求、ICMP以及数据包的转发等。其他设备被视为备份路由(Backup),除了接收MASTER的VRRP状态通告信息外,不执行对外的网络功能。当Master宕机时,Backup将代替Master继续提供网络服务。
  配置VRRP时需要设定每个路由器的虚拟路由器ID(VRID)和优先权值。VRID是一个范围为0~255的正整数,用于区分路由器,具有同一个VRID值的路由器为同一个组;优先权值也是一个范围为0~255的正整数,同一组路由器通过比较优先权值的大小来选举Master,数值大者为Master。
  VRRP使用多播数据来传输VRRP数据,VRRP数据使用虚拟源MAC地址(而不是自身实际的MAC地址)发送数据。VRRP运行时只有Master路由器定时发送通告(Advertise)信息,发布Master的工作状态,Backup只接收数据,如果在一定时间内没有接收到Master的通告信息,各BACKUP将对外宣告自己成为Master,发送通告信息,重新进行Master选举。
  2. MSTP协议分析。
  MSTP是IEEE 802.1s标准中定义的一种新型生成树协议。在讨论MSTP协议之前,必须先讨论STP(Spanning Tree Protocol,生成树协议)、RSTP(Rapid Spanning Tree Protocol,快速生成树协议)等协议。STP是为了避免在Ethernet中形成环路,导致报文在环路内不断循环和积聚,形成“广播风暴”,甚至導致网络瘫痪而设置的;RSTP是从STP发展过来的,其基本思想一致,但它更进一步处理了网络临时失去连通性的问题。其不同之处在于,STP/RSTP是基于端口的,而MSTP是基于实例的,MSTP中引入了“实例”(Instance)和“域”(Region) 的概念。Instance可以抽象理解为一个由不同的VLAN组成的集合,它把多个VLAN捆绑到一个Instance中,有效地节省了网络开销和资源占用率。MSTP各个实例拓扑的计算是独立的,实现了负载均衡。“域”由域名、修订级别、格式选择器、VLAN与实例的映射关系四个元素组成,只有这四个元素一致且相互连接的交换机才认为在同一个域内。每个域内所有交换机都有相同的MST域配置,缺省时,域名就是交换机的桥MAC地址,修订级别和格式选择器都等于0,所有的VLAN都映射到实例0上。
  MSTP的实例0具有特殊的作用,称为CIST(Common Internal Spanning Tree),即公共与内部生成树,其他的实例称为MSTI(Multiple Spanning Tree Instance),即多生成树实例。CIST由通过STP/RSTP计算得到的单生成树和MSTP计算得到的域组成,是为了保证在所有桥接的局域网是简单的和全连接的。
  四、可靠性安全的实现过程
  1. VRRP的安全策略设计。
  对于经过核心层(或访问Internet)的数据流,设计如下:VLAN 2(生活区汇聚层)、VLAN 3(教学、图书馆区汇聚层)和VLAN 4(实训场所汇聚层)三个子网到核心层(或访问Internet)的数据以S2为Master交换机,S1为Backup交换机;VLAN 1(服务器汇聚层)、VLAN 5(行政办公汇聚层)到核心层(或访问Internet)的数据以S1为Master核心交换机,S2为Backup交换机。
  VRRP协议的关键设计:在S1核心交换机上对VLAN 2、3、4设置同等的访问优先级Pl(Pl=50);对于VLAN 1、5设置同等的访问优先级P2(P2=200)。相反,在S2核心交换机上对VLAN 2、3、4设置同等的优先级P2(P2=200);对于VLAN 1、5设置同等的访问优先级Pl(P1=50)。通过这样的设置使P1  2. MSTP的安全策略设计。
  对于同一个VLAN间计算机通信的数据流,设计如下:VLAN 2、3、4以S1为Root交换机,当以S1为Root的链路发生故障后,可以即时启用经由S2的链路。如此类推,VLAN 1、5以S2为Root交换机,当以S2为Root的链路发生故障后,可以即时启用经由S1的链路。这样设计可以实现链路冗余和负载均衡的作用。
  启用MSTP协议的关键设计:在Sl、S2和各汇聚层交换机(H3C S3552P)上配置相同的区域名test和版本号,对于VLAN 2、3、4创建相同的实例1,对于VLAN 1、5创建实倒2。在S1上,为实例1的优先级设置为P1(P1=0),实例2的优先级设置为P2(P2=4096)。相反,在S2上,为实例1的优先级设置为P2(P2=4096),实例2的优先级设置为P1(P1=0)。通过这样的设置使P1  3. VRRP协议和MSTP协议的安全配置过程。
  由“学校网络骨干及路由设计示意图”可知,核心层使用了两台H3C 5800,汇聚层使用了H3C S3552P,具体的配置过程如下:
  (1)第一步,基本信息配置。在S1和S2上的配置相同,现以S1的配置为例进行说明。
  ① S1恢复出厂设置,配置它的VLAN信息,创建VLAN l-5:
  S1(Config)# VLAN l
  ② 配置S1上VLAN 1-5的虚拟接口的IP地址:
  S1(Config)# interface VLAN 1
  S1(Config-If-VLAN l)# ip address 192.168.1.0 255.255.255.0
  ③ 实现S1与S2互通,在VLAN 1-5上分别启用OSPF协议:
  S1(Config)# router ospf
  S1(Config)# interface VLAN l
  S1(Config-If-VLAN l)# ip ospf enable area 0 /在VLAN 2-5做相同配置。
  (2)第二步,配置MSTP协议。
  ① 在核心交换机和汇聚层交换机上的共同配置:
  S1(Config)# spanning-tree mstp config
  S1(Config-MSTP-Region)# name test // MSTP域命名为test;
  S1(Config-MSTP-Region)# revision-level 5 // MSTP域的值修改为5;
  S1(Config-MSTP-Region)# instance 1 VLAN 2,3,4
  S1(Config-MSTP-Region)# instance 2 VLAN 1,5
  ② 在S1的配置:
  S1(Config)# spanning-tree
  S1(Config)# spanning-tree mode mstp
  S1(Config)# spanning-tree mstp 1 priority 0
  S1(Config)# spanning-tree mstp 2 priority 4096 //以上两点:设置指定的实例的优先级,其数值小的优先级为高,取值范围为0-61440之间4096的整数倍数,缺省值为32768。
  ③ 在S2的配置:
  S2(Config)# spanning-tree
  S2(Config)# spanning-tree mode mstp
  S2(Config)# spanning-tree mstp 1 priority 4096
  S2(Config)# spanning-tree mstp 2 priority 0
  (3)第三步,配置VRRP协议。
  ① 在S1上,对VLAN 2、VLAN 3和VLAN 4的配置相同,现以VLAN 2为例:
  S1(Config)# interface VLAN 2
  S1(Config-If-VLAN 2)# standby 1 ip address 192.168.2.1
  S1(Config-If-VLAN 2)# standby 1 authentication
  S1(Config-If-VLAN 2)# standby 1 priority 50 //为VLAN 2设置访问优先级,它的取值范围为0-255,缺省值为100,数值大的优先级高。
  ②在S1上,VLAN 1和VLAN 5上的配置相同,现以VLAN 1为例:
  S1(Config)# interface VLAN 1
  S1(Config-If-VLAN 1)# standby 1 ip address 192.168.1.1
  S1(Config-If-VLAN 1)# standby 1 authentication
  S1(Config-If-VLAN 1)# standby 1 priority 200
  ③ 在S2上配置不同点是:VLAN2、3、4的优先级数值设为200,VLAN1、5的优先级数值设为50。
  (4)验证测试。
  ① 在S1和S2上分别运行以下命令:
  S1 # show vrrp //查看VRRP的運行状态;
  S1 # show spaning-tree //查看MSTP的运行状态;
  ② 在VLAN 1上的计算机(192.168.1.6)上ping学校网站服务器(www.gdhqzz.cn):
  输入:ping www.gdhqzz.cn -t
  Reply from 112.64.97.185 :bytes=32 time=64ms TTL=114 //表明配置成功。
  ③ 继续运行②命令,将Sl和VLAN 1所在汇聚层的交换机之间的跳线拔掉,显示:
  Request time out.
  Request time out.
  Reply from 124.132.97.185:bytes=32 t ime=187ms TTL=l14
  Reply from 124.132.97.185:bytes=32 time=187ms TTL=114
  结果表明:VLAN 1的master交换机S1宕机,即时启用Backup交换机S2。
  ④ 在VLAN 1的计算机(192.168.1.6)上ping VLAN 1 的另一计算机(192.168.1.102),两台计算机的物理位置不同,上行的网络设备也不同。
  命令:ping 192.168.1.102 -t
  Reply from 192.168.1.102 :bytes=32 time=64ms TTL=114 //表明两者连通。
  ⑤ 继续运行④的命令,将Sl和VLAN 1所在汇聚层的交换机之间的跳线拔掉,显示:
  Request time out
  Request time out
  Reply from 192.168.1.102:bytes=32 time=187ms TTL=114
  Reply from 192.168.1.102:bytes=32 time=187ms TTL=114
  结果表明:Root交换机S1宕机,启用Backup链路交换机S2。
  以上验证测试表明,有关配置达到了对Internet访问和对内部网络访问时实现路由冗余和负载均衡的目的。
  五、结束语
  我校基于VRRP和MSTP的校园网设计,有效规避了网络中的单点失效故障,建立起一个稳定、高速和可靠的校园网络系统。
  (作者单位:广东省华侨职业技术学校)
  
  参考文献:
  [1]刘俊,姜广明等.校园网络规划和实施[J].沈阳化工学院学报,2004,(1).
  [2]黄传河,杜瑞颖. 网络安全[M]. 武汉:武汉大学出版社,2004.
  [3]蒲宝卿.一种提高校园网可靠性的VRRP协议解决方案[J].甘肃高师学报,2011,(16).
  [4]王东.VRRP协议实现园区网络的路由冗余和负载均衡[J].重庆科技学院学报,2010,(5).
  [5]王辉,范会敏,唐俊勇等.一种基于MSTP的负载均衡算法设计[J].2011,(19).
  责任编辑 陈春阳
其他文献
写景状物类课文主要是通过诗意语言将景物最美的一面呈现给学生。在教学时,教师应将抽象的语言通过一定的形式转换为具体形象的画面,以便引导学生与文本、作者进行深度对话,从中感悟作者的表达技巧,体会景色之美。笔者以《黄山奇松》一课为例谈谈如何教学能让写景状物类课文在“画”中有“景”。  一、寻找不同画面,概括厘清关系  写景状物类课文,一般都是特征鲜明,语言精妙,画面感强,读之能给人一种诗意享受。教学中,
语文核心能力的发展离不开广泛而深入的阅读,这就决定了语文教学不能局限在一本教材上,也不能满足于单篇文本的拓展与补充,而需要建立科学严谨的整本书阅读体系,对学生展开富有质量的指导,不断打开学生的阅读视野,从不同的角度生发出全新的指导策略,在有机整合的过程中指导学生进行深入有效的整本书阅读。根据书本特质的不同,教师对学生进行整本书指导的课型和策略都有着不同的模式。笔者结合自己组织学生进行整本书阅读的实
法国著名雕塑家罗丹说:“生活中不是没有美,而是缺少发现美的眼睛。”这句话用来描述学生日常习作也是恰如其分。教师每每看到那些白开水一般的学生习作,读着那些毫无波澜的文字,心里是真的着急。经过几年来关于习作教学的摸索和实践,笔者探索出了一条能够促使学生写出生活精彩的新路子,让身处平凡生活的学生,对周围司空见惯的人、事、景、物多留心,多观察,将小事中最善良的点点滴滴加以凝聚,借助在阅读实践中收获的各种语
摘要:本文在阐述校企深度融合的内涵和意义基础之上,以东莞职业技术学院为例,探索了促进校企深度融合的有效措施。  关键词:区域经济特色;校企合作;深度融合    区域经济的特色发展不仅营造了新的增长动力,更奠定了校企深度融合的基础。校企深度融合作为高职院校培养高素质技能应用型人才的有效途径,是高职教育可持续发展的必由之路。本文通过介绍东莞职业技术学院(以下简称东职院)依托东莞区域经济特色,以校企深度
课标指出:“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”为此,语文教学就需要从表达式本位展开教学,说到底即要关注文本“写了什么”“是怎么写的”,让学生经历从根本的感知理解向读写迁移的思维过程,真正促进学生核心语文能力的不断发展。笔者以《莫高窟》一文的教学为例,谈谈自己的实践与思考。  一、整体提炼,从“写了什么”中明确内容选择的技巧  很多学生在习作时,总是存在一个误区,认为篇幅要长、内
摘要: 本文探讨大学生就业政策教学的特点以及教学中存在的问题,从教学时机安排、教学案例运用、教学方式改进等方面探索大学生就业政策教学。  关键词:大学生就业;就业政策教学    大学生就业政策教学是大学生就业指导课程教学的重要内容。然而,受教学内容和教学特点的影响,就业政策教学与专业课程知识和其它就业知识的教学之间有很大不同。目前,大多数高等院校就业政策教学,往往只是简单地传达相关文件,效果不甚理
高州市,位于粤西南部,人文底蕴深厚,自古以来便是一个人杰地灵,经济文化繁荣昌盛的粤西重镇。位于高州市的高州农业学校(以下简称高州农校)于2001年被评为“国家级重点中专学校”, 学校以创建示范学校为契机,立足“三农”,以“强农兴工”为发展战略,依托和服务地方经济社会,大力推进教育改革创新,实现了办学规模和办学质量的跨越发展,形成了鲜明的办学特色。  高州农校创办于1905年,2011年6月被广东省
摘要: 本文分析了广东交通职业技术学院汽车学院与广东利泰集团合作办学,实施企业文化全程渗透的“2 1”订单人才培养模式,为汽车类专业的人才培养模式改革提供了经验做法。  关键词:职校;“2 1”;订单培养;校企合作    广东交通职业技术学院汽车学院2000年依托汽车后市场行业正式成立了专业教学指导委员会,聘请了12位汽车行业专家担任专业教学指导委员会委员。与14家大型企业建立了长期、紧密的合作关
特级教师王燕烨说:“略读课文的教学应当是‘教’略,而学要‘丰’;应当是‘教’略,而学不‘略’。”2011年版《语文课程标准》对小学高年级阅读的要求是:“能简单描述自己印象最深的场景、人物、细节,说出自己的喜爱、憎恶、崇敬、向往、同情等感受。……受到优秀作品的感染和激励,向往和追求美好的理想。”在现阶段小学高年级语文课堂上,不少教师因考试中几乎不涉及略读课文的内容,所以在实际授课过程中对略读课文经常
2009年10月25日,由中国职业技术教育学会主办的中国职业技术教育学会2009年学术年会暨第三届理事会第三次会议在河北省石家庄召开。教育部职业教育与成人教育司司长葛道凯、副司长王继平、刘建同,中国职业技术教育学会会长张天保,教育部职业技术教育中心研究所所长黄尧等领导出席了本次大会,全国近1000名代表参加会议。  本次大会的主题是“职业教育:质量、吸引力和可持续发展”。大会紧紧围绕落实科学发展观