目的采用3种不同的方法药物治疗青海省大骨节病患者,探讨其对患者血清氧化损伤指标的影响。方法选择在青海省贵德县、兴海县和班玛县大骨节病病区居住的大骨节病患者274例,采用随机数字表法将患者分为A组(n=91)、B组(n=89)、C组(Al=94)。A组患者给予塞来昔布+小活络丸(浓缩丸);B组患者给予塞来昔布+壮骨关节丸;C组患者给予塞来昔布+抗骨质增生片,均治疗3个疗程,于治疗6个月后观察治疗效果。于治疗前后采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患者血清超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)、一氧化氮合酶(NOS)和诱导型ー氧化氮合酶(iNOS)的活性。结果 A组显效11例(12.09%),有效62例(68.13%),无效18例(19.78%);B组显效6例(6.74%),有效63例(70.79%),无效20例(22.47%);C组显效11例(11.70%),有效62例(65.96%),无效21例(22.34%)。3组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前、后,3组患者血清SOD、GPX、NOS、iNOS活性比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组患者治疗后血清SOD活性较治疗前均升高(P<0.05);3组患者治疗后血清GPX、NOS、iNOS活性与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 3种治疗方法均取得一定疗效,但均不能根治大骨节病;3种治疗方法均能升高血清SOD活性,对GPX、NOS和iNOS活性无影响。