由表4.4可以看出，监测精度随着时段长度的增长有所提高，2h的观测基本上没有太多的精度富裕，工程应用中宜采用不少于3h的时段长度。
　　4.2 对流层延迟参数数目的比较
　　对2～3h的GPS观测时段进行计算对比后发现：不进行对流层延迟参数估计所得到的平面监测精度明显优于进行对流层延迟参数估计的结果，这与基线较短，观测期间基线两端的测站对流层环境无太大差异有关。实际应用中，特别是基线两端的测站对流层环境差异较大时，应注意进行对流层延迟参数估计。
　　4.3 精密星历的使用问题
　　GPS广播星历精度较低，不能满足GPS大坝变形监测的需要，GPS大坝变形监测需采用精密星历。目前，IGU精密星历的更新率为6h，文件中共包括48h的GPS轨道信息。前24h的轨道信息是真实轨道，精度在10cm之内。后24h的轨道信息则是外推结果，其精度在20～50cm之间，能够满足大坝变形监测的精度需要。但值得注意的是，个别卫星的IGU外推轨道有时会与其真实轨道存在较大差异。工程应用中，对异常卫星和不健康卫星进行及时的探测和处理（如剔除异常卫星或对不健康卫星进行降权处理等）是非常必要的。
　　5 总结与建议
　　（1）GPS变形监测精度随时段长度的增加而提高，使用3小时的静态双频观测和精密星历能够发现1.0mm的平面变形；（转下页）
　　河海大学水工结构工程2005.
　　[2] 杨志强，王利，付宗堂.GPS监测青藏板块运动数据的GAMIT/GLOBK处理方法及有关问题[J].西安工程学院学报，1999，21（3）：49-52.
　　[3] 鄂栋臣，詹必伟，姜卫平，等.应用GAMIT/GLOBK软件进行高精度GPS数据处理[J].极地研究，2005，17（3）：173-182.
　　[4] 姚宜斌.GPS精密定位定轨后处理算法与实现[D].武汉：武汉大学大地测量学与测量工程，2004.
　　[5] 郭川，黄玫，彧周.利用GPS技术监测水坝变形[J].河北水利科技， 1999，20（1）：30-32.