论文部分内容阅读
摘 要：本文根据投资规模、运营成本收入等估算及施工进度计划，运用财务评价、国民经济评价等具体指标，阐述了项目的技术经济情况，得出相应的可行性结论，证明了该水电站是否具有财务上的可行性、经济上的合理性。
关键词：国民经济评价;财务经济评价;敏感性分析;财务净现值;内部收益率
Abstract：In this paper， according to the scale of investment and operation cost income estimate and construction progress plan， use of economic analysis， financial evaluation， national economic evaluation， such as the specific indicators， this paper expounds the technical and economic situation of the project， the feasibility of the corresponding conclusion， proved the feasibility of the hydropower station is financial， economic rationality.
Keywords：National economic evaluation financial economic evaluation sensitivity analysis Financial net present value internal rate of return.
一、研究背景
水利工程經济学是应用理论经济学的基本原理，研究国民经济各部门、各个专业领域的经济活动和经济关系的规律性，对水利工程进行经济评价、方案比较，用以达到水资源、资金之间的项目最优配合。
二、研究内容
在了解我国宏观能源经济政策，把握水电发展现状的基础上，对市场进行分析，优化施工计划方案，根据项目资金的设计估算，重点对项目进行财务和国民经济评价，最后得出相关结论。
本论文主要研究内容如下：
1.根据金哨水利枢纽项目基本情况，结合项目建设地施工条件，明晰建设施工总进度计划。
2.对金哨水利枢纽的财务进行了详细分析。先介绍了项目的投资估算与资金筹措，然后进行发电效益的分析确定，再进行一系列的财务评价，进行总成本费用、发电效益的计算，进行清偿能力、盈利能力、敏感性分析。
3.对金哨水利枢纽项目进行财务评价后，展开了国民经济评价。对项目工程、费用、其他国民经济评价指标进行了计算，对敏感性也进行了分析。
4.对金哨水利枢纽项目进行了综合评价，得出了经济指标、财务指标和社会效益的相关综合评价，也对项目的风险进行了综合评价。
三、研究方法
本文根据国民经济和社会发展战略和行业、地区发展规划的要求，主要对拟建项目的财务可行性和经济合理性进行分析论证，作出适当的经济评价 。
财务评价是在国家现行财税制度和价格体系的条件下，从项目财务角度分析，计算项目的财务盈利能利和清偿能力，以判断项目的财务可行性。国民经济评价是从国家整体角度分析、计算项目对国民经济的净贡献，据以判断项目的经济合理性。
项目经济评价以动态分析为主，静态分析为辅。效益与费用计算口径一致。财务评价使用以现行价格体系为基础的预测价格。国民经济评价使用影子价格，在计算期内各年均不考虑物价总水平上涨因素。
不确定性分析采用敏感性分析方法。
四、项目投资分析与经济评价理论概述
1.静态技术经济指标
7.1.2年运行费
工程的年运行费为职工工资及福利费，大修理费，库区维护费，材料费，其他费用，专用输变电经营成本（含交通）之和，每年运行费共需1215万元。
7.2.3国民现金流量表
（1）净现值NPV
（2） 内部收益率：先给出一个折现率i1，计算相应的NPV1，若NPV1>0，再将折现率修正为i2，求得NPV2的值。如此反复试算，逐步接近（相差5%以内），最终得到比较接近的两个折现率im和in，使得NPV（im）>0，NPV（in） <0，利用线性插值的方法确定IRR的值，计算公式如下：
7.2.4国民经济评价指标
按照工程进度安排，工程建设期为36个月，跨4个年度，生产期采用30年，计算期为34年，根据《建设项目经济评价方法与参数》（第三版），规定社会折现率为12%。计算结果，经济净现值为25741万元，经济内部收益率为17.51%
7.2.5敏感性分析
敏感性分析考虑投资和收益两个主要敏感因素，变化幅度为±10%～±20%，计算结果见表3
7.2.6综合评价结论
金哨水利枢纽工程净现值为25741.45万元，大于零。经济内部收益率为17.51%，大于社会折现率12%。经过国民经济敏感性分析，即使工程在投资增加20%或者效益减少20%的最不利情况下，其净现值仍大于0，并且经济内部收益率仍然大于社会基准折现率。说明该工程在国民经济上是可行的，同时也具有较强的抗风险能力。
但如果本工程只计发电效益，不考虑其他综合利用效益时，其净现值为-15519.4万元，小于零，经济内部收益率小于社会折现率。从此可见，只靠发电运营是不行的，还应从灌溉，养殖等方面充分利用金哨水利枢纽
参考文献：
[1]中华人民共和国国家发展和改革委员会《建设项目评价方法和参数》（第三版）.2006.
[2]方国华主编.水利工程经济学.北京.中国水利水电出版社.2011.
[3]中华人民共和国水利部.水利建设项目经济评价规范（SL72-94）[M].北京.1994.
[4]中华人民共和国水利部.水利建设项目经济评价规范（征求意见稿），2011.
[5]方国华，朱成立.水利水电工程概算[M].河南郑州.黄河水利出版社.2008.
[6]水利部农村电气化研究所.《小水电建设项目经济评价规程》（SL16-95）.北京.中国水利水电出版社，1995.
[7]朱未，金哨水利枢纽工程初步设计补充报告.吉林长春.中国水利水电集团东北水利水电勘测设计研究院，2001.
作者简介：
张尧，男，1995年9月3日，河南省林州市，本科，长春工程学院水利与环境工程学院，主要从事水文与水资源工程的研究.
关键词：国民经济评价;财务经济评价;敏感性分析;财务净现值;内部收益率
Abstract：In this paper， according to the scale of investment and operation cost income estimate and construction progress plan， use of economic analysis， financial evaluation， national economic evaluation， such as the specific indicators， this paper expounds the technical and economic situation of the project， the feasibility of the corresponding conclusion， proved the feasibility of the hydropower station is financial， economic rationality.
Keywords：National economic evaluation financial economic evaluation sensitivity analysis Financial net present value internal rate of return.
一、研究背景
水利工程經济学是应用理论经济学的基本原理，研究国民经济各部门、各个专业领域的经济活动和经济关系的规律性，对水利工程进行经济评价、方案比较，用以达到水资源、资金之间的项目最优配合。
二、研究内容
在了解我国宏观能源经济政策，把握水电发展现状的基础上，对市场进行分析，优化施工计划方案，根据项目资金的设计估算，重点对项目进行财务和国民经济评价，最后得出相关结论。
本论文主要研究内容如下：
1.根据金哨水利枢纽项目基本情况，结合项目建设地施工条件，明晰建设施工总进度计划。
2.对金哨水利枢纽的财务进行了详细分析。先介绍了项目的投资估算与资金筹措，然后进行发电效益的分析确定，再进行一系列的财务评价，进行总成本费用、发电效益的计算，进行清偿能力、盈利能力、敏感性分析。
3.对金哨水利枢纽项目进行财务评价后，展开了国民经济评价。对项目工程、费用、其他国民经济评价指标进行了计算，对敏感性也进行了分析。
4.对金哨水利枢纽项目进行了综合评价，得出了经济指标、财务指标和社会效益的相关综合评价，也对项目的风险进行了综合评价。
三、研究方法
本文根据国民经济和社会发展战略和行业、地区发展规划的要求，主要对拟建项目的财务可行性和经济合理性进行分析论证，作出适当的经济评价 。
财务评价是在国家现行财税制度和价格体系的条件下，从项目财务角度分析，计算项目的财务盈利能利和清偿能力，以判断项目的财务可行性。国民经济评价是从国家整体角度分析、计算项目对国民经济的净贡献，据以判断项目的经济合理性。
项目经济评价以动态分析为主，静态分析为辅。效益与费用计算口径一致。财务评价使用以现行价格体系为基础的预测价格。国民经济评价使用影子价格，在计算期内各年均不考虑物价总水平上涨因素。
不确定性分析采用敏感性分析方法。
四、项目投资分析与经济评价理论概述
1.静态技术经济指标
7.1.2年运行费
工程的年运行费为职工工资及福利费，大修理费，库区维护费，材料费，其他费用，专用输变电经营成本（含交通）之和，每年运行费共需1215万元。
7.2.3国民现金流量表
（1）净现值NPV
（2） 内部收益率：先给出一个折现率i1，计算相应的NPV1，若NPV1>0，再将折现率修正为i2，求得NPV2的值。如此反复试算，逐步接近（相差5%以内），最终得到比较接近的两个折现率im和in，使得NPV（im）>0，NPV（in） <0，利用线性插值的方法确定IRR的值，计算公式如下：
7.2.4国民经济评价指标
按照工程进度安排，工程建设期为36个月，跨4个年度，生产期采用30年，计算期为34年，根据《建设项目经济评价方法与参数》（第三版），规定社会折现率为12%。计算结果，经济净现值为25741万元，经济内部收益率为17.51%
7.2.5敏感性分析
敏感性分析考虑投资和收益两个主要敏感因素，变化幅度为±10%～±20%，计算结果见表3
7.2.6综合评价结论
金哨水利枢纽工程净现值为25741.45万元，大于零。经济内部收益率为17.51%，大于社会折现率12%。经过国民经济敏感性分析，即使工程在投资增加20%或者效益减少20%的最不利情况下，其净现值仍大于0，并且经济内部收益率仍然大于社会基准折现率。说明该工程在国民经济上是可行的，同时也具有较强的抗风险能力。
但如果本工程只计发电效益，不考虑其他综合利用效益时，其净现值为-15519.4万元，小于零，经济内部收益率小于社会折现率。从此可见，只靠发电运营是不行的，还应从灌溉，养殖等方面充分利用金哨水利枢纽
参考文献：
[1]中华人民共和国国家发展和改革委员会《建设项目评价方法和参数》（第三版）.2006.
[2]方国华主编.水利工程经济学.北京.中国水利水电出版社.2011.
[3]中华人民共和国水利部.水利建设项目经济评价规范（SL72-94）[M].北京.1994.
[4]中华人民共和国水利部.水利建设项目经济评价规范（征求意见稿），2011.
[5]方国华，朱成立.水利水电工程概算[M].河南郑州.黄河水利出版社.2008.
[6]水利部农村电气化研究所.《小水电建设项目经济评价规程》（SL16-95）.北京.中国水利水电出版社，1995.
[7]朱未，金哨水利枢纽工程初步设计补充报告.吉林长春.中国水利水电集团东北水利水电勘测设计研究院，2001.
作者简介：
张尧，男，1995年9月3日，河南省林州市，本科，长春工程学院水利与环境工程学院，主要从事水文与水资源工程的研究.