【摘 要】
：
人工智能嵌入治理最为突出的特征是人类角色被替代，人类的决策和理性能力开始被弱化，转向算法决策、算法理性和算法支配的治理形态，潜在智能技术治理价值负向实现的隐忧，政府治理活动在实际运行中存在数据共享的不安全性、治理责任的模糊性、算法公正减损化以及技术依赖的自主性损害等负向价值问题。为了确保人工智能算法朝着改进政府治理绩效、提升政府治理优良性和有效性的目标行进，需要把增进人类福祉作为公共行政终极价值，
【基金项目】
：
2022年度广西科技界智库重点课题“高质量发展视角下广西新兴数字产业化转型与对策研究”（桂科协[2022]P-04）；
论文部分内容阅读
人工智能嵌入治理最为突出的特征是人类角色被替代，人类的决策和理性能力开始被弱化，转向算法决策、算法理性和算法支配的治理形态，潜在智能技术治理价值负向实现的隐忧，政府治理活动在实际运行中存在数据共享的不安全性、治理责任的模糊性、算法公正减损化以及技术依赖的自主性损害等负向价值问题。为了确保人工智能算法朝着改进政府治理绩效、提升政府治理优良性和有效性的目标行进，需要把增进人类福祉作为公共行政终极价值，从保障数据安全、明晰算法问责、增强算法透明度以及提升主体自主性等方面促使政府治理回归“以人民为中心”的本质特征，实现智能技术治理目的性和工具性的统一。
其他文献
算法决策与公共行政的深度融合催生出算法行政这一新型行政模式，政府权力结构在全新的行政模式下产生了适应性变化，公职人员的自由裁量权呈现出向算法流动的趋势。基于权力配置视角，从正向规制和负向限缩两个维度分析算法行政对公职人员自由裁量权的影响。一方面，算法嵌入公共治理领域会使公共部门和公职人员基于技术执行逻辑将自由裁量权进行分置和让渡，算法基于“技术中立”的决策模型对自由裁量权滥用产生正向规制作用；另一
胶粘剂是制鞋中消耗量较大的关键性原料。现阶段，鞋用胶粘剂依旧以溶剂型胶粘剂为主。但所造成的直接排放溶剂数量巨大，资源浪费严重，且环境污染突出，直接威胁着人类的身体健康。因此，研发环保型鞋用胶粘剂势在必行。为顺应环保理念与清洁生产要求，本文制备了环保型运动鞋用水性聚氨酯胶粘剂，并对其性能进行了表征与分析。结果发现，以水性聚氨酯乳液、固化剂、填料、助剂合成的环保型水性聚氨酯胶粘剂，外观好且剥离强度高，
目的探讨冰硝散封包外敷治疗妇科恶性肿瘤术后下肢静脉血栓肢体肿胀的应用效果。方法 2015年1月～2017年5月在我院住院治疗的妇科恶性肿瘤术后下肢静脉血栓肢体肿胀的患者102例,在给予华法林和迈之林抗凝的基础上,随机将患者分为治疗组（冰硝散外敷）38例,对照组（硫酸镁外敷）36例,空白组（无外敷治疗）28例,对其下肢肿胀的缓解程度、治疗效果和疼痛数字评分进行比较。7天后评价治疗效果。结果治疗组患者
信息技术的发展、经济全球化的加速和网络社会的崛起催生了一种全新的改革范式——数字化改革。数字化改革推动公共治理从传统的低效性、有偏向性和粗放性走向了高效性、整体性和精确性的模式,此模式被称为数字治理模式。大数据技术、云计算和物联网等技术的出现进一步加深了数字化改革的发展。算法作为大数据、云计算以及物联网等技术的核心要件,在公共治理中的影响越来越大。作为一种新兴的治理技术与高效的社会建构形式,算法嵌
跨学科教学旨在通过将不同学科的知识与技能有机结合，为学生提供更加综合和丰富的学习体验。在初中历史教学中，教师应将历史教学与其他学科内容融合，帮助学生建立知识的联系和整体认知，促进学生跨学科思维和综合素养的培养。文章探究跨学科主题学习在初中历史教学中的应用，以期帮助教师最大限度地发挥该方法在初中历史教学中的作用。
中职学校思想政治理论课实践教学改革创新研究在学校德育工作中占有重要地位。中职学校实践教学改革创新是增强思想政治理论课教学针对性和实效性的一个重要突破口，是提升中职生思想政治素质的有效途径。本文认为，根据中等职业技术教育对人才的培养目标和任务，遵循中职生成长的规律，不断深化思想政治理论课实践教学内容与教学方法的改革创新，把思想政治课教学目标、任务和措施落到实处，最大限度地保证思想政治课教学实效性的增
算法行政作为一种新型的政府购买服务，其隐秘性、自主决策性、多元主体间行为的不可分性给传统责任框架造成了巨大挑战，可能产生责任鸿沟与治理缝隙。现有治理体系多采取主体行为协同、责任分离的逻辑，容易导致责任逃逸与代理洗白等问题，理想型意义上的穿透式责任面临集合行为与科层制难以穿透的实施困境，因此提出分布式责任对二者进行调和。分布式责任有较为严格的前置适用条件，可视为疑难案件的有效解决方案。分布式责任意味
算法决策逐渐参与到政府行政决策中，在为政府提供更多智能化、科学化决策的同时，算法滥用所产生各种风险和挑战接踵而至。“技术利维坦”“权力异化”对政府自动化决策的公平正义提出挑战，如何规制成为政府行政绕不开的话题。通过国家算法机构的建立、建立公开透明的算法机制、完善法治和监督制度等，推进政府自动化行政始终在健康有序的道路上前进。
在自动化行政中，算法的本质是行政规则，其可公开性与可解释性之间存在实质性差异。可解释性关注的是实现透明算法，而可公开性更侧重于实现透明政府。有鉴于此，在行政法制度体系中，可解释性对应行政行为说明理由制度，可公开性对应政府信息公开制度。基于算法的行政规则本质，以及《政府信息公开条例》关于政府信息主动公开范围的规定，自动化行政中的算法应当予以公开。同时，其应当实现“最大范围的公开”,即采取源代码公开的
基于大数据与机器学习的第三代算法推动政府部门自动化行政变革。算法行政放大算法常规风险的同时，也凸显出行政领域的特殊风险。为规范算法行政活动，欧美地区实施了第一波算法行政问责政策。每一政策都反映为一种或多种问责机制，以运行机制和问责主体为标准从中析出科技伦理问责、算法影响评估、透明度机制、行政程序法问责、审计/监管检查、独立问责机构、禁令/暂停措施、政府采购等八种问责机制，分析机制运行假设和实施中反