论文部分内容阅读
目的:探讨纳美芬注射液不同静脉给药方式治疗急性酒精中毒昏迷患者的疗效。方法将63例急性酒精中毒后昏迷患者随机分成两个纳美芬注射液治疗组及一个纳洛酮治疗组(对照组),每组各21例,三组患者均采用急性酒精中毒常规治疗方法(常规心电、血压、呼吸、意识、瞳孔监护治疗,给予大量补液及维生素B、C,静推高糖、保护胃黏膜和肝细胞,对症治疗等措施)。两个纳美芬注射液治疗组在此基础上加用纳美芬注射液,给药方式分别为静脉推注和静脉滴注;对照组则使用常规用药纳洛酮(静推+静滴),动态观察纳美芬注射液治疗组及对照组三组间的疗效。结果纳美芬静脉推注治疗总有效率明显高于静脉滴注及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在抢救急性酒精中毒昏迷患者中,应用静脉推注纳美芬注射液疗效明显强于静脉滴注给药方式,抢救成功率高,值得推广。