沙特阿拉伯记者卡舒吉10月初在沙特驻土耳其领馆失踪并被指已被杀害事件震惊了国际舆论，也重新推动了对西方国家与沙特王国的军火贸易的道义原则的质疑。记者卡舒吉之死以及沙特的遮掩进一步冲击西方国家的道德底线。在这种背景下，西方各国是否应当继续向沙特提供武器？到目前为止，欧美政府反应不一，军火贸易背后巨大的经济利益让追逐经济增长的各国政府对确实推出制裁措施百般犹豫。

武器大买家影响军购格局

　　的确，沙特阿拉伯是世界军火市场上的重要买主。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，这个石油国家目前已经是世界第二大軍火进口国，其中近60%的进口军备来自欧洲。同样根据国际和平研究所的数据，最近14年间，欧洲国家总共向沙特阿拉伯出口武器大约570亿欧元，在美国，仅以特朗普政府为例，特朗普上任伊始，美国与沙特签署的一项军火合同价值就超过3800亿美元。从这个角度来说，欧美政府在是否就卡舒吉遇害事件制裁沙特阿拉伯百般犹豫也就不难理解。
　　美国特朗普政府在是否制裁这个美国在中东地区的重要盟友问题上的态度更是犹豫不决。尽管特朗普最终表示，沙特政府对卡舒吉遇害事件的说明不能令人满意，但他也并没有在是否采取制裁措施问题上松口。特朗普的解释可以说很直接，他说，尽管如此，美国与沙特签有价值4500亿美元的合同，其中1100亿美元涉及军事装备或其他物资。这关系着超过百万个就业岗位。取消这样的订单对于美国来说缺少建设性，它给美国带来的伤害超过对沙特的影响。
　　特朗普此番表态可以说概括了西方各国难下决心制裁沙特阿拉伯的一个重要原因。
　　（编辑/谭玖）