建立高脂饮食诱导的实验兔非酒精性脂肪肝病（NAFLD）模型并观察其疾病演变情况。
方法健康雄性新西兰大白兔49只，随机数字法分为对照组（n=10）和高脂饮食组（n=32），分别采用标准饮食和高脂饮食饲养；其中高脂饮食组又分为高脂饮食4周（HFD-4W）组（n=8）、高脂饮食8周（HFD-8W）组（n=8）、高脂饮食12周（HFD-12W）组（n=8）和高脂饮食16周（HFD-16W）组（n=8），分别在相应时点处死动物进行血生化检查和肝脏病理学检查。另有补充组7只采用高脂饮食饲养，上述4组高脂饮食实验兔死亡时随机抽取补充。观察实验兔的一般情况，进行实验兔肝脏病理学检查并按非酒精性脂肪肝病活动评分（NAS）进行评价。所有实验兔按NAS评分分为正常组、非酒精性脂肪性肝炎（NASH）组和可疑NASH组，进行血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TB）、甘油三酯（TG）和总胆固醇（TC）等血生化指标组间比较。
结果对照组1只实验兔不明原因于第12周死亡；HFD-8W组于第7周死亡1只，HFD-12W组分别于第8、10、11周死亡1只，HFD-16W组第8周死亡2只、第13周死亡1只，死亡原因均为腹泻。高脂饮食组实验兔肝脏体积增大、变厚，颜色变淡，组织病理学检查发现肝细胞脂肪变性、气球样变性及小叶内炎症。实验兔按NAS评分分为正常组（n=9）、NASH组（n=19）和可疑NASH组（n=13），血清ALT、AST、TB组间比较差异无统计学意义（均P>0.05）；与正常组比较，可疑NASH组和NASH组血清TG、TC水平升高（均P<0.05），而可疑NASH组与NASH组组间比较差异无统计学意义（均P>0.05）。
结论高脂饮食诱导实验兔NAFLD模型的方法简单易行，能较好地模拟人类NAFLD的病理、生理学特点。