【摘 要】目的：探讨优质护理用于纤维支气管镜检查术患者护理中的临床效果。方法：选取我院于2018年7月-2019年11月诊治的临床纤维支气管镜检查术患者100例进行研究，将参与研究的患者随机均分成研究组（50例）与对照组（50例）。其中，对照组患者进行常规护理，不行纤维支气管镜检查术;研究组患者采取纤维支气管镜检查术并使用优质护理进行干预。观察两组患者在护理干预后其症状改善时间比较，临床检查时间及临床疗效。结果：患者体征改善时间、体征消失时间等低于对照组。研究组患者临床检查时间明显比对照组短（P<0.05），且临床治疗效果明显优于对照组，两组结果比较存在明显差异，有统计学意义（P<0.05）。结论：对纤维支气管镜检查术患者采取优质护理进行干预能最大限度缓解患者在治疗过程中受到的应激反应，减轻患者在接受纤维支气管镜检查术引起的高反应性，能有效缩短临床机械干预时间，促进临床治疗效果，值得在临床上大力推广应用。
【关键词】优质护理;纤维支气管镜检查术;护理干预;临床效果
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1004-7484（2019）06-0240-01
随着现代医疗技术的进步与发展，纤维支气管镜检查已逐渐应用在临床呼吸系统疾病检查方法中的一种常用诊断方式，在临床医生诊治患者的过程中发挥了相当重要作用[1]。临床纤维支气管镜检查术的操作具有一定程度的危险性，加之临床患者对于疾病检查方法的认知相对比较薄弱，对于临床纤维支气管镜的抵触情绪比较大，临床治疗依从性相对比较低，为了有效促进患者能顺利配合医生的检查操作，降低检查的风险与伤害，及时给予患者科学有效的护理是关键。因此，为了给予患者更好的治疗与护理干预，明显改善预后，本文对优质护理用于纤维支气管镜检查术患者护理中的临床效果进行探讨，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院于2018年7月-2019年11月诊治的临床纖维支气管镜检查术患者100例进行研究，将参与研究的患者随机均分成研究组（50例）与对照组（50例）。对照组中男性患者28例，女性患者22例，年龄在20～56岁之间。研究组中男性患者25例，女性患者25例，年龄在18个月～60岁之间。纳入标准：临床患者均无其他自身携带疾病、无精神障碍疾病、气管内经常规检查适用于检查术，并签订知情同意书。两组者在性别、年龄及病史等基本信息结果比较不存在明显，不具备统计学意义（P> 0.05）。
1.2 方法 对照组患者进行常规护理，不行纤维支气管镜检查术;研究组患者采取纤维支气管镜检查术并使用优质护理进行干预。优质护理主要包括入院指导、心理护理、健康知识宣教等[2]。入院指导：医护人员协助患者办理住院手续，并安排好病房，带患者熟悉医院环境，以有效缓解患者内心对医院的不安情绪，并给予患者进行相关临床检查，根据患者身体实际状况制定出相应的优质护理方案，在各个检查环节中指定人员进行护理，以有效实现临床检查的全过程优质护理无缝衔接。心理护理干预：观察临床患者的心理变化状态，并针对患者的表现出来的焦虑、紧张、抑郁等不良情绪进行专业的心理护理疏导，并多与患者进行交流，沟通，有效转移患者注意力，并积极鼓励患者正确面对临床治疗与护理，帮助其树立起积极面对疾病的信心。健康知识宣教：对临床疾病、临床检查方法的认识、护理效果、护理意义以及疾病治疗及护理注意事项等进行正确的宣导，以全面提升患者的临床认知，消除其疑虑，达到有效配合[3]。
1.3 观察指标 观察两组患儿治疗干预后其临床症状改善时间比较，临床检查时间及临床疗效（疗效包括显效表示气促、发热、咳嗽等症状明显减少，肺不张现象消失;有效表示肺不张现象减缓，气促发热、咳嗽等症状有所改善;无效表示肺不张症状加剧，无任何改善。其中，总有效率=显效+有效/总数）。
1.4统计学分析 所有试验数据均通过SPSS18.0统计学软件进行统计与分析。运用（
±s）表示计量资料以均数±标准差，运用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿治疗干预后临床症状改善时间比较
试验结果显示，研究组患者在检查前收缩压表现为（136.32+6.49）mmHg，舒张压表现为（78.65+7.12）mmHg，检查时间表现为（16.32+3.40）min;对照组患者在在检查前收缩压表现为（127.46+7.13）mmHg，舒张压表现为（74.33+7.12）mmHg，检查时间表现为（20.98+9.58）min;两组结果比较存在明显差距，具有统计学意义（p<0.05）。
2.2比较两组患者临床检查时间
试验结果显示，研究组临床检查时间为（20.56+6.78）min;对照组患者临床检查时间为研究组临床检查时间为（45.79+10.12）min;两组检查时间结果比较存在明显差异，具有统计学意义（p<0.05）。
2.3 观察两组患者在不同护理干预下的护理效果
研究组患者在优质护理干预下，临床护理效果表现为显效的患者有31例，有效15例，无效4例，护理总有效率为92%;对照组患者在常规护理干预下，临床护理效果表现为显效的有18例，有效17例，无效15例，护理总有效率为70%，两组结果比较存在明显差异，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
随着医疗技术的进步与发展，纤维支气管镜在呼吸系统功能疾病中的应用得到大力推广。支气管镜检查在临床上的使用具有一定程度的操作风险性，因此，此项检查需要操作技术熟练的医师进行，但是患者的积极主动配合是提升临床检查效果的关键[4]。经本文研究结果，患者体征改善时间、体征消失时间等低于对照组。研究组患者临床检查时间明显比对照组短（P<0.05），且临床治疗效果明显优于对照组，两组结果比较存在明显差异，有统计学意义（P<0.05）。综上所述，对纤维支气管镜检查术患者采取优质护理进行干预能最大限度缓解患者在治疗过程中受到的应激反应，减轻患者在接受纤维支气管镜检查术引起的高反应性，能有效缩短临床机械干预时间，促进临床治疗效果，值得在临床上大力推广应用。
参考文献：
[1]张佳佳.优质护理干预对经纤维支气管镜高频电刀治疗的气道狭窄患者临床影响分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，21（3）：84-86.
[2]吕军，江蕙.优质护理用于纤维支气管镜检查检查术患者护理中的临床效果[J].健康之路，2016，32（13）：99-100.
[3]庄红杰，优质护理干预对经纤维支气管镜检查高频电刀治疗狭窄患者临床影响[J].中国使用医药，2016，26（3）：85-86.
[4]杨咏珊.纤维支气管镜检查在呼吸内科急症治疗中的应用及其对患者生存质量的影响[J].世界中医药，2016，20（11）：102-104.