两种民主模式与第三波民主化的稳固

来源 :开放时代 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiexp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为什么第三波民主化进程中,有些新兴民主国家实现了民主稳固,而另一些却走向了民主倒退甚至崩溃?在常见的"经济水平论"、"制度选择论"、"社会结构论"、"政治文化论"和"国际环境论"之外,本文提出了一个新的视角——"精英行为论"。本文认为,对民主观念存在两种理解("程序性的理解"与"实体性的理解"),而这两种理解导致了两种政治精英行为方式,进而构成了两种民主模式("多元制衡式民主"与"赢者通吃式民主"),后者往往带来民主的倒退甚至崩溃。换言之,在民主转型这样一个历史的"关键时刻",一定观念下的精英行为与选择很大程度上塑造了新兴民主国家民主稳固的前景。在理论阐释之外,本文还选择了南非与委内瑞拉两个案例对此进行详细说明。
其他文献
<正>背景概述随着铁路现代化建设快速推进,我国高铁的发展规模、技术标准、运行速度、装备制造、运营管理等都走在世界高铁发展的最前沿。确保动车组列车保持安全可靠运行,维
<正>随着知识产权概念的深入,各行各业的保护意识也在不断增强。但专利服务公司United Patents的报告却显示,90%的科技诉讼并非由实体公司而是由专利流氓公司发起的。通过近
在高职教育新兴模式下,无论是教育理论、人才培养模式、教学内容、教学方式、方法和手段都凸显滞后。高职院校会计专业教学改革是我国高职教育改革的重要组成部分,会计教育质量
科技成果第三方评价是技术转移和成果转化的重要环节,对调动广大科技人员的科研积极性,深化科技计划管理改革,促进创新发展具有重要意义。在分析国内科技成果评价现状和存在
本文讨论了修正单纯形优化计算的方法和理论,以总疏水量最小为目标函数,以井位和疏干水量为决策变量,以不同点的疏干降深为控制约束条件,推导了利用单纯形方法对矿井疏干井群进行