冒用他人第三方支付平台信用额度行为的定性

来源 :江西警察学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iceman923
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
冒用他人网上支付平台信用额度行为的定性实践和理论中存在广泛分歧。平台账户所有人是该类犯罪的被害人,而将平台背后的小额贷款公司认定为“金融机构”法律依据不足,该类行为不能构成信用卡诈骗罪和贷款诈骗罪。根据预设同意理论,第三方支付平台既未被骗也无处分,冒用行为名为冒用却不符合诈骗罪的犯罪构成。信用额度属于财产性利益,行为人打破了被害人对其信用额度的占有并建立了新的占有,该类行为应当认定为盗窃罪。
其他文献
我国高职院校兼职教师大多来自行业企业,缺乏必要的高职教育理论知识,对课堂教学的组织、实施缺少经验,不能准确地将自身的行业经验和技能传授给学生。对现代教育技术缺少足
开启“十四五”,踏上新征程,我们更应当牢牢坚持以人民为中心的发展思想,不断提高群众工作能力,切实解决好群众的操心事、烦心事,让群众享有更多、更直接、更实在的获得感、
“目前,我国部分地区义务教育阶段的部分教材已经推行了循环使用,但数量还不到教材总量的零头,教材循环利用虽然叫好但不叫座,如何让其效果更好、覆盖面更大一些呢?”前段时
重量仅约0.03克,却比黄金贵千余倍;均价高达上万元,却每年卖出约150万个。一枚小小的冠脉支架,撑开了百万患者的“生命之伞”,但也击中了百亿支出的“负担之痛”。《中国心血