论文部分内容阅读
日照采光领域管制标准如何发挥私法效力在理论上向来颇具争议。对近十年来建筑物日照采光领域民事判决书的实证分析表明，管制标准在私法裁判中得到广泛适用，“超标担责”已成通例，标准与损害事实认定、容忍限度确认、注意义务判断等相结合，“达标免责”运用普遍。从实效角度来看，私法裁判对管制标准的倚重能发挥后者科学权威、明确统一、节约资源、尊重行政等方面的优势。但管制标准也存在内容单一僵化、价值目标偏低、合法性存疑、覆盖范围有限等问题，不应绝对化使用。针对现存问题，未来应从丰富标准体系和细化司法规则两方面加以完善。