论文部分内容阅读
今年1月1日起,我国上市公司率先实施了新会计准则,标志着我国的会计核算走上了與国际会计准则趋同的轨道。这场变革,对财务软件产生了本质上的改变。主要体现在以下方面:
设计理念转变
长期以来,财务软件都在从核算型转向管理型,但由于以前的会计制度控制严格,单位处理余地有限,客观上还是以满足对外为主。同时,以前的制度以国内需求为目的,而现在就要满足国际性的要求,如符合反倾销调查就是一个重要方面。这样就要求财务软件从一种我国专用的会计语言变成能满足世界阅读的会计语言。
因此在会计软件设计上,一方面要考虑满足管理的需要,同时还要满足世界性的需要。因此,国内软件必须借鉴国际财务软件的设计方法,来提升和创新自我。
向多方法处理型转变
以前的会计制度,在方法规定上是较为单一的,而且很少有可选择的余地。实施新会计准则后,方法多样化,需要根据不同的情况进行选择。因此,财务软件就需要在以前的基础上提供更多的方法,而这些方法往往又是与原始数据和相关数据相关联的,所以客观上就要求在总体上予以通盘考虑,这样才能实现。
向业务加工具型转变
原来的财务软件,其流程固定,处理较为简单。实施新会计准则后,除了在处理流程上有变化外,实际中需要更多的处理工具辅助。如提供现值计算工具、追溯调整工具等等。这就需要财务软件从原来的业务处理型向业务加工具型转变。
向原始凭证入口转变
财务软件以前的数据入口主要以记账凭证为主,实施新会计准则后,需要大量的原始数据才能具体对会计数据进行确认和计量,因此,将来的方向是除少量以记账凭证为入口外,更多的要以原始凭证为入口,甚至需要图、声音等多媒体数据。从管理上,财务软件也需要向此方向发展,没有原始数据,其分析就十分有限,相应的作用也就有限。
向智能型转变
以前的财务软件中,数据处理主要的处理模式就是输入、处理、输出,对以前的会计制度而言,这些处理模式能够满足要求,但新的会计准则实施后,就需要财务软件提供更多的辅助分析和帮助会计人员进行判断。例如以前通过审计认可的处理方式,在后续处理中自动判断;以前处理的数据比例,在后续处理中作为参考判断等等。
新会计准则在很多地方都需要逆向追溯,如果仅仅靠人工,其工作量巨大,而且很容易出现差错,因此需要提供相应的工具进行智能处理和智能判断,并形成规则模型,以满足后续业务的处理。对于财务软件来说,必须从原有的接受数据模式向智能型转变。
设计理念转变
长期以来,财务软件都在从核算型转向管理型,但由于以前的会计制度控制严格,单位处理余地有限,客观上还是以满足对外为主。同时,以前的制度以国内需求为目的,而现在就要满足国际性的要求,如符合反倾销调查就是一个重要方面。这样就要求财务软件从一种我国专用的会计语言变成能满足世界阅读的会计语言。
因此在会计软件设计上,一方面要考虑满足管理的需要,同时还要满足世界性的需要。因此,国内软件必须借鉴国际财务软件的设计方法,来提升和创新自我。
向多方法处理型转变
以前的会计制度,在方法规定上是较为单一的,而且很少有可选择的余地。实施新会计准则后,方法多样化,需要根据不同的情况进行选择。因此,财务软件就需要在以前的基础上提供更多的方法,而这些方法往往又是与原始数据和相关数据相关联的,所以客观上就要求在总体上予以通盘考虑,这样才能实现。
向业务加工具型转变
原来的财务软件,其流程固定,处理较为简单。实施新会计准则后,除了在处理流程上有变化外,实际中需要更多的处理工具辅助。如提供现值计算工具、追溯调整工具等等。这就需要财务软件从原来的业务处理型向业务加工具型转变。
向原始凭证入口转变
财务软件以前的数据入口主要以记账凭证为主,实施新会计准则后,需要大量的原始数据才能具体对会计数据进行确认和计量,因此,将来的方向是除少量以记账凭证为入口外,更多的要以原始凭证为入口,甚至需要图、声音等多媒体数据。从管理上,财务软件也需要向此方向发展,没有原始数据,其分析就十分有限,相应的作用也就有限。
向智能型转变
以前的财务软件中,数据处理主要的处理模式就是输入、处理、输出,对以前的会计制度而言,这些处理模式能够满足要求,但新的会计准则实施后,就需要财务软件提供更多的辅助分析和帮助会计人员进行判断。例如以前通过审计认可的处理方式,在后续处理中自动判断;以前处理的数据比例,在后续处理中作为参考判断等等。
新会计准则在很多地方都需要逆向追溯,如果仅仅靠人工,其工作量巨大,而且很容易出现差错,因此需要提供相应的工具进行智能处理和智能判断,并形成规则模型,以满足后续业务的处理。对于财务软件来说,必须从原有的接受数据模式向智能型转变。