领导文化发展要善于弘扬“先忧后乐”

来源 :湘潮(下半月) | 被引量 : 0次 | 上传用户:juguoxianzhe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
只有加强和改进党对文化发展的领导,社会主义文化建设才能不断发展创新,才能充分发挥重要作用。全面贯彻落实党的十八大精神,深入挖掘中华民族传统文化遗产,大力弘扬中华民族优秀传统文化,对于建设社会主义文化强国、构建中华民族共有精神家园,具有重要而又深远的意义。弘扬“先忧后乐”是领导文化发展的题中之义,领导文化发展要善于赋予“先忧后乐”新的时代精神,领导文化发展要善于弘扬“先忧后乐”。 Only by strengthening and improving the party’s leadership over cultural development can we continuously develop and innovate the socialist cultural construction so that we can give full play to its important role. To comprehensively implement the spirit of the 18th CPC National Congress, dig deep into the traditional Chinese cultural heritage and vigorously carry forward the fine traditional Chinese culture is of great and far-reaching significance for building a powerful socialist culture and building a common spiritual home for the Chinese nation. Promote “the first worry after music ” is the theme of the leadership of cultural development of justice, the development of leading culture should be good at giving “the first worry ” the spirit of the new times, leading cultural development should be good at carrying forward ".
其他文献
摸清供求全员纳入注重衔接——上海模式文/上海市劳动局本期主题一、搞好预测,落实措施1997年初,我们一方面向上海市教委了解生源情况。另一方面,我局就业处组织调动了12000多人在14个区开展
立中教材内容,组织听力材料。采取多种多样的训练形式。由易到难循序渐进,就能有效地提高学生的听力能力。 Li Zhong textbook content, organization of listening materia
隐私权是一项新生成的基本人权,需要刑法对其进行悉心周密之保护。隐私权具有一般人格权之属性,不确定性是其重要特征。刑法欲保持对侵扰隐私行为的及时有效规制,则必须频繁
作为一家综合型汽车配件供应商,在19年的发展历程中,意奔玛公司致力于汽车配件的研发、生产、销售等完善的售后服务体系,坚定不移的走“产品多元化、渠道细分化”的战略路线,
同学们每天都与paper打交道,那么paper有多少层意思呢?一、作名词用:1.纸(不可数名词)。比如:a piece of paper一张纸2.(口语)报纸(相当于newspaper)。如:a daily paper日报a
刑事立法上存在区分制与单一制(单一正犯体系)两种犯罪参与体系。由于对单一正犯体系存在偏见和缺乏了解,德国学者对之进行了广泛的批判,认为该体系是行为人刑法,并存在破坏
刑法修正案立法模式已经并应该继续成为刑法部分修改的常态模式,但对于法定犯的修改有待进一步完善。应当树立正确的立法导向和理念。在出现刑罚处罚早期化、重罚化倾向的当
职业学校一年一度的招生大战又进入了硝烟迷漫的白热化阶段,各学校都使出浑身解数和各种手段抢夺生源,频频出招。但是,许多职业学校招生却走入误区,主要表现在:一是虚假广告宣传,二
随着职业技术教育的蓬勃发展,技工学校毕业生就业难的矛盾越来越突出,这是学生家长的后顾之忧,也是全社会关注的热点问题,更是技工学校亟待研究和解决的重点课题。近年来,我校在面
评估工作开展以来,主动评估的多了,各行其是、草率发文的少了;主动与上位法一致的多了,变通执行、违反上位法的少了;制度制定公开透明的多了,搞部门利益的少了。制度廉洁性评